Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä Marveleista  (Luettu 579240 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2160 : 30.12.2018 klo 19:36:41 »
Drax oli lentokykyinen tuohon aikaan ja ennen ja pitkä'lle tuon jälkeen.


Missäs muut Nykin ja lähialueen sankarit ja ryhmät olivat kun Libra ja Zodiacit yrittivät vallata Nykin First Signissa (Avengerssien ja sen jäsenien crossoveri) http://marvel.wikia.com/wiki/First_Sign ?
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2161 : 18.01.2019 klo 20:14:37 »
Circuit Breakeriä ei ole nähty sitten 80-luvun ellei IDWn jatkoa Marvelin TF-juoksulle lasketa (ei toki näytetty mutta annettiin ymmärtää että CB oli mukana) pl. uusintajulkasut.

Kulan Gath taas hyppii Sonjassa vähän väliä.

Marvelilla oli ennen NOWta jossain lehdessä "kansikuva" lehdestä jossa oli vaikka ketä esim. Godzilla, Micronautit, jne ja suurin osa kannesta oli valkoista laatikkoa kun ei voitu näyttää kun ei ollut hahmojen oikeuksia. On tallessa jossain.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2162 : 18.01.2019 klo 22:51:47 »
Tässä ilmeni nyt ristiriitaa. Bob Budiansky sanoi Back Issue # 82:n jutussa, että Circuit Breaker luotiin Transformersia varten, mutta sen piti esiintyä ensin jossain Marvel-universumin lehdessä jotta hahmon oikeudet eivät menisi Hasbrolle. Kulan Gath taas esiintyi ensin Conanissa, ja vasta sitten muualla.

Tuossa Back Issuessa ei mainittu Kulan Gathia tässä yhteydessä ollenkaan.

Wikipedia väittää, ettei Marvel omista Kulan Gathin oikeuksia. Lähdettä ei tosin anneta. Mutta onko hän siis esiintynyt Marvelin julkaisemissa jutuissa sinä aikana, kun Marvel ei ole julkaissut Conania?

Periaatteessa lienee mahdollista, että Marvelin sopimukset Conanin oikeudenomistajien ja Hasbron välillä ovat näiltä osin olleet erilaisia, mutta siitä minulla ei ole tarkempaa tietoa.


X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2163 : 19.01.2019 klo 20:08:48 »
Kulan Gath sai maninnat 2ssa Marvelin encyclopediassa (vol 1 1 ja vol 1 1 Spider-Man).

KGn viimeinen esiintyminen Marvelin logon alla (pl. tuo Hämiksen ja Sonjan mini) tapahtui samassa lehdessä kuin Conanin viimeinen esiintyminen Marvelin logon alla ennen paluuta.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2164 : 21.01.2019 klo 11:56:21 »
Tässä ilmeni nyt ristiriitaa. Bob Budiansky sanoi Back Issue # 82:n jutussa, että Circuit Breaker luotiin Transformersia varten, mutta sen piti esiintyä ensin jossain Marvel-universumin lehdessä jotta hahmon oikeudet eivät menisi Hasbrolle. Kulan Gath taas esiintyi ensin Conanissa, ja vasta sitten muualla.

Kertooko Budiansky, miksi Circuit Breakerin oikeudet haluttiin pitää talossa? Nähtiinkö hahmossa mahdollisuuksia laajempaan käyttöön muissa Marvel-lehdissä?

Mietin vaan, koska Budiansky ja hänen jälkeensä Simon Furman loivat Marvelin Transformers-lehteen Circuit Breakerin lisäksi koko joukon sivuhahmoja, joiden oikeudet lienevät sitten Hasbrolla, koska ensiesiintymiset ovat Transformersissa. Furman käyttää näitä ahkerasti muutaman vuoden takaisessa Transformers: Regeneration One -sarjassa. Sarjan juoni jatkuu siitä, mihin Marvelin Transformers aikoinaan päättyi. Alkuperäisen lehden lakkaamisen jälkeen 1990-luvulla ilmestyneen, niinikään Marvelin julkaisema Transformers: Generation 2 -lehden tapahtumat jätetään kuitenkin huomiotta.

Osa noista sivuhahmoista on jopa supersankareita Circuit Breakerin tapaan.
« Viimeksi muokattu: 21.01.2019 klo 11:58:10 kirjoittanut Darzee »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2165 : 21.01.2019 klo 21:39:36 »
Neo-Knightseille ehdotettiin omaa sarjaa (Techno-X) kun TFt loppu mutta ei päässyt ehdotusta pidemmälle. Toinen J. Beller on sittemmin esiintynyt alterverse TF-sarjassa ja on alkup. vastakohta.

Kait Circuit Breakerille ei ollut käyttöä kun ei ollut robotteja mitä vastaan tapella.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 043
  • <><
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2166 : 21.01.2019 klo 22:19:57 »
Cirquit Breakerin ensiesiintyminen oli Salatut sodat II -sarjassa. Sen varjolla myös hahmon oikeudet pysyivät Marvelilla.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2167 : 22.01.2019 klo 19:23:07 »
Cirquit Breakerin ensiesiintyminen oli Salatut sodat II -sarjassa. Sen varjolla myös hahmon oikeudet pysyivät Marvelilla.

Juu mutta alter ego esiintyi TFssä ensin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2168 : 24.01.2019 klo 19:23:05 »
Mikäs Sapelihammasta vaivasi kultaisella 1980-luvulla kun otti turpaansa Black Catiltä (ja sitä ennen Hämikseltä) ja paranemisvoima ei oikein tuntunut toimivan?

Peter Parker The Spectacular Spiderman #119
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Ares B

  • Jäsen
  • Viestejä: 686
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2169 : 24.01.2019 klo 20:08:36 »

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2170 : 25.01.2019 klo 10:56:28 »
Juu mutta alter ego esiintyi TFssä ensin.

Näinpä tosiaan oli. Mikä herättääkin kysymyksen siitä, kohdellaanko hahmon "siviilihenkilöllisyyttä" ja "supersankarihenkilöllisyyttä" immateriaalioikeudellisesti kahtena eri asiana. Mene ja tiedä. Jukka on aiemmin tässä ketjussa maininnut, että kun Marvelin lisenssillä julkaiseman Rom-lehden nimihahmo lisenssisopimuksen päätyttyä nähtiin Hulkin lehdessä, siitä tuli sanomista. Näin siitä huolimatta, että Rom on tuossa Hulk-piipahduksessaan ihmisen näköinen eikä tutussa haarniskassaan. Tämä Romin siviiliminä on täysin Marvelin luomus. Toisaalta sitä kutsutaan lehdessä Romiksi.

Olisikohan auttanut, jos Romin nimi olisi jätetty mainitsematta? Silloin asia olisi jäänyt tulkinnanvaraisemmaksi, mutta kaikille vanhempaan tuotantoon tutustuneille olisi ollut selvää, kenestä on kyse.

Myös Godzilla on nähty Rautamiehen vastustajana Marvelin ja hahmon oikeudet omistaneen Tohon sopimuksen päätyttyäkin. Sen ulkonäköä on muutettu eikä sitä kutsuta Godzillaksi, mutta tarinan viitekehyksessä se on sama hahmo. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin. Noista "Godzillan" esiintymisistä ei kuitenkaan ilmeisesti muristu.
« Viimeksi muokattu: 25.01.2019 klo 11:52:02 kirjoittanut Darzee »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2171 : 25.01.2019 klo 20:00:26 »
Claremontkaan ei ollut tyytyväinen helposti turpiinsa ottavaan Sapelihampaaseen. Hän suunnitteli selittävänsä asian sillä, että vuoteen 1988 asti nähdyt SH:t, Mustan Kissan pieksämä yksilö mukaan lukien, olivat Mr Sinisterin luomia epätäydellisiä klooneja.

Just.

Noista "Godzillan" esiintymisistä ei kuitenkaan ilmeisesti muristu.

No tuskin kun liskomonstereita on liuta ja joku aika tuli se sotilas joka pystyi muuntatumaan "Godzillaksi".


Avaruusritareita on viimeksi nähty Guardians of Infinity Vol 1 4ssa ja kotiplaneetta ilmeisesti nähty viimeksi Infinity #1ssä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2172 : 09.02.2019 klo 19:29:15 »
Mistäs lähtien Natasha Romanova on ollut Natalia Romanova? Tuli katottua BWn pituus wikiasta kun näytti pieneltä Titanian rinnalla ja siellä nimenä on Natalia Romanova.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2173 : 20.02.2019 klo 22:00:29 »
Minkäs värinen asu Novalla oli alunperin kun New Warriorssit teklvät debyyttinsä? Uudellenvärjätyssä oli/on aika punainen.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #2174 : 21.02.2019 klo 10:55:10 »
Mistäs lähtien Natasha Romanova on ollut Natalia Romanova? Tuli katottua BWn pituus wikiasta kun näytti pieneltä Titanian rinnalla ja siellä nimenä on Natalia Romanova

Sivumennen on sanottava, että nämä Marvelin venäläisten hahmojen nimet ovat mainioita, kuten olen aiemminkin kirjoittanut. Kaikki on otettu tunnetuilta historiallisilta henkilöiltä, koska niiden nimet ovat ilmeisesti olleet ainoita tekijöiden tuntemia venäläisiä nimiä. Kolossi on Rasputin, Musta Leski on Romanov(a) ja se useimmin nähty Purppuradynamo on Bu(k)harin. Ennen nettiä ei ollut niin helppoa selvittää, mitkä ovatkaan tavallisia nimiä eri maissa, eikä käsikirjoittaja nyt yhtä lehteä varten varmaan jaksanut kirjastoon mennä.

Toinen vaihtoehto on antaa hahmolle hassu nimi, joka jotenkin liittyy sen ominaisuuksiin. Oletan esimerkiksi Rautamiehen vihollisen Titaanimiehen "siviilinimen" (Boris Bullski) keskityn siten, että on otettu sana "bull" (viittaa hahmon fyysiseen voimaan) ja pantu perään -ski -pääte, jonka lukijat osasivat tunnistaa itäeurooppalaistyyliseksi. Toki tätä on hyödynnetty myös amerikkalaisilla hahmoilla, tunnetuimpana Marvel-esimerkkinä ehkä Otto Octavius.