Juu mutta alter ego esiintyi TFssä ensin.
Näinpä tosiaan oli. Mikä herättääkin kysymyksen siitä, kohdellaanko hahmon "siviilihenkilöllisyyttä" ja "supersankarihenkilöllisyyttä" immateriaalioikeudellisesti kahtena eri asiana. Mene ja tiedä. Jukka on aiemmin tässä ketjussa maininnut, että kun Marvelin lisenssillä julkaiseman Rom-lehden nimihahmo lisenssisopimuksen päätyttyä nähtiin Hulkin lehdessä, siitä tuli sanomista. Näin siitä huolimatta, että Rom on tuossa Hulk-piipahduksessaan ihmisen näköinen eikä tutussa haarniskassaan. Tämä Romin siviiliminä on täysin Marvelin luomus. Toisaalta sitä kutsutaan lehdessä Romiksi.
Olisikohan auttanut, jos Romin nimi olisi jätetty mainitsematta? Silloin asia olisi jäänyt tulkinnanvaraisemmaksi, mutta kaikille vanhempaan tuotantoon tutustuneille olisi ollut selvää, kenestä on kyse.
Myös Godzilla on nähty Rautamiehen vastustajana Marvelin ja hahmon oikeudet omistaneen Tohon sopimuksen päätyttyäkin. Sen ulkonäköä
on muutettu eikä sitä kutsuta Godzillaksi, mutta tarinan viitekehyksessä se on sama hahmo. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin. Noista "Godzillan" esiintymisistä ei kuitenkaan ilmeisesti muristu.