Kysymyksiä Marveleista

[ACrockett]

Kultainen pilvenpiirtäjä?

[Jarkko Sikiö]

Ihmenelosissa ja Äksissä oli myös.

Muistaakseni Hämiksen ja Ryhmä-X:n osuudet olivat melko lailla yhdentekeviä, mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.

[ACrockett]

Tuonpuoleinen muutti pilvenpiirtäjän kullaksi.

Vai niin.Mutta mikä järki siinä oli.Hetkinen et kai tarkoita Baxter Buildingia?

[q-mies]

FF Annual #3 on uudelleenjulkaistu ainakin seuraavissa:

Essential Fantastic Four 3
Fantastic Four Annual 9
Fantastic Four Annual 10
Fantastic Four: The Wedding Special 1
Marvel Masterworks: Fantastic Four 5
Marvel Masterworks: The Fantastic Four 2nd Edition 5
Marvel Visionaries TPB (HC): Stan Lee 1
Marvel Weddings TPB 1

eiköhän näistä joku löydy jonkun (verkko-)kaupan hyllyltä siedettävään hintaan..

erittäin suositeltava sivusto (eikä vain uudelleenjulkaisujen etsijöille): http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/
sieltä ylälaidasta "Reprints"-kuvaketta klikkaamalla löytää lista missä mikäkin alkuperäislehti on julkaistu sittemmin uudelleen.

[ACrockett]

Löysin yhden Avengers essentialin Fennica comicsista niin kyllä sieltä taitaa löytyä tuokin ehkä.Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä Elohopean ja Kristallin?Näissä kaikissahan on superroistoja mukana.Tri Doom,Teloittaja,Kang,Mandariini,Hullu Haihattelija...Sitten Imijän ja Titanian häissä ne jotka Joe kirjoitti.Ja Elohopean ja Kristallin häissä Maximus ja Ultron.

[q-mies]

Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä .. *snip*

Vastaus löytyy edellisen viestini linkin takaa. Jos on edes alkeet englanninkielestä hallussa niin UHoMCC on kullanarvoinen kun selvittelee mitä on julkaistu missäkin ja milloin.

EDIT: ..koskee luonnollisesti vain jenkki-Marveleita. 

[Veli Loponen]

mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.

Hihii. Jos ei oteta Hero-tarinaa lukuun, niin minä en Ihmenelos-salatuista sodista oikein tykännyt. Syynä ei tosin ollut tarina, vaan se, että Byrneä tussasi Joe Sinnot, jonka jälki oli kovin erilaista kuin Byrnen oma. Saapi nähdä, jos jaksaisi lukea noi Ihmenelkut uudelleen, niin sittenpä näkisi, että onko vielä sama mieli...

[Jarkko Sikiö]

Ovatko käsikirjoittajat todellakin nostaneet Wolverinen paranemiskyvyt numeron 43 tasolle (Civil War -numero jossa tapahtuu iso räjähdys)?

Spoileriherkkiä varten en kerro tarkemmin, mitä tapahtuu, mutta tässä linkki numeroon 48 (jonkinlainen yhteenvetonumero lähiaikojen tapahtumista), jossa näkyy mitä tarkoitan: http://www.marvel.com/catalog/?book_id=5418

Claremont taisi jossain vaiheessa rajata, että kurkku on Loganin heikko kohta, eli vakava vamma sille alueelle tappaisi hänet, vaikkei itsekään ollut loppujen lopuksi kovin tarkka sen suhteen. Nykyään (esim. numeroissa 46-47) kaulaan osuvat vammat eivät merkitse mitään, mutta eipä sillä, numeron 43 jälkeen hahmo on siirtynyt maanläheisestä hahmosta jonnekin överiksi vedettyjen sankarien joukkoon.

Toisaalta numerossa 48 vihjataan, että jokin tapahtuma menneisyydessä ei jätä Logania rauhaan ja tämän takia hän ei ole valmis kuolemaan, joten ehkä tämä liittyy johonkin Originin jälkeisiin tarinakuvioihin. Niin tai näin, mielestäni erittäin huono ratkaisu, mikä vähentää hahmon kiinnostavuutta.

[Jaakko Pehkonen]

Wolverinen paranemiskyky on heitellyt aivan älyttömästi käsikirjoittajien myötä. Toisinaan hän on ollut kuolemassa katanan lävistyksestä, toisinaan konekiväärikään ei ole häntä pysäyttänyt.

Minusta Claremont oli oikeilla jäljillä Ryhmä-X 5/92:ssa, jossa Raatelijat ristiinnaulitsivat hänet paahtavaan aurinkoon ja kiduttivat päivätolkulla. Tällöin esitettiin onnistuneesti että Logan kyllä kestää paljon, mutta raja tulee paranemisvoimallekin vastaan.

Aina kun lihanpaloja alkaa irtoamaan häiskästä tai joku Shi'arin plasmatykki polttaa hänet mustaksi klöntiksi, mennään minusta reippaasti yli. Olen Jiksin (ja varmaan aika monen muunkin) kanssa samaa mieltä, että hahmon kiinnostavuus on suoraan korreloiva paranemiskyvyn voimakkuuden kanssa.

[ACrockett]

Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet? Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?

[Jarkko Sikiö]

Ukonnuolia ei käsittääkseni ole nähty muuta kuin Mega-Marvelissa 4/2001, eli Kostajien numerossa, ja tuolloinhan Haukansilmä otti tuoreen tiimin suojatikseen.

[Rami Rautkorpi]

Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet?

Se olisi Thunderbolts Annual #1, ei ole nähty suomeksi.

Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?

Tavallaan: Mega-Marvelin numerossa 2/1999 Ukonnuolet vilahtavat sivulla 5 ja tekstilaatikossa lukee:

* Ukonnuolet ovat itse asiassa Paroni Zemon johtamia rikollisia, jotka tavoittelevat maailmanvaltaa! - Brainmäki

Lukija saattoi tästä oivaltaa, että samassa ruudussa Teknoa käskyttänyt Kansalainen V oli yhtä kuin Paroni Zemo.

Mega-Marvelin 4/2001 aikaan Ukonnuolet oli itse asiassa jo kaksi vuotta vanha tiimi, ja Haukansilmä oli ottanut heidät huomaansa jo hieman aiemmin Thunderbolts #20:ssä, tosin Kauhuritarina esiintyen.

[ACrockett]

Tuo lehti täytyy saada.Niin ja sitten vielä.Kertokaa suomalaisia lehtiä joissa paroni Zemo on esiintynyt..Tiedän pari eli yhden Kostajat lehden numero jossa esiintyvät Pahuuden Mestarit sekä Kostajien erikoisjulkaisu jossa Ihmemiehen alkuperää käsitellään.''Niin, hän saattoi luottaa meihin ja mekin luotimme häneen niin paljon ettemme arvanneet hänen juonittelevan yhdessä Paroni Zemon,Lumoajattaren ja Teloittajan kanssa.''Mulla on englanninkielisessä Marvel sagassa se kohta kun Zemo antaa Ihmemiehelle voimat.Ostin tässä viime vuonna (tai sitä edeltävänä kesänä) Captain America ja The Avengers DVD-boxin mutta Captain Americassa Kapteeni koko ajan muisteli Buckya ja siksihän hän tappoi Zemon koska tämä oli tappanut Buckyn.Myös em.Marvel sagassa Kapteeni sanoi ''I've got to find Zemo. To avenge Bucky's death''.Mutta boxissa ei näytetty kun Zemo tappaa Buckyn, joten missä amerikkalaisessa lehdessä Bucky Barnes kuolee?Niin ja missä Zemo kuolee? Minua kiinnostaa myös se onko se tarina julkaistu jossa Zemon huppu jää hänelle päähän?Tuohan taitaa olla silloin kun oli vielä oikeasti Toinen maailmansota.

[X-men]

Tulipahan luettua X-Men: True Friends (vaikka ei sillä paljon mitään tekoa X-Menin kanssa ollut mutta hyvä tarina silti ja jatkumoon tuota ei helpolla laiteta) ja tässä kysymys:

Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?

[Veli Loponen]

Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?

Niin siis Wolverinehan menetti (=Magneto kai sen otti) vähäksi aikaa adamantiumin luustostaan ja samalla kynsistäkin lähti metalli. Yllätys oli suuri, kun osoittautui, että Wolverinella oli edelleen luiset kynnet, kun kaikki olivat (Wolverine mukaan lukien?) ajatelleet, että kynnet tehtiin Wolverinelle samalla kun hän sai adamantiumin luustoonsa.
Toisin sanoen tuo tarina sijoittuu aikaan, jolloin Wolverinella ei ollut adamantiumia.