Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä Marveleista  (Luettu 561919 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 721
  • Muso Shinden Ryu
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #75 : 08.06.2005 klo 21:49:34 »
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.
t.Q

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 070
  • <><
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #76 : 08.06.2005 klo 22:38:21 »
Kiitokset vastauksista koskien Feenksiä.
Claremontin sekavan keitoksen kuvittajaksi valittiin ilmeisesti Oscar Jimenez, joka ei siis ole sama henkilö kuin muun muassa George Perezin mantteliperijäksi tituleerattu Phil Jimenez...
No tämä varmaan sitten selittääkin sen, että kuvitus ei vastannut odotuksia. Mietinkin, että se Oscar kuulostaa oudolta.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 988
  • ..ja valmis!
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #77 : 09.06.2005 klo 18:39:24 »
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.

Cable oli ihan yhtä vahva (ennen lobotomialeikkausta).

EDIT: Piilotin spoilerin jota ei julkaista koskaan Suomessa. Varmaan aivan vaaraton jos ette aijo Cable/Deadpoolia lukea.
« Viimeksi muokattu: 09.06.2005 klo 20:45:23 kirjoittanut Justen »

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 300
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #78 : 09.06.2005 klo 18:53:18 »
Mutta Cable olikin sama henkilö kuin Nate (eri aikavirroista).

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 988
  • ..ja valmis!
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #79 : 09.06.2005 klo 19:00:36 »
Cablen äiti oli Madelyne ja Naten Jean. Plus Natea oli geneettisesti paranneltu (toisinsanoen, häneen oli viritetty pari aikapommia jotta hän ei ryhtyisi maailman kuninkaaksi tjs).

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 300
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #80 : 09.06.2005 klo 19:09:30 »
Ai niinpäs tosiaan. Mutta Madelyne on Jeanin klooni joten samat geenit.

Mutta mikäs tämä myöhemmin esiintynyt Madelyne on? Onko jo selvinnyt?

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 988
  • ..ja valmis!
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #81 : 09.06.2005 klo 19:57:14 »
X-Manissa ollut Madelyne oli toisesta, paraalelimaailmasta missä hän hallitsi puolta maapalloa. Ilmeisesti hän oli valloittanut sen sen maailman Nate Greyn avulla, joka kuoli ja tappoi Madelynen. Jostain toisesta maailmasta tuli hullu Jean Grey joka väitti itseään Madelyneksi. Tämä lähti etsimään uutta Natea, ja löysi X-Manin.

EDIT: Värjättiin teksti valkoiseksi, se kun tuppaa spoilaamaan X-Manin toisen storyarchin REVOLUTIONin jälkeen. Todetaan viellä että ratkaisu oli jotain ihan muuta kuin ennen REVOLUTIONia käsikirjoittajat halusivat (jos ylipäänsä halusivat mitään).
« Viimeksi muokattu: 09.06.2005 klo 20:48:29 kirjoittanut Justen »

V3§a V1tikain3n

  • Toimittaja
  • **
  • Viestejä: 1 013
  • kersanttinapalm.com/
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #82 : 09.06.2005 klo 23:46:01 »
No tuossa ei ollut järjen häivääkään! Jos olisin tuollaista käsikirjoittanut niin ampuisin itseni kun olisin herännyt vieroitushoidosta.


Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 070
  • <><
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #83 : 14.06.2005 klo 15:40:12 »
Valaiskaapa taas kun en ymmärrä. Lukaisin siis Mega Marvel 6/02:n, kun noita Busiek/Perezin Kostajia kerta rupesin taas lukemaan. Ongelma olisi siinä, että Ultron väittää yhdessä kohtaa, että Visionin ruumis on sittenkin vanhan Liekin ruumis. Kuitenkin Byrnen Länsirannikon Kostajissa kävi ilmi, että näin ei ollutkaan. Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla? Luulisin kuitenkin, että Ultron tosiaan oli oikeassa.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Rami Rautkorpi

  • Siirtäjä ja vääntäjä
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 4 063
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #84 : 14.06.2005 klo 15:56:00 »
Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla?

Busiekin Avengers Foreverissä kerrottiin, että Immortus oli jakanut Liekin kahdeksi, eli ikään kuin aikalinja olisi haarautunut ainoastaan Liekin kohdalla, mutta ympäröivä maailma pysyi yhdessä aikalinjassa. Toinen pysyi Liekkinä, ja toisesta tuli Vision.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 070
  • <><
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #85 : 14.06.2005 klo 16:00:42 »
Kiitos, tuo selvensikin asiaa.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 300
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #86 : 14.06.2005 klo 16:18:29 »
Mitenkäs professori Horton sitten ei AWC:ssä tunnistanut Visionin sisuksia Liekiksi? Ja Liekissä ei pitänyt olla mekaanisia osia?

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 070
  • <><
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #87 : 14.06.2005 klo 16:23:29 »
Toi ei tullutkaan mieleen. Selitetäänkö sekin Avengers Foreverissä?
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Rami Rautkorpi

  • Siirtäjä ja vääntäjä
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 4 063
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #88 : 14.06.2005 klo 16:24:46 »
Mitenkäs professori Horton sitten ei AWC:ssä tunnistanut Visionin sisuksia Liekiksi?

"Horton" oli muistaakseni avaruusaave.

Ja Liekissä ei pitänyt olla mekaanisia osia?

Ei pitänyt olla Visionissakaan, kts. se Neal Adamsin upeasti kuvittama  tarina, jossa Muurahaismies ryömii Visionin sisälle. Ehkä Busiek jonkun selityksen keksi, mutta Byrnen jatkumoa tuhoavat voimat ovat aika ylivertaiset...
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 300
Re: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #89 : 14.06.2005 klo 16:49:15 »
Jospa se purettu ei ollutkaan oikea Vizh vaan feikki. Ja oikea Vizh on ollut tutkittavana koko ajan ja kohta pääsee vapaaksi ja heti tietysti lähtee etsimään Wandaa ja lapsia...

On mullakin tuo Avengers Forever mutta siinä on aivan tuhottomasti viittauksia vanhoihin tarinoihin (ja jopa mahdollisiin tuleviin) että en ole jaksanut niitä käydä läpi.

Ideana on ryhmä Kostajia eri ajoista. Kaksi Hank Pymiä.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2005 klo 16:53:29 kirjoittanut Surfin Joe »