Ankkasensuuri

[Laine, Jukka]

Eli eivät halunneet keskustella koko asiasta (siis sensuurista).

Sarjakuvalehtien (amerikkalaisten) lukijanpalstoilla on tapana että puhutaan vain mukavista asioista. Minä kirjoitin Marvelille 15 vuotta sitten, ja ne leikkasivat negatiivisen kritiikin kokonaan pois.

[VesaH]

Sarjakuvalehtien (amerikkalaisten) lukijanpalstoilla on tapana että puhutaan vain mukavista asioista. Minä kirjoitin Marvelille 15 vuotta sitten, ja ne leikkasivat negatiivisen kritiikin kokonaan pois.

Yhdessä melko uudessa Gemstonen Mickey Mouse -lehdessä oli lukijakirje, jossa vähän aiemmin julkaistu Murry-juttu haukuttiin juoneltaan typerän yksinkertaiseksi ja lapselliseksi. Kirje julkaistiin, ja toimitus puolustautui sanomalla, että jotkut sarjat onkin tarkoitettu lapsille eikä aikuisille.

Muistaakseni Gladstone-kustantajan aikaan kirjepalstoilla keskusteltiin Gottfredsonin rasistijutuista, ja Gladstonen toimittajat kertoivat Disney-yhtiön pistäneen osan jutuista julkaisukieltoon.

[Laine, Jukka]

Carl Fallbergia ja Paul Murryä moitittiin Gladstonen lehtien lukijanpalstoilla 80-luvulla kun he esittivät Kanadan suurena erämaana.

Sitähän Kanada osittain olikin, ainakin Mikin ja Hessun seikkailuissa jotka olivat uusintoja 50-luvulta. Mutta ei silloinkaan ollut mitään järkeä viedä sankareita seikkailemaan Montrealin ja Toronton kaduille katsomaan modernia Kanadaa. Ei sitä tehdä nytkään.

Kanadalaiset ovat vähän samanlaista porukkaa kuin suomalaisetkin. Herkkänahkaisia, mitä heistä syrjäkyläläisistä suuressa maailmassa oikein ajatellaan.

[J-Viilee]

Kanadalaiset ovat vähän samanlaista porukkaa kuin suomalaisetkin. Herkkänahkaisia, mitä heistä syrjäkyläläisistä suuressa maailmassa oikein ajatellaan.

Nyt kun mainitsit asiasta niin uudessa seiskassa Ashton Kutcher sanoi ettei ole koskaan kuullutkaan Suomesta?
On se kumma kun ei Amerikkalaiset Suomea tunne vaikka onhan meillä Kimi ja Renny, joista usein myös ulkomaisilta julkimoilta kysytään ja jos ei auta niin onhan meillä valttikorttina Nokia.
Mutta onneksi Kevin Costner pelasti päivän ja sanoi olevansa kiinnostunut Suomesta ja tuleepa ehkä joskus käymäänkin.
Pitäsköhän avata oikein uusi ketju missä voisi pohtia syitä tämmöiseen myötähäpeää aiheuttavaan tapaan kysyä joka haastattelun alussa että: What you think about Finland?
Minulle se aiheuttaa puistatuksia.

En tilaa seiskaa vaan joku"ystävä" oli sen minulle viideksi viikoksi pistänyt tulemaan.

[VesaH]

Mielenkiintoinen muutos tämäkin. Alkuperäisessä kannessa Roopella on ollut jonkun mielestä liian iso nokka.



Joten se on "korjattu" uusintapainokseen.



Gemstone kuitenkin käytti taas alkuperäiskuvaa tänä vuonna.



Barksilla ei tainnut olla mitään tekijänoikeuksia omiin sarjoihinsa, joten häneltä ei kysytty saako jotain mennä muuttamaan.

US 64 -lehden yhden puhekuplan tekstin muuttamisesta on ollut jo puhetta. http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7149.490
Tietääkö kukaan muita tapauksia, joissa Barksin tekstejä olisi muutettu uusintapainoksissa?

[V3§a V1tikain3n]

Syyn näkee, jos kuvan näkee. Mailojen liikerata johtaa siihen että ankanpojat lyövät toisiaan päähän.

Timo

Minä muistan kuulleeni/lukeneeni selityksen että kansikuvasta saa käsityksen että pojat aikovat hakata Aku-sedän pesismailoilla, ja se olisi aihe (perheväkivalta) jota ei ankka-sarjoissa toivottu käsiteltävän?

[Laine, Jukka]

Voihan siitä saada sellaisenkin käsityksen vilkkaalla mielikuvituksella. Jos joku on tulkinnut Akun huolestuneen ilmeen siltä kantilta.

[Kivik]

Ei kaikki sensuuri ole oikeasti sensuuria. Joskus on kyse toimittamisesta, jonka motiivina voi olla pelkästään jonkun "eskon" halu jättää puumerkkinsä, vain koska hän VOI jättää puumerkkinsä. Ja minusta tuntuu, että ne Roopen ilmaan heittämät timantit ovat yksinkertaisesti unohtuneet asemointivaiheessa tai jotain. Sylissähän sillä timantteja kuitenkin on. Kyllähän Suomessakin järkiään kaikki DC- ja Marvel- kannet on aikoinaan muutettu. Taustat ja joitakin henkilöitäkin on häivytetty kylmästi pois ja värejä muuteltu. Tarinoita on leikelty ja liimailtu ja lyhennelty koska toimittaja on viisaudessaan niin päättänyt ja säästyneet sivut on käytetty jonninjoutaviin lukijakirjeisiin. Kokonaisia numeroita on sensuroitu tarinakokonaisuuksista koska toimitaja on päättänyt etteivät ne ole oleellisia. Eikös Barksinkin tarinoista Suomessa nyhtäisty ruutuja tai jopa sivuja pois. Luultavasti kaikki tämä tapahtui koska joku "esko" pystyi asemansa nojalla tekemään niin. Varsinaisesta sensuurista tuskin useinkaan oli kyse.

[Laine, Jukka]

Ne eskot löytyivät vain yleensä skandinaavisten veljeskansojemme edustajista.

[VesaK]

Olikos se niinkin että Kalle Ankassa oli enemmän sivuja kuin Akussa aikoinaan? Ja jatkosarjoistahan tippui aina vähintään yksi ruutu per jakso pois, koska sen tilalla oli teksti "tähän asti tapahtunut".

[Timo Ronkainen]

Sekä sensuuria että oman jälkensä jättämistä, editointia. Tanskanmaalla oli mätää. Erinomaisen pahasti lyhennettynä Ankassa nähtiin esimerkiksi sarja Kultaa ja Konnantöitä, jonka vuoden 1968 julkaisusta oli poistettu kaikki kohtaukset joissa oli aaveita! Pelottavatko ne ehkä lapsia, ovat toimittajat kenties ajatelleet. Tanskalaistoimittajien tekemien poistojen määrä oli huikeat 7 sivua ja yksi ruutu. Kansikuvaa (AA39/1968) oli myös vastaavalla tavalla monteerattu. Aavelintujen tilalle piirrettiin korppeja.
Myyttimysteeri -sarjasta oli taas Thorin hevosvaljakko muutettu (niin kuin pitää ollakin) pukkien vetämiksi vaunuiksi. Eräässä joulutarinassa kalkkunan tilalle oli piirretty porsas. Kaikkea tämmöistä. Ja joo, Kalle Ankassa ja kaikissa muissa pohjoismaisissa ankkalehdissä oli 36 sivua, meikäankassa vain 32, joskus oli pakko jättää pois jotain.
Tehtiin sitä toki amerikoissakin. Kapakkatappelukohtaus Takaisin Klondikeen -sarjasta on yksi kuuluisimmista sensuuripoistoista. Se ei ollut editointia. Sitten monistakin sarjoista poistettiin sivu-kaksi mainosten vuoksi.

Timo

[Darzee]

Uusimman taskarin (Kalmanlehdon kartano) johtosarja on aika tujua kamaa varsinkin mitä loppuratkaisuun tulee. En ihan äkkiseltään muista ankkatarinoissa kauhean montaa kertaa näin tulikivenkatkuisessa tuonpuoleisessa vieraillun (tai tuonpuoleisessa ylipäänsäkään, ellei Roopen visiittiä esi-isiensä luokse tai sitä Suomessa julkaisematonta Guido Martinan Dante-mukaelmaa lasketa).

[Käsine]

Nämä sensuurimuutokset osuvat usein yllättäviin kohtiin. Esimerkiksi Barksin tarinassa Aku Ankan atomipommi sensuroitiin lopun kohtaus, jossa Aku tienasi kaljulääkkeellä hyvät rahat. Muokatussa lopussa rahaa pullisteleva kassakone oli korvattu lääkepullopinolla ja kyse oli ilmaisnäytteiden jakamisesta.

Hassua, että tällainen ankkakapitalismi oli liian herkkää julkaistavaksi, mutta itse tarina meni kuitenkin läpi. Sehän oli atomipommeineen ja vakoilijoineen aika rankkaa kamaa senhetkisessä tilanteessa.

[VesaK]

Nykyisin ei tuollaista sensuuria kuitenkaan enää esiinny. Viikkolehden sarjat kulkevat jo käsikirjoitusvaiheessa niin monen prosessin läpi, ettei "ylilyöntejä" tapahdu.
Mutta kyllä, eräänlaista sensuuria tanskalaiset harjoittavat edelleen. Taskukirjojen materiaali kootaan Topolino-lehden tarinoista, ja juutit suorittavat karsinnan. Jostain syystä tanskanmaassa ei pidetä tarinoista, joissa esim. Mustakaapu esiintyy ilman naamiota, Mustan Pekan vaimosta, Hertasta tai niistä tarinoista joissa etsivä Kaasi ja Simo Sisu ovat keskeisissä rooleissa.
Mutta eivät nuokaan jutut jää pohjolassa pöytälaatikkoon, ne julkaistaan Roope-Setä -lehdessä, jonka suomalainen toimitus koostaa täysin itsenäisesti.
Kaikki koskaan tehdyt Disney-sarjat ovat periaatteessa meillä julkaistavissa, jos vain painokelpoinen materiaali ko. sarjasta on olemassa.

[Laine, Jukka]

Ei Tanskassa pidetä Taavi Ankastakaan. Osaako joku kertoa, miksi näistä hahmoista ei pidetä.