Mikä mättää euroscifissä?

[Riekko]

Julkaisijanaan America's Best Comics. 

Timo

Ehkä eurooppalaisen scifisarjiksen ongelma onkin siinä, ettemme osta tarpeeksi vanhalla mantereella tehtyjä sarjiksia? Kummasti vaikkapa Brittiläiset tekijät havittelevat nimen omaan Amerikan markkinoita tuotoksillaan.

P.S. Missä päin maailmaa America's Best Comics tarkalleen toimii? Olen elänyt siinä käsityksessä että putiikki sijaitsisi Brittein saarilla ja nimi olisi eräänlainen sanaleikki.

[Curtvile]

Ehkä eurooppalaisen scifisarjiksen ongelma onkin siinä, ettemme osta tarpeeksi vanhalla mantereella tehtyjä sarjiksia? Kummasti vaikkapa Brittiläiset tekijät havittelevat nimen omaan Amerikan markkinoita tuotoksillaan.

P.S. Missä päin maailmaa America's Best Comics tarkalleen toimii? Olen elänyt siinä käsityksessä että putiikki sijaitsisi Brittein saarilla ja nimi olisi eräänlainen sanaleikki.

Wildstormin kautta/ DC comicsin osana= yhdysvalloissa.
Itseeni on uponnut niin Valerian kuin Khena & Skrahilpari, Yoko Tsuno, Moebiuksen työt kuin tietysti Hiltusen työt. niin Riutta kuin Gorettakin.
Ranskan maalla paljon lisää mm. Aquablue-sarja tai Colin Wilsonin Rael.  Juu, Wilson on vissiin Uudesta Seelannista, mutta Rael silti eurosarjakuvaa.
Piko & Fantasiot on useimmiten scifi-aiheisia.
Puhumattakaan 2000AD-sarjoista. Kyllä Britannia on osa eurooppaa.
Hassua, että automaattisesti ihmiset olettavat kaiken scifin olevan vain mulkosilmäisiä hirviöitä ja avaruusoopperaa.
Huonosti kirjoitettua kaiken lisäksi.
Scifi pystyy kaikkeen mihin ihmissuhdesoopakin. Ja enempään.

[Riekko]

Wildstormin kautta/ DC comicsin osana= yhdysvalloissa.

Vau, kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää. Kiitos valaisemisesta Curtville.

[Veli Loponen]

Tosin Moorehan läksi DC:n hoivista viime vuonna toiselle kustantajalle. Ei siis ABC:tä enää Moorelle. Mutta amerikkalainen se uusikin kustantaja on.

[Doc Lomapäivä]

Mooren scifit unohtui multakin, jos nyt Herramiesliiga edes luetaan scifiksi.

Mutta 2000AD ei ole kyllä mikään merkkipaalu! Judge Dredd on ajoittain hyvä, mutta pääosin kahjoa mättöä. Nemesis oli yksioikoista paskaa, enkä muista Halo Jonesistakaan jääneen mitään hyvää sanottavaa (unohtunu koko juttu).

[Rmäki]

Ei taida Jenkeissäkään ihan puhdasta scifiä sarjakuvissa kamalasti tulla. Jokunen vuosi sittenhän DC yritti tehdä scifille "vertigot" HELIX-otsikolla julkaistuilla tieteissarjiksilla, mutta ainoastaan Warren Ellisin mainio "Transmetropolitan" sai suurempaa suosiota, vaikka hyviä sarjoja pesueeseen mahtui muitakin.
Mutta on niitä Euroopassa sentään joitakin. Uusista "Sillage" on ihan sairaan hyvä. Ihan ookoota, perinteistä avaruusihmettelyä löytyy Rodolphon ja Leon "Aldebaran"-kertomuksista. "Khena ja Skrahilpari" oli kyllä ihan kauhea torttu, kiitos kovasti että muistutitte vanhaa senkin olemassaolosta.
Rmäki

[Riekko]

Mooren scifit unohtui multakin, jos nyt Herramiesliiga edes luetaan scifiksi.

Liigahan kuuluu ilmiselvästi Steampunk-genren scifiin.

Kysyä tietysti sopii lasketaanko vaikkapa Bryan Talbotin Luther Arkwright-tarinat tai Gaimanin kertomukset eurooppalaiseksi scifistelyksi (tai fantasionniksi)?

[Tuukka Saturi]

Liigahan kuuluu ilmiselvästi Steampunk-genren scifiin.

Kysyä tietysti sopii lasketaanko vaikkapa Bryan Talbotin Luther Arkwright-tarinat tai Gaimanin kertomukset eurooppalaiseksi scifistelyksi (tai fantasionniksi)?

Meinasin juuri ennen tätä viimeistä postaustasi vinkua että minä haluan Steampunkkia. Mutta en tosin meinannut mitään herrasmiesliigan kaltaista, vaan ihan rehellistä fantasiaa scifimäisillä höysteillä. Herrasmiesliiga on mielestäni siinä ja siinä sen steampunkin kanssa.

[Curtvile]

Meinasin juuri ennen tätä viimeistä postaustasi vinkua että minä haluan Steampunkkia. Mutta en tosin meinannut mitään herrasmiesliigan kaltaista, vaan ihan rehellistä fantasiaa scifimäisillä höysteillä. Herrasmiesliiga on mielestäni siinä ja siinä sen steampunkin kanssa.

Ranska ja espanja ovat maasi. Paljon eritoten Verne-henkistä materiaalia. Mm. Vernen ja Nemon tapaaminen teoksessa Voyage into the Deep.

[Toivo]

Ja missä on tieteen vakavasti ottava scifi-sarjakuva? "Kovaa" scifiä löytyy kirjojen puolelta ihan mukavasti, mutta sarjakuvat ovat tämän tyylisuunnan jättäneeet turhan vähälle. Tekijöillä tai kustantajilla lienee pelkona, että matemaattinen kaava tai mikrobiologinen teoria tarinassa saa lukijan heittämään samaa tietä sarjakuvan roskiin. Näin voi tietenkin ollakin, itse en varmaankaan sovi moneltakaan osin keskivertolukijan määritelmään. Mielipiteitä?

[Kapteeni Kenguru]

Suunnittele tässä nyt sitten omia scifijuttuja:

enemmän scifiä ja pulppia, vähemmän turhaa ihmissuhde- omaelämänkertasontaa.

Minä en ainakaan halua enää yhtään scihviä jossa on ry-ty-ty-tsiuu- buum-sotajoukkoja, galaktinen imperiumi, sitä vastaan vehkeilevä kauppakomppania tms.

Voisin tietysti kysyä että mitä kukin odottaa hyvältä scifitarinalta, mutta mikään ei näköjään kelpaa kaikille.

"Sillage" on ihan sairaan hyvä.
....
 "Khena ja Skrahilpari" oli kyllä ihan kauhea torttu

Parasta siis lienee vain tehdä sellaisia juttuja, kuin itse haluaisi lukea ja unohtaa muiden mielipiteet. Jos lähtee sille linjalle että pyrkii miellyttämään kaikkia, myös niitä lukijoita, jotka pitävät Sillagen kaltaisesta skeidasta nais-Obelixista, mutteivat ymmärrä Khenan päälle, niin parasta unohtaa suosiolla koko juttu ja alkaa kirjoittamaan vaikka nyyhkyromaaneita. Kiitos muuten Jysäyksen toimitukselle, ettei Sillagea enää ole julkaistu.


Tai no, mitä hittoa: Saisinko lisää mielipiteitä, että mitä kukin haluaisi hyvässä scifitarinassa olevan? Avaruussaippuaoopperaa vai rajuja tulitaisteluja? Ihmisen ja alienin välistä seksiä? Mitä?

[Doc Lomapäivä]

Ja missä on tieteen vakavasti ottava scifi-sarjakuva? "Kovaa" scifiä löytyy kirjojen puolelta ihan mukavasti, mutta sarjakuvat ovat tämän tyylisuunnan jättäneeet turhan vähälle. Tekijöillä tai kustantajilla lienee pelkona, että matemaattinen kaava tai mikrobiologinen teoria tarinassa saa lukijan heittämään samaa tietä sarjakuvan roskiin. Näin voi tietenkin ollakin, itse en varmaankaan sovi moneltakaan osin keskivertolukijan määritelmään. Mielipiteitä?

Olisiko niin että tekijät eivät kohtaa, eli sarjakuvantekijät ja "kovan tieteen" osaajat eivät vain ole löytäneet toisiaan.

Mulle riittäis kun joku kerran päättäisi edes ottaa juonen tosissaan, tukkisi sen aukot ja rakentaisi uskottavan maailman.

[Lurker]

Kova tieteiskirjallisuus on genrenä ja trendinä niin "ohi", ettei kukaan suomalainen kustantaja koske siihen tikullakaan. Jos ei ole lukijoita, miksi kustantaa?

[Curtvile]

Suunnittele tässä nyt sitten omia scifijuttuja:

Voisin tietysti kysyä että mitä kukin odottaa hyvältä scifitarinalta, mutta mikään ei näköjään kelpaa kaikille.

Parasta siis lienee vain tehdä sellaisia juttuja, kuin itse haluaisi lukea ja unohtaa muiden mielipiteet. Jos lähtee sille linjalle että pyrkii miellyttämään kaikkia, myös niitä lukijoita, jotka pitävät Sillagen kaltaisesta skeidasta nais-Obelixista, mutteivat ymmärrä Khenan päälle, niin parasta unohtaa suosiolla koko juttu ja alkaa kirjoittamaan vaikka nyyhkyromaaneita. Kiitos muuten Jysäyksen toimitukselle, ettei Sillagea enää ole julkaistu.


Tai no, mitä hittoa: Saisinko lisää mielipiteitä, että mitä kukin haluaisi hyvässä scifitarinassa olevan? Avaruussaippuaoopperaa vai rajuja tulitaisteluja? Ihmisen ja alienin välistä seksiä? Mitä?

Itse pidän Valerianista, Sillagesta ja Khenasta Skrahilpareineen. Scifiä on joka makuun, osa tieteellisesti naurettavaa ja osa erittäin hc-kamaa. Tarina ja henkilöt ratkaisevat.
Ihmisen ja Alienin välisestä seksistä rajuilla tulitaisteluilla varustettu avaruusaippuaooppera voi olla tahattoman koominen räpellys tai lukunautinto vailla vertaa.
Hyvä scifitarina kertoo jotain maailmasta, todellisuudesta ja antroposentrisesti; ihmisestä. Miten ja mitä riippuu tekijästä. se onko se lukijan mieleen lukijasta.
Yllätä meidät Jippo, tee tiukka scifitarina jonka itse haluaisit lukea. On sinulla ainakin yksi muu kiinnostunut.

[pertti jarla]

Kova tieteiskirjallisuus on genrenä ja trendinä niin "ohi", ettei kukaan suomalainen kustantaja koske siihen tikullakaan. Jos ei ole lukijoita, miksi kustantaa?

  Eli niitä harvoja kovia scifittelyjä joita esim. Fan julkaisi taannoin (esim. Dan Simmons), ei luettu? Eipä sille sitten mitään voi.