Kirjoittaja Aihe: Dilbert  (Luettu 23691 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 157
Vs: Dilbert
« Vastaus #45 : 09.05.2017 klo 01:50:33 »
Eilen juolahti mieleen, missä vaiheessa Dilbert-stripeissä siirryttiin liukuväritettyihin taustoihin. Tämä menee siihen kategoriaan, etten edes odottanut saavani asiaan vastausta, mutta sain asian selville ilmeisesti kiitos piileville yliluonnollisille kyvyilleni.

Summamutikalla luin vuoden 2003 strippejä ja heti alkuvuodesta on sunnuntaisarjoissa siirrytty liukuväreihin. Hassua, että päivästripeissä ei vaihdettu samanaikaisesti, mutta ovathan nuo alussa aika rumasti toteutettu. Uusissa ylä- ja alareunan kontrasti on vähäisempi. Eri juttu sitten, että minusta tasaiset väripinnat sopivat paremmin.

Laine, Jukka

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 308
Vs: Dilbert
« Vastaus #46 : 13.06.2019 klo 20:41:34 »

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 608
  • Kvaak!
Vs: Dilbert
« Vastaus #47 : 08.07.2019 klo 10:21:33 »

Scott Adams on ruvennut tubettajaksi, kommentoi (amerikkalaisia) uutisia päivittäin.
Viime aikoina harrastamaansa Trumpin tekojen puolustelua on paljon, mutta paljon muutakin.

https://www.youtube.com/channel/UCfpnY5NnBl-8L7SvICuYkYQ

Laine, Jukka

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 308
Vs: Dilbert
« Vastaus #48 : 26.04.2021 klo 11:29:28 »
Korona-aikana Dilbertiin on saatu paljon revittyä huumoria etätöistä.

Tänään töyhtöpäinen pomo kehui että työtapaturmat ovat vähentyneet 78 %.

- Olemme kaikki etätöissä. Eikö niiden olisi pitänyt vähentyä 100 %?
- Vartija loukkasi selkänsä kun varasti toimistotarvikkeita.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 917
  • Kuka mitä häh?
Vs: Dilbert
« Vastaus #49 : 27.04.2021 klo 15:09:25 »
Pitkästä aikaa tuli tarrattua taas Dilbert-kokoelmaan. Ihmeen hyvin ovat parikymmentäkin vuotta sitten tehdyt stripit kestäneet aikaa. Ilmeisesti konttorimaailma ei vaan muutu ilman suuria rysäyksiä. Covid-19 oli toki sellainen, mutta eivät etätyöt muuta ihmisen perusluonnetta.

Se näkyy pätevän Scott Adamsiinkin. Ukkeli muistuttaa entistä enemmän Wally-hahmoaan. Tippunut kärryiltä jo ajat sitten, mutta pyrkii pärjäämään näsäviisaudella. Viimeksi Adams arvosteli Oscar-gaalaa, jota ei itse (näköjään) katsonut, ja napisi että joskus elokuvia tehtiin viihteeksi eikä maksettu 13 taalaa jotta saisi voida pahoin 2 ja puoli tuntia sekä risat.
Onkohan kukaan kertonut Adamsille, että elokuvateatterit ovat olleet suljettuina jo hyvän aikaa? Että nykyisin on semmoisia juttuja kuten HBO ja Netflix.
Adms viisasteli myös, että elokuvia tehdään Oscar-voitto tavoitteena. Tälle nälvittiin jo R. Gervaisin Extras-sarjassa (2005), eli tosi tuore huomio. Ainakin mitä tulee tämän vuoden ehdokkaisiin, niin vaikuttaa että aika harva oli tehty Oscareita ajatellen eli suurta yleisöä (ts. Elokuva-akatemiaa).

Onneksi Dilbert on edelleen varsin viihdyttävä pieninä annoksina. Kuka ikinä sitä nykyään tekeekään. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 751
Vs: Dilbert
« Vastaus #50 : 28.04.2021 klo 15:14:47 »
Mäkin kuuntelin sitä Adamsin tubejaaritusta. Jostain syystä amerikkalainen mielenmaisema aiheuttaa pahoinvointia. Ihmiset tuntuvat olevan siellä politiikasta aivan sekaisin, molemmilla laidoilla. Uutisia seuraamalla siellä varmaankin on aivan mahdoton tietää tai ymmärtää enää mistään mitään, kun kaikki on feikkiä tai ainakin sellaiseksi väitettyä.
Itse sarjista ei ole tullut luettua pitkään aikaan, kun ei ole sellaista lehteä käsillä joka sitä julkaisisi. 2000-luvun alun klassikko kumminkin. 
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson