Kirjoittaja Aihe: Dilbert  (Luettu 24518 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 092
Vs: Dilbert
« Vastaus #30 : 05.05.2017 klo 17:23:45 »
Hyvin on Scott Adams hypnotisoinut myös lukijansa. Selailin strippejä viime vuodelta ja tasaista, saman toistoa jossa periaatteessa samat vitsit toistuvat tietyllä rytmillä hieman erilaisessa muodossa.

Ja toimii yhä vain vuodesta toiseen, väsymättä.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 092
Vs: Dilbert
« Vastaus #31 : 06.05.2017 klo 17:11:17 »
Adams on jättänyt päivästripit hyvin pitkälti muiden tehtäväksi.

Osassa lukemissani stripeissä (vuonna 2016 julkaistuja) on merkintä "loma-artisti".

Kyllä nuo ovat Adamsin kirjoittamia. Huumorintajua ja rytmitystä ei mitenkään saa hetkessä kohdalleen.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 309
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Dilbert
« Vastaus #32 : 08.05.2017 klo 09:53:29 »
Missä Dilbert esiintyi suomeksi ensimmäisen kerran? Muistan, kun sarjaa nähtiin Karvinen-lehdessä nimellä Unto-Matti joskus 1990-luvun alkupuolella ja pohdin silloin, onkohan foorumi vähän väärä siitä huolimatta, että lehdessä pitkään nähtiin kelvollisia kakkossarjoja (mm. Robottimies ja Meidän karhujen kesken).

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 309
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Dilbert
« Vastaus #33 : 08.05.2017 klo 19:08:48 »
Niin oli, ainakin Iltalehdessä. Mietin oikeastaan koko sarjan ensimmäistä suomennoskertaa, en pelkästään päähenkilön nimeä.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 092
Vs: Dilbert
« Vastaus #34 : 09.05.2017 klo 01:50:33 »
Eilen juolahti mieleen, missä vaiheessa Dilbert-stripeissä siirryttiin liukuväritettyihin taustoihin. Tämä menee siihen kategoriaan, etten edes odottanut saavani asiaan vastausta, mutta sain asian selville ilmeisesti kiitos piileville yliluonnollisille kyvyilleni.

Summamutikalla luin vuoden 2003 strippejä ja heti alkuvuodesta on sunnuntaisarjoissa siirrytty liukuväreihin. Hassua, että päivästripeissä ei vaihdettu samanaikaisesti, mutta ovathan nuo alussa aika rumasti toteutettu. Uusissa ylä- ja alareunan kontrasti on vähäisempi. Eri juttu sitten, että minusta tasaiset väripinnat sopivat paremmin.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 620
  • Kvaak!
Vs: Dilbert
« Vastaus #35 : 08.07.2019 klo 10:21:33 »

Scott Adams on ruvennut tubettajaksi, kommentoi (amerikkalaisia) uutisia päivittäin.
Viime aikoina harrastamaansa Trumpin tekojen puolustelua on paljon, mutta paljon muutakin.

https://www.youtube.com/channel/UCfpnY5NnBl-8L7SvICuYkYQ

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Vs: Dilbert
« Vastaus #36 : 27.04.2021 klo 15:09:25 »
Pitkästä aikaa tuli tarrattua taas Dilbert-kokoelmaan. Ihmeen hyvin ovat parikymmentäkin vuotta sitten tehdyt stripit kestäneet aikaa. Ilmeisesti konttorimaailma ei vaan muutu ilman suuria rysäyksiä. Covid-19 oli toki sellainen, mutta eivät etätyöt muuta ihmisen perusluonnetta.

Se näkyy pätevän Scott Adamsiinkin. Ukkeli muistuttaa entistä enemmän Wally-hahmoaan. Tippunut kärryiltä jo ajat sitten, mutta pyrkii pärjäämään näsäviisaudella. Viimeksi Adams arvosteli Oscar-gaalaa, jota ei itse (näköjään) katsonut, ja napisi että joskus elokuvia tehtiin viihteeksi eikä maksettu 13 taalaa jotta saisi voida pahoin 2 ja puoli tuntia sekä risat.
Onkohan kukaan kertonut Adamsille, että elokuvateatterit ovat olleet suljettuina jo hyvän aikaa? Että nykyisin on semmoisia juttuja kuten HBO ja Netflix.
Adms viisasteli myös, että elokuvia tehdään Oscar-voitto tavoitteena. Tälle nälvittiin jo R. Gervaisin Extras-sarjassa (2005), eli tosi tuore huomio. Ainakin mitä tulee tämän vuoden ehdokkaisiin, niin vaikuttaa että aika harva oli tehty Oscareita ajatellen eli suurta yleisöä (ts. Elokuva-akatemiaa).

Onneksi Dilbert on edelleen varsin viihdyttävä pieninä annoksina. Kuka ikinä sitä nykyään tekeekään. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 908
Vs: Dilbert
« Vastaus #37 : 28.04.2021 klo 15:14:47 »
Mäkin kuuntelin sitä Adamsin tubejaaritusta. Jostain syystä amerikkalainen mielenmaisema aiheuttaa pahoinvointia. Ihmiset tuntuvat olevan siellä politiikasta aivan sekaisin, molemmilla laidoilla. Uutisia seuraamalla siellä varmaankin on aivan mahdoton tietää tai ymmärtää enää mistään mitään, kun kaikki on feikkiä tai ainakin sellaiseksi väitettyä.
Itse sarjista ei ole tullut luettua pitkään aikaan, kun ei ole sellaista lehteä käsillä joka sitä julkaisisi. 2000-luvun alun klassikko kumminkin. 
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 092
Vs: Dilbert
« Vastaus #38 : 21.09.2022 klo 20:37:30 »
Dilbertin tekijä syyttää känkelöinnistä Lee Enterprises -yhtiötä. Kiintoisaa kyllä, asiasta näyttävät uutisoivan toistaiseksi vain konservatiivisiksi luokiteltavat medialähteet.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 620
  • Kvaak!
Vs: Dilbert
« Vastaus #39 : 27.02.2023 klo 08:20:27 »

Scott Adamsin rasistiset kommentit somessa johtivat viikonlopun aikana nopeasti eskaloituen siihen, että syndikaatti lopettaa Dilbertin jakelun. Kun Amerikassa on totuttu siihen, että isot sanomalehtisarjat jatkuvat zombeina isältä pojalle, tämmöinen suositun sarjakuvan karilleajo tekijän törttöilyn vuoksi (nykytermein varmaan sanottaisiin "IP:n arvon tuhoutuminen") on aivan poikkeuksellista.

Jopa melkein pistää pohtimaan, aiheuttiko Adams tilanteen tahallaan? Jopa Pentti perusinsinöörin sosiaalisilla taidoilla olisi pitänyt tajuta, että tämä nyt vaan kerta kaikkiaan on Amerikassa aihe, josta ei sovi kommentoida harkitsemattomasti. Siksi jotenkin tuntuu, että onko tämä tarkoitushakuista. Halusiko Adams luopua sarjan tekemisestä ja siirtyi täysaikaisesti politiikan kommentaattoriksi someen ja halusi tehdä siirtymän sitten näkyvän skandaalin siivittämänä.

Adamsin kohua aiheuttaneet kommentit löytyvät mm. tämän twitter-linkin takana olevasta videosta: https://twitter.com/ryandbusse/status/1628870772398690306?s=20

Tapauksesta uutisoivat monet kansainväliset mediat, mm. BBC:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64775250


Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 620
  • Kvaak!
Vs: Dilbert
« Vastaus #40 : 27.02.2023 klo 08:36:49 »

Huikea Fantagraphicsin sisäinen mielipiteiden vaihto siitä, miten Dilbertiin pitäisi suhtautua:
https://blog.fantagraphics.com/dilbert-lets-you-and-him-fight/?fbclid=IwAR2Nn4raW12nbg_YcJqR-HcROedLdffyjD5382E_sw-gKpHk1g07vB-us28

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 068
Vs: Dilbert
« Vastaus #41 : 27.02.2023 klo 08:51:23 »
--

Adamsin kohua aiheuttaneet kommentit löytyvät mm. tämän twitter-linkin takana olevasta videosta: https://twitter.com/ryandbusse/status/1628870772398690306?s=20

Tapauksesta uutisoivat monet kansainväliset mediat, mm. BBC:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64775250

Joku muisteli netissä, ettei vastaavaa ole tainnut sarjakuvantekijälle sattua sitten Al Cappin (L'il Abner) päivien. Nykyajan nopea tiedonvaihto tosin teki tästäkin prosessissa sellaisen, että kaikki tapahtui vuorokaudessa.

Toki Adamsin "radikalisoituminen" alkoi jo vuosia sitten.

Suomessa Dilbert-kokoomia ei ole tainnut ilmestyä enää aikoihin, enkä sarjaa ole sanomalehdissäkään enää huomannut.

Itsekin kun olen it-alalla, niin täytyy silti todeta Dilbertin olleen alkuun todella hauska ja uudenlainen sarja: sen satiiri ja vinoilu softakehityksestä ja toimistotaistoista oli todella nokkelaa ja maaliin osuvaa.


Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 960
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Dilbert
« Vastaus #42 : 28.02.2023 klo 11:06:05 »

Trumpin aika ei ole ollut kauhean hedelmällinen, koska se on saanut muutamat henkilöt sekopäisiksi. Scott Adams on tästä malliesimerkki. Hän ryhtyi harrastamaan rölläystä twitterissä (mutta nyt toistan itseäni), alkoi kirjoittaa pitkiä blogeja ja esiintyä videolla. Viime vuosina hänen tuotoksensa ovat olleet aina enemmän poliittista kommentointia ja aina vähemmän sarjakuvaa. Vaikutelmaksi on tullut, että ajankohtaisista asioista rutiseva ja kitisevä Scott Adams kilpailee raivoisasti koomikko Ilkka Kiven kanssa siitä, kumpi on epähauskempi.

En ole koskaan saanut Dilbertiin otetta, koska en ole koskaan työskennellyt konttorissa. Samasta syystä tv-sarja Konttori jäi käsittämättömäksi. En tunnista näitä tyyppejä, eivätkä ne sano minulle mitään. Dilbert on aina ollut staattinen sarja, jossa on yksi vitsi: Ei mitään hätää, huomenna menee vielä huonommin.

Viimeisimmässä vuodatuksessaan Adams siis tarkasteli galluptuloksia. Mustilta amerikkalaisilta kysyttiin, onko heidän mielestään ok olla valkoinen. 52% vastasi kyllä. 25% vastasi ei. Adamsin mielestä tämä neljännes tunnusti tässä rasistisuutensa, ja hän esitti johtopäätöksenään, että valkoisten ei pitäisi olla mustien kanssa missään tekemisissä. Tämä on ymmärretty siten, että Adams kannattaa apartheidia.

Scott Adamsin syndikaatti tiputti Dilbertin listoiltaan. Amerikan suuret päivälehdet eivät julkaise enää Dilbertiä. Scott Adams on sanonut, että hänen uransa on käytännössä nyt ohi ja että huomenna hänen tulonsa ovat nolla.

On vaikea hahmoittaa, mitä tästä ajattelisi. Etenkin minun, joka näkisin mieluusti että jokainen poliitikko ja aktivisti upotettaisiin tervatynnyriin tyynytehtaassa ja kuljetettaisiin rautatiekiskon päällä päiväntasaajalle.

Joko on taiteilija tai sitten propagandisti. Tyyppi joka puhuu halukkaasti politiikkaa, saa herkästi sen rangaistuksen, että häntä kohdellaan poliitikkona.
 
Trumpin aikana kävi myös päinvastaisella tavalla. Mallard Fillmoren piirtäjä, vanhan koulukunnan aatteellinen konservatiivi Bruce Tinsley lopetti vähitellen kokonaan politiikan kommentoinnin. Hän käytti aiheenaan yhä useammin koiranomistajan sattumuksia, ja lopulta pari vuotta sitten hän jätti piirtämisen kokonaan. Sarja jatkuu toisen piirtäjän tekemänä. Tinsley ei ole selittänyt ratkaisuaan sanallakaan, koska jokainen tietää miksi.
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 068
Vs: Dilbert
« Vastaus #43 : 28.02.2023 klo 11:18:08 »
--
En ole koskaan saanut Dilbertiin otetta, koska en ole koskaan työskennellyt konttorissa. Samasta syystä tv-sarja Konttori jäi käsittämättömäksi. En tunnista näitä tyyppejä, eivätkä ne sano minulle mitään. Dilbert on aina ollut staattinen sarja, jossa on yksi vitsi: Ei mitään hätää, huomenna menee vielä huonommin.
--

90-luvun Dilbert oli mainio ja silloin hyvin modernilta tuntunut sarja väsyneiden sanomalehtistrippien rinnalla. Olisikohan inspiroinut myös kotomaamme B. Virtasta, jolla tosiaankin on mottona että huomenna voi olla vielä huonommin.

Elon Musk näyttää tukevan Adamsia twitterissä. Ei siis melskaaminen ihan heti lopu...

Heh, Scott McCloudin piti huomauttaa twitterissä, että hän ei ole sama henkilö kuin Scott Adams.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 308
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Dilbert
« Vastaus #44 : 28.02.2023 klo 11:22:43 »
Dilbertistä en ole koskaan pitänyt. Inhoon ei riitä, että on huonosti piirretty kuten Dilbert, vaan kun ei siinä mikään muukaan toiminut. Toista oli yhtä huonosti piirretty Life is Hell. Konttoria katsoin jo ennen kuin työskentelin toimistossa. Siinä vain oli se psykologinen tarkkuus jolla hahmojen välisiä suhteita kuvattiin ja koominen ajoitus tismalleen. Erittäin mainiota - toisin kuin Dilbert, jossa ei ole mitään.

Timo