Kirjoittaja Aihe: Rinnat sarjakuvissa  (Luettu 317297 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ökpö

  • ääpylä
  • Jäsen
  • Viestejä: 516
  • Vanhana sitä tulee piisamiksi.
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #45 : 13.08.2006 klo 19:10:55 »
Olen onnistunut houkuttelemaan jonkun laittamaan Kvaakkiin aikuisviihteeksi tarkoitettua materiaalia.

Laitoit itse ensin samaan säikeeseen aikuisviihdekuvan Zenasta, et edes linkin taakse. Nähdäkseni tuo videonpätkä on aivan samaa sarjaa. En tiedä mitä mieltä ylläpito on, mutta omasta mielestäni nämä kuvat eivät vielä niin pornoja etteikö niitä voisi tällaisella foorumilla levittää. Wikipediasta löytyy paljon rankempaa materiaalia.

Paljon vakavampaa on, ettei tällä ole enää mitään tekemistä sarjakuvien kanssa.
comicspace | paarustuksia | ircnet: rhia

Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #46 : 13.08.2006 klo 20:06:52 »
Laitoit itse ensin samaan säikeeseen aikuisviihdekuvan Zenasta, et edes linkin taakse.

Tarkoituksenihan ei ollut ryhtyä moralisoimaan - aika tekopyhää se olisikin kaiken sen jälkeen mitä tällekin foorumille olen laittanut - vaan yritin ilmaista hämmästykseni siitä millaista materiaalia voi sarjakuvafoorumilla löytää. Johan tässä vähän aiemmin vilahti myös rinnakas Peter Parker.

Henkilökohtaisesti en muuten ole megahinkkien ystävä. Onhan niitä pienemmilläkin ryntäillä varustettuja naisia, myös pornoteollisuudessa. En nyt kuitenkaan laita linkkejä. Sarjakuvissakin niitä on näkynyt; jossakin Manaran seikkailussa oli pienirintainen missikokelas, joka pettyi kun ei päässyt esittämään tanssinumeroaan ja veti ranteensa auki.
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

ökpö

  • ääpylä
  • Jäsen
  • Viestejä: 516
  • Vanhana sitä tulee piisamiksi.
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #47 : 14.08.2006 klo 01:48:23 »
Löytyyhän Manaran "mestariteoksista" montakin pienitissistä naista! Ei tosin ehkä pääosista, vai muistankohan väärin... Mutta kyllä niitä siellä aina välillä vilkkuu. Eipä niin, että Manaran naiset silti erityisen yksilöllisiä olisivat.
comicspace | paarustuksia | ircnet: rhia

PTJ Uusitalo

  • Mediaholisti
  • Jäsen
  • Viestejä: 910
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #48 : 14.08.2006 klo 21:50:41 »
Näin miehenä on vähän vaikea kuvitella miltä rinnat oikein tuntuvat.

Metkalta, etenkin se liike. (Cosplay liittyy sarjakuviin, joten tämä ei ole edes offtopicvastaus.)

devilis6

  • Mr.Devilish
  • Jäsen
  • Viestejä: 600
  • To Live Is To Die...
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #49 : 18.08.2006 klo 21:28:34 »
Metkalta, etenkin se liike. (Cosplay liittyy sarjakuviin, joten tämä ei ole edes offtopicvastaus.)

Mitä mitä mitä... Ihan kiva pikkuklippi, mutta pistää ihmettelemään. Oliko tässä kyse siitä vai tästä vai niistä vai näistä vai...

Muistakaa, että Rinnat on pyhät ja jos ne menee v******, ni silikoni on OK... AAAMEN.
« Viimeksi muokattu: 18.08.2006 klo 21:32:48 kirjoittanut devilis6 »

Teräskäsine

  • Jäsen
  • Viestejä: 367
  • Punk's not dead
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #50 : 30.10.2006 klo 12:22:51 »
C-kuppi on hyvä koko.On kieltämättä mukava piirtää isotissisijä naisia. Se on piirtämisessä nastaa

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #51 : 31.10.2006 klo 08:19:48 »
Tässä on semi-realistisista ja mangahkoa (ettei mene ihan ohi aiheen) povivarustusta (ja vaikka urlissa on sana "hentai", niin mielestäni tähän ei tarvita mitään K-18 varoitusta).

Tämä on ehkä hirveintä mitä olen koko vuonna nähnyt ja kuullut. Juuri, kun olin alkanut suhtautua entistä suopeammin japanilaiseen kulttuuriin.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #52 : 31.10.2006 klo 09:10:35 »
Tämä on ehkä hirveintä mitä olen koko vuonna nähnyt ja kuullut. Juuri, kun olin alkanut suhtautua entistä suopeammin japanilaiseen kulttuuriin.

Olipas kyllä aika karskin näköistä. Varmaan tekijät ovat paneutuneet aiheeseen tarkalla materiaalitutkimuksella. Empiirisiin kokeisiin en heidän kuitenkaan siinä maassa usko kovin helpolla pystyneen.

rama

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
  • ”Be a devil, not a crybaby!”
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #53 : 31.10.2006 klo 10:46:05 »
Juuri, kun olin alkanut suhtautua entistä suopeammin japanilaiseen kulttuuriin.

Suomalainen kulttuurihan tuosta maanvaivasta on vastuussa :P
”My problem lies in reconciling my gross habits with my net income”                      
      Errol Flynn

https://oblivionhigh.wordpress.com

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #54 : 31.10.2006 klo 11:05:17 »
Suomalainen kulttuurihan tuosta maanvaivasta on vastuussa :P

Ahaa! No sitten haukuin väärään osoitteeseen, häpeä Suomi!
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

rama

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
  • ”Be a devil, not a crybaby!”
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #55 : 31.10.2006 klo 11:08:56 »
Ahaa! No sitten haukuin väärään osoitteeseen, häpeä Suomi!

No ajattelin lähinnä musiikkia, anteeksi jos suotta sekoitin ;D
”My problem lies in reconciling my gross habits with my net income”                      
      Errol Flynn

https://oblivionhigh.wordpress.com

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 819
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #56 : 31.10.2006 klo 11:15:14 »
Tässä aiheesta ihan oppimateriaalia:
http://www.sequentialtart.com/archive/july02/bb_0702.shtml

ja osa kommentointiakin
http://www.insequence.org/archives/000123.html

Wikipediassa mainitaan sarjakuvat erikseen kohdassa rintafetisismi.
Suomea ei mainita.


Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #57 : 31.10.2006 klo 20:29:14 »
Siis, nyt minä ihmettelen että Jippo ei ole mainostanut että huomenna tulee Nelosen dokumentti Lolo Ferrarista.

Kato ku mä en telkkaria enää (juurikaan) katsele. Mutta ohjelmahan siis tulee tänään klo 22.10. Lolo Ferrari pääsi kuin pääsikin Guinnessin ennätysten kirjaan: hänelle tehtiin 22 kauneusleikkausta miehensä Ericin ehdotusten mukaisesti ja hänen rintansa "rankattiin" maailman suurimmiksi.
Lisää tietoa Lolosta: http://en.wikipedia.org/wiki/Lolo_Ferrari

Kuvasta selvinnee myös, miksi en pidä häntä kovinkaan eroottisesti vetoavana henkilönä. Eli täti näyttää kuvassa lähinnä jonkinlaiselta jätti-ilmapalloilla varustetulta sammakkoihmiseltä. Rumasti sanottu kuolleesta henkilöstä, mutta toisaalta pakko myöntää että tuo dokumentti kuulostaa kieltämättä kiinnostavalta. Kaikilla meillä lienee jonkinasteinen tirkistelyvietti ja kelle tahansa tekee hyvää joskus katsoa hieman sosiaalipornoa traagisista ja oudoista ihmiskohtaloista.

Onpas taas ketju hieman livennyt aiheestaan. No, ehkä joku vielä joskus tekee Lolo Ferrarista sarjakuvan..
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

Laura Sivonen

  • Tunteikas siili
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #58 : 23.12.2006 klo 00:53:55 »
Taidekritiikin kestän, mutta rajansa kaikella. Voi jumalauta noita yliherkkiä jenkkejä.

"I was just gazing through the art section and you won't believe how many nasty naked pictures stumbled across me.  Why the hell are people posting such things.  They should stop this.  What is wrong with these people.  Do people not realize that children of all ages are on this site.  When this site was first made there was no such thing as this and as the time is going the nudity pictures are getting worse.  Soon the site is going to be a sex page and i actually like this website so i don't want that to happen.  To anyone who reads this, please do the right thing and flag or turn them in if they have such pictures.  And to fools, who think this is cool, then get a life.  If you want to jack off why don't you try another site because posting these nasty pictures is not what this site was made for so get lost!!! Comprende!!!  Just stop doing it.  Not that hard to understnad!!!!!"

Minulle kyseinen kirjoittaja lähetti tästä kuvasta seuraavanlaista palautetta:

"This pic is totally inappropiate and should not be
posted on here so would you please take it off."

Johon vastasin:

"Artistic nudity and porn are two different things. If one is incapable of looking at a nude human body without seeing something sexual, then I suggest there is something wrong with the viewer, not with the artist.

Some great artworks portray bare human body, such as Da Vinci's Vitruvian Man. But I guess it is just the American way of thinking that everything should be censored - just in case. The sheer though of birth, cleansing and sexual intimacy, the most basic events in human life, can't be handled by those people who probably shower in a bath robe.

Porn is one thing, tasteless and tacky pictures should not be displayed here, but art in it different forms should be allowed."

Ystävällinen palaute oli tällainen:

"thanks for the not so nice comment but i know and can
recognize what is considered art in the world and what
looks like a porn picture. there are many beautiful
works of art that have nudity in them but what i'm
saying is that there are pictures of actual people
dressed in little to none clothing and some pictures
are drawn like that. i don not consider that art and i
don't think the human body should be discriminated like
that. I'm not as stupid as you think i am. i wouldn't
have posted that comment if i didn't realize it that
some nudity is accepted as art but not everything is
considered art, even if it is drawn. Thanks for
understanding"

Vastaukseni:

"Okay, so you are saying that _I’m_ the one acting impolitely while you accuse that my works don’t even qualify as art, but as disgraceful pornography, and I quote: “i can recognize what is considered art in the world and what looks like a porn picture… some nudity is accepted as art but not everything is considered art”

As an artist, I couldn’t be more insulted. I tried to portray the human body truthfully as it would be in the natural surroundings. As you know, many aboriginals don’t wear much clothing, especially in the tropic zone where it’s hot. I do not think that the state of clothing of the people depicted in artworks is any mean to tell true art and pornography apart. Or do you think that you alone have the right to define what kind of nakedness meets the criteria of “artistic nudity”?

This has become a matter of principle, and as long as it goes for any artist succumbing to the will of unintelligent prudes who know absolutely nothing about art, I will not yield. I refuse to remove the picture."

Tekisi mieli lisätä, että on vaikea pitää ihmistä minään muuna kuin idioottina, mikäli ei ole kykenevä käyttämään kirjoittaessaan edes isoja alkukirjaimia. Mutta en ole pikkumainen, en.

Vastausta odotellessa..


Edit: Njoo, menee taas hieman ohi aiheen, mutta rinnat ku rinnat. Pahoittelen hoonoa enklantia.
« Viimeksi muokattu: 23.12.2006 klo 01:09:19 kirjoittanut Laura Sivonen »
Dusting is a good example of the futility of trying to put things right. As soon as you dust, the fact of your next dusting has already been established.

Tuuk42

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 221
  • "En pidä minään"
Re: Rinnat sarjakuvissa
« Vastaus #59 : 23.12.2006 klo 01:18:15 »
Ei voi kuin ihmetellä miten tuollaiset ihmiset voivat kävellä kadulla saamatta slaagia puolen sekunnin välein. Toki ymmärrän kyrsiintymisen nykyisin pahasti ylilyöneeseen kaiken pornoistamiseen, mutta jos todellakin ajattelee noin lyhytnäköisesti, että alastomuus = pornografiaa, niin se on vain ja ainoastaan surullista.

Tuollaisten henkilöiden on varmaan käytettävä sellaisia hevosille tehtyjä näkösuojia että ei vahingossakaan katse hairahdu asvaltista muualle  ;)

Käsittämättämän törkeästi lopettaa tuon ensimmäisen lainauksensa. Nytpä ymmärrän miksi mm. Drawingboardissa pienimmästäkin nilkan vilahtamisesta ketjun otsikkoon on lisätty  jonkinlainen alastomuusvaroitus.
"Art Kills Creativity." - Douglas Adams Paint it Black!