Rinnat sarjakuvissa

[devilis6]

HUOM! Ei asiattomia pornojuttuja, vaan ihan asiallisesti aiheesta. Onko asia hyvä vai huono, niiden piirtäminen, anatomia ja huono/hyvä maku jne...

Pidän rinnoista, mutta liiallinen niiden näyttäminen ja piirtäminen on aina liikaa... Pääasiasta huomion pois vieminen onko se oveluutta vai tyhmyyttä? Miten niiden kanssa tulisi menetellä? Siinäpä vasta kysymys. Kuinka suureksi ne tulisi kuvata, jotta säilyisimme hyvän maun rajoissa?

[Antti Vainio]

Mulla ei ole varsinaisesti mielipidettä puolesta tai vastaan mutta oli pakko kirjoittaa jotain  koska tämä on paras otsikko KVAAKissa ikinä

[Curtvile]

Aihe on sarjakuvissa olennainen.
Naisten rintavarustusta korostetaan usein reippaasti yli keskiverron. Korrelaatiosuhde sarjakuvan perinteisen kohderyhmän välillä on ilmeinen.

muutaman liikkeenharjoittajan mukaanhan Previewsin adult-liite on vähemmän perverssi kuin varsinainen Previews.
Sarjakuvanaiset angloamerikkalaisessa viiteryhmässä kun omaavat liian vähän kylkiluita ja tilaa sisäelimille.
Rinnat ja lantionseutu ovat ylikorostuneita.
[sinnekö ne sisäelimet on kätketty?]

Reaalimaailmassahan moni nainen kokee kiusallisesti sen kuinka moni puhuu rinnoille, ei kasvoille.
Pitäisikö asiantila hyväksyä todellisuutta vastaavana ja olla tyytyväinen?
Vaikka kysymys on osin retorinen olisi mielenkiintoista kuulla kaunimman sukupuolen kanta asiaan.

Piirtäjän kannalta rinnat ovat haasteellinen kohde. vaikka kokoja ja malleja on monenlaisia, perusmuoto on sama.Luonnollisen näköinen rinta on tosin yllättävän vaikea piirtää. Onneksi harjoituksen avulla on mahdollista kehittyä mestariksi.

Enin osa sarjakuvarintoja omaa painovoiman kumoavat generaattorit (osaan ne mahtuvatkin).
Sen lisäksi en muista useinkaan nähneeni naisten rintarauhasten kuvausta liikkeessä kovinkaan realistisesti esitettynä.
Kainalosta keskilinjaan jatkuva rinta kun ei esim. joustessa pysy paikallaan. Ei ainakaan ilman erittäin istuvia urheiluliivejä.
Tosin tämäkin saattaa johtua siitä että mallikuvia on vähemmän ja se ei varsinaisesti näytä hyvältä perinteisessä mielessä.

[Grezen]

Ihan hieman aiheeseen liittyen, huomasin juuri kauhukseni piirtäneeni sarjakuvan, jossa ei ole nännejä.

[Antti Vainio]

Tsot tsot, painot jalkaan ja Geneven järven pohjaan vuodenajasta riippumatta

[keijoahlqvist]

Joo. Suosittelenkin taidekoulua, jossa voi opetella luomurintojen piirtämistä.

[PTJ Uusitalo]

Ihan hieman aiheeseen liittyen, huomasin juuri kauhukseni piirtäneeni sarjakuvan, jossa ei ole nännejä.

Tervetuloa Japaniin, lol.

Vakavasti puhuen... Kun otetaan huomioon kuinka yleinen ruumiinosa rinnat ovat (keskimäärin yksi kappale yhtä ihmistä kohden) on aika koomista kuinka usein niistä tehdään sarjakuvissa joko ilmeisesti oman painovoimakenttänsä omaavia palloja tai sitten muuten vain tavalla tai toisella luonnottoman oloisia. Monilla miehillä on esimerkiksi tapana piirtää rinnat luonnottoman korkealle.

[rama]

snip
luomurintojen
snip

Aivan mahtava nimi Tämä täytyy saada mukaan nykysuomen sanakirjaan!

[PTJ Uusitalo]

Aivan mahtava nimi Tämä täytyy saada mukaan nykysuomen sanakirjaan!

Pornomainoksissahan tuota käytetään paljonkin... Minusta se on aina kuulostanut vähän esineellistävältä.

[rama]

Pornomainoksissahan tuota käytetään paljonkin... Minusta se on aina kuulostanut vähän esineellistävältä.

Ai niinkö? No kun en pahemmin lue suomen- tai muunkielisiä pornomainoksia ei tuo ilmaisu ole sattunut eteen aikaisemmin.

Ja poistettuna mainitsemastasi asianyhteydestä se on tosi osuva, eikä tippaakaan esineellistävä

[Kojocci]

Luomurinnat tuli normaalin kielenkäyttöön kun rintojen korjausleikkaukset ja silikonit tulivat suuremman yleisön saataville. Kuulin sen ensikerran vitsissä:"Mikä on silikonien vastakohta?" ja siitä on jo aika monta vuotta.

[rama]

Luomurinnat tuli normaalin kielenkäyttöön kun rintojen korjausleikkaukset ja silikonit tulivat suuremman yleisön saataville. Kuulin sen ensikerran vitsissä:"Mikä on silikonien vastakohta?" ja siitä on jo aika monta vuotta.

Kuten profiilistani selvästi käy esille en asu Suomessa, enkä näin ollen käytä suomen kieltä päivittäin (paitsi Kvaakissa eikä tuo kyseinen ilmaisu ole täällä pahemmin esiintynyt). Salli siis minulle naurahdus ilmaisun suhteen.

[Kojocci]

  Nythän voit olla edelläkävijä ja sananlevittäjä myös siellä. Mikä se olisi ruotsiksi?

[rama]

Nythän voit olla edelläkävijä ja sananlevittäjä myös siellä. Mikä se olisi ruotsiksi?

Ei ole vastaavaa; luonnontilassa olevia rintoja ei siis kutsuta esm ”ekologiskt odlade” (Luomu). Itseasiassa ruotsin kielessä on huomattavasti vähemmän ”sukkeluuksia” kuin suomen kielessä (siis puhutussa arkikielessä)

[Kojocci]

Keksi oma ja lanseera se lehtiin (oma nimimerkki mukaan että vuosien päästä Wikipediasta löytyy tiedot!)