Prinssi Rohkea

[MTT]

Facebookissa on vertailuja sivuista jo ollut ( https://www.facebook.com/photo.php?fbid=616594018400962&set=a.209188375808197.52106.173585419368493&type=1&theater ). Tuosta uudesta kirjasta on tiettävästi toimitettu muutamia ”sivuja”  mainostarkoituksiin. Toistaiseksi tuo näyttää erittäin hyvältä. Tosin lopputulos riippuu erittäin paljon myös painolaadusta ja käytetystä paperinlaadusta.

Ymmärrän hyvin että tämä uusi laitos aiheuttaa mielipiteitä. Fantagraphicsin versio olisi jo sellaisenaan ollut ”riittävä”, ei täydellinen mutta kuitenkin tarpeeksi lähellä sellaista. Ja restautoituna versiona näkyy myös ajan henki hienosti painetussa kirjassa.

Uusi versio olisi varmaan upeampi mutta noin 17 vuoden alustava julkaisuaikataulu ja se tosiasia että sarja ei todennäköisesti tule ikinä täyteen rajoittaa monien kiinnostusta. Samoin sarja on kuitenkin, kaikesta huolimatta, uudelleen väritetty. Tosin tämän osalta luulen että näin hienosti (lue: täysin alkuperäisiä värejä noudattaen ja kunnioittaen) tehty uudelleenväritys ajaa jatkossa ohi monen restaurointiyrityksen.

Mieluummin olisin nähnyt mustavalkoisen sarjan jatkuvan kuin tämän uuden värisarjan lanseerauksen. Jos mustavalkoinen englanninkielinen sarja kaatui siihen ettei se saanut Diamondin jakelua niin en näe miten tämä uusi sarja onnistuisi siinä paremmin?

Mutta onhan ainakin tuo ensimmäinen kirja ostettava jos se ilmestyy.

[OM]

Hyvä että MTT mainitsi paino ja paperi laadun, sillä niillä  on hyvin tärkeä osa lopputuloksen kannalta. Olen lähes aina kiinnittänyt kommenteissani huomion paperi ja painolaatuun eri yhteyksissä, koska koen sen itselleni tärkeänä elementtinä.

Tuo tarinoiden uudelleen väritys on hyvin mielenkiintoinen juttu, sillä läheskään aina se ei tee oikeutta sarjakuvalle. Löytyy myös hyviä esimerkkejä onnistuneesta lopputuloksesta uudelleen värityksen osalta.  Uudelleen värittäminen riippuu lopulta monesta seikasta. Pahimmassa tapauksessa epäonnistunut uudelleenväritys väreineen raiskaa sarjakuvan täydellisesti.

[tertsi]

Fantagraphics alkaa julkaista Artist's edition -tyyppistä sarjaa: Studio edition.
Ensimmäisenä on vuorissa Hal Fosterin Prinssi Rohkea! Toiveiden täyttymys!

Ainoa miinuspuoli on, että planssit eivät muodosta yhtä tarinakaarta, vaan ne on poimittu sieltä sun täältä Prinssi Rohkean seikkailujen varrelta.

Mutta hyvä näinkin!

edit:
Lokakuussa.

edit2:
Ilmeisesti kirjan planssit ovat hiukan Fosterin originaaleja pienempiä. Järkevä ratkaisu, jos opusta on ylipäänsä tarkoitus lukea.

[Sigma]

Fantagraphics alkaa julkaista Artist's edition -tyyppistä sarjaa: Studio edition.
Ensimmäisenä on vuorissa Hal Fosterin Prinssi Rohkea! Toiveiden täyttymys!

Ainoa miinuspuoli on, että planssit eivät muodosta yhtä tarinakaarta, vaan ne on poimittu sieltä sun täältä Prinssi Rohkean seikkailujen varrelta.
- -

Öhh, jokin valitut palat -tyyppinen idea? Vai rahastusmielessä härskimpää härpintää tarinoista sieltä sun täältä? Vaiko jonkinlainen taideoppikirja? 

[Veli Loponen]

Öhh, jokin valitut palat -tyyppinen idea? Vai rahastusmielessä härskimpää härpintää tarinoista sieltä sun täältä? Vaiko jonkinlainen taideoppikirja? 

Artist's Editioneissa julkaistaan mahdollisimman tarkkaan originaalit. Niitä ei siis ole sinällään tarkoitettu luettavaksi, vaan enemmänkin taidekirjoiksi, joissa kuvitus on pääasia. Tää Prinssi Rohkea menee Artifact Editionin puolelle (IDW:n sarja, kuten alkuperäinen Artist's Editionkin), jossa julkaistaan sekalaisesti sivuja kokonaisten tarinoiden sijaan. Syynä esimerkiksi se, että originaaleja ei ole tarpeeksi saatavilla kokonaiseen tarinaan, mikä varmaan on kyse tässä tapauksessakin.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Luin hiljattain Prinssi Rohkeat vuosilta 2000-2012. Ihmettelin että tulipas luettua aika äkkiä. Ei Murphylla, Giannilla tai Yeatesilla ole sitä yksityiskohtaisuutta mikä Fosterilla saa ihailemaan sivuja pitkään.

Eipä ole, ei. Tarina imee mukaansa yhtä taitavasti kuin ennen, mutta taide on vajavaista verrattuna Fosterin wanhaan aikaan. Tosin myös sunnuntaisivuilla on käytössä paljon vähemmän ruutuja kuin ennen, eli lukeminen on senkin vuoksi nopeaa.

Tuli taas tutkailtua Prinssi Rohkean uusia sunnuntaisivuja blogista A Prince Named Valiant, joka on mainittu tässä ketjussa aiemmin. Rohkean nykyisenä kirjoittajana on siis Mark Schultz ja piirtäjänä Thomas Yeates. Sarjassa on yhä selittävät tekstilaatikot puhekuplien sijasta.

Tuolla blogissa on myös kiinnostavia artikkeleita stripin pitkästä historiasta eli aina vuodesta 1937 alkaen. Esimerkki: kaikki sarjan ystävät tietävät Prinssi Rohkean puolison Aletan, mutta kuka tiesi tai muisti hänen ensirakkautensa Ilenen, joka hukkui traagisesti kun viikingit ryöstivät hänet? Kyseinen seikkailu muuten on julkaistu suomeksi koottuna albumissa vuonna 1961. Joitakin ruutuja ja mahdollisesti kokonaisia sunnuntaisivuja siitä kyllä puuttuu.

[Pinus]

Kaikki sarjan ystävät tietävät Prinssi Rohkean puolison Aletan, mutta kuka tiesi tai muisti hänen ensirakkautensa Ilenen, joka hukkui traagisesti kun viikingit ryöstivät hänet? Kyseinen seikkailu muuten on julkaistu suomeksi koottuna albumissa vuonna 1961. Joitakin ruutuja ja mahdollisesti kokonaisia sunnuntaisivuja siitä kyllä puuttuu.

Voi olla, että Prinssi Peloton (huom. nimi!), Tarina kuningas Arthurin ajoilta -albumi ilmestyi alunperin 1961, mutta ainakin tämä sankarin nuoruudesta kertova albumi ilmestyi toisena painoksena 1971, koska minulla on se. Ja Jalavalta tuli jatko-osa Prinssi Peloton 2, Taistelu hunneja vastaan, vuonna 1988. Kun nuorena luin ensimmäisen Prinssi Peloton -albumin, olin kovin hämmilläni Ilene-nimestä, koska olin sanomalehden sunnuntaisarjasta oppinut, että Prinssi Rohkean rakastetun nimi oli Aleta. Ilene ja Aleta olivat niin samannäköisiä vaaleita naisia.

[Kahkonen]

Sain syntymäpäivälahjaksi ruotsinkielisen albumin Laulava miekka. Siinä on tuo Arnin ja Prinssi Rohkean matka pelastamaan Ileneä. Tuotahan muistellaan myöhemminkin sarjassa, mm. siltakohtaus:

Tämmöinen helmi löytyi netin syövereistä.
Eikö näitä P. Rohkeita ole myynnissä missään mustavalkoisena?



Isompana:
http://photos1.blogger.com/hello/181/3124/1024/Prince%20Valiant%20BN.jpg

[Garwin]

Ehkä Prinssi Valiantin ystävien mielestä tämä on häväistystä, mutta olen aina pitänyt enemmän sarjan värillisistä versioista. Olen vuosia ostellut upeaa, isokokoista Fantagraphicsin Prince Valiant-sarjaa numerosta 1 (1937-1938) lähtien, mutta päästyäni kirjoihin 15 (1965-1966), 16 (1967-1968) huomasin ettei tarinoissa ollut enää samaa kiehtovuutta. https://www.fantagraphics.com/collections/prince-valiant

Juonet alkoivat yhä enemmän tuntua entisten toistoilta. Prinssi Valiantin poika Arn (nimetty tuon Valiantin vanhan ystävän mukaan) oli kasvanut aikuiseksi ja alettiin seurata myös, ja välillä ainoastaan, hänen seikkailujaan, mutta päähahmo olisi voinut yhtä hyvin olla hänen isänsä. Prinssi Valiantilla ja Arnilla jatkuivat samanlaiset ongelmat juonittelevien linnanherrojen ja pahojen sotapäällikköiden ja valloittajien kanssa. Ja ilkeä arabiylimys tietysti taas sieppaa Aletan, ties monennenko kerran, ja PV rientää pelastamaan. Hieman piristystä toi Valiantin ja Aletan kaksostyttöjen (Karen, Valeta) kasvaminen ja tempaukset, mutta tuntui että kaikki juonet on jo nähty aiemmin joten lopetin sarjan ostamisen tuohon numeroon 16. Lueskelen mieluummin alkupään kirjoja ja ihailen niiden kuvitusta yhä uudelleen.

[Timo Ronkainen]

Sunnuntaisarjoinahan nämä on tarkoitettu väritettäväksi, ja ymmärtääkseni Hal Foster teki itse myös väritysmallit kirjapainoa varten.
Originaalilla oli kokoa, mutta niinpä oli julkaistulla sarjakuvallakin, broadsheet-kokoa tai vähintäänkin tabloidi.

Timo

[MTT]

Voi olla, että Prinssi Peloton (huom. nimi!), Tarina kuningas Arthurin ajoilta -albumi ilmestyi alunperin 1961, mutta ainakin tämä sankarin nuoruudesta kertova albumi ilmestyi toisena painoksena 1971, koska minulla on se. Ja Jalavalta tuli jatko-osa Prinssi Peloton 2, Taistelu hunneja vastaan, vuonna 1988. Kun nuorena luin ensimmäisen Prinssi Peloton -albumin, olin kovin hämmilläni Ilene-nimestä, koska olin sanomalehden sunnuntaisarjasta oppinut, että Prinssi Rohkean rakastetun nimi oli Aleta. Ilene ja Aleta olivat niin samannäköisiä vaaleita naisia.

Tuo 1971 on uusintapainos alunperin kovakantisesta kirjasta. Näitä ei tosin pidä sekoittaa sarjakuvaopuksiin, vaan on niitä Max Trellin tarinaksi muuttamia kertomuksia alkuperäisestä sarjakuvasta otetuin kuvin.

1961 ja 1962 ilmestyneet albumit, kuten vuonna 48 ilmestynytkin olivat sarjakuvaa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Joo, kirjoitin nimenomaan sarjakuva-albumista. Vuoden 1971 pehmeäkantinen albumi on siis kuvitettu tekstikirja, joka on toinen painos vuoden 1955 kovakantisesta kirjasta.

Prinssi Rohkean (tai Pelottoman tai Urhean) tekstikirjat ja sarjakuvat sekoitetaan usein – ne on sekoitettu myös Mölöpoikien Kulttuurisäätiön uudessa hintakatalookissa. Skannasin katalookista oheen kuvan. Tarkempaa skannia en saa, koska kirja on niin paksu.

Samalla logiikalla Mölöpoikien olisi pitänyt sisällyttää tuohon listaansa mukaan Jalavan 80-luvun tekstikirjat, mutta niitä ei siinä ole, koska ne on ilmeisesti tiedetty tekstikirjoiksi. (EDIT: Ja tuota vuotta 1971 ei ilmeisesti ole tiedetty.) Mutta joo, olen huomannut kymmeniä virheitä kyseisessä katalookissa.

Sain syntymäpäivälahjaksi ruotsinkielisen albumin Laulava miekka. Siinä on tuo Arnin ja Prinssi Rohkean matka pelastamaan Ileneä. Tuotahan muistellaan myöhemminkin sarjassa, mm. siltakohtaus:

Tämä hieno siltakohtaus alkuperäisestä sunnuntaisivusta #71 ikävästi puuttuu vuoden 1961 albumista. Miksiköhän koko sivu #71 on siinä jätetty välistä? Sen pitäisi olla albumin sarjakuvasivujen oman numeroinnin mukaan sivujen 25 ja 26 välissä. Tuskin syynä on liika väkivalta lapsille, koska vastaavanlaista taistelua löytyy muualta albumista. Tällaisen leikkelemisen takia suomalaisia 60-luvun albumeja ei voi suositella.

[MTT]

Joo, kirjoitin nimenomaan sarjakuva-albumista. Vuoden 1971 pehmeäkantinen albumi on siis kuvitettu tekstikirja, joka on toinen painos vuoden 1955 kovakantisesta kirjasta.

Prinssi Rohkean (tai Pelottoman tai Urhean) tekstikirjat ja sarjakuvat sekoitetaan usein – ne on sekoitettu myös Mölöpoikien Kulttuurisäätiön uudessa hintakatalookissa. Skannasin katalookista oheen kuvan. Tarkempaa skannia en saa, koska kirja on niin paksu.

Samalla logiikalla Mölöpoikien olisi pitänyt sisällyttää tuohon listaansa mukaan Jalavan 80-luvun tekstikirjat, mutta niitä ei siinä ole, koska ne on ilmeisesti tiedetty tekstikirjoiksi. (EDIT: Ja tuota vuotta 1971 ei ilmeisesti ole tiedetty.) Mutta joo, olen huomannut kymmeniä virheitä kyseisessä katalookissa.

Tämä hieno siltakohtaus alkuperäisestä sunnuntaisivusta #71 ikävästi puuttuu vuoden 1961 albumista. Miksiköhän koko sivu #71 on siinä jätetty välistä? Sen pitäisi olla albumin sarjakuvasivujen oman numeroinnin mukaan sivujen 25 ja 26 välissä. Tuskin syynä on liika väkivalta lapsille, koska vastaavanlaista taistelua löytyy muualta albumista. Tällaisen leikkelemisen takia suomalaisia 60-luvun albumeja ei voi suositella.

Siitähän se puuttuu. Käsittämätöntä etenkin kun kyseessä yksi hienoimpia Fosterin piirtämiä sivuja.

Siltakohtaussivu on muuten irrallisena liitteenä AE tyyppisenä kuvana Fantagraphicsin Prince Valiant Studio Edition kirjassa. Kyseinen sivu painettu niin isossa koossa että siltataistelu kuva yksistään on FB Prince Valiant kirjasarjan aukeaman kokoinen.

[Sampsa Kuukasjärvi]

En muista, onko tämä asia ollut joskus Mustanaamion ketjussa, mutta panen sen nyt tähän Valin ketjuun. Sy Barry ja hänen apulaisensa lainasivat Mustis-strippiin Prinssi Rohkean vanhoja ruutuja. Tuolta esimerkeistä löytyy myös se siltakohtauksen ruutu, josta oli kuva Kvaakissa aiemmin.

[Timo Ronkainen]

Brasiliasta mallia siihen, miten koottuja pitää koota: