Pasoleati, perustele kantasi. Mutta kertokaa muutkin parhaat vuosikerrat perustellen.
Ensinnäkin, vuosikerta 1955 sisältää paljon muita kuin Aku- ja Mikki-juttuja. Toiseksi, vuosikerran painojälki on niin karmeaa, ettei lehtiä voi lukea ollenkaan. Jos noissa vuosikertakirjoissa olisi korjattu puutteet painojäljessä ja saatu painolaadullisesti Juhlasarjojen tasoista tavaraa, olisin ostanut ne kaikki. Nyt en ole ostanut ensimmäistäkään.
Toiseksi, 2000-luvulla taso lehdestä toiseen vaihtelee todella paljon. Kaikki uudet Mikki-jutut ovat täyttä paskaa, Ankka-tarinoissakin laatu on välillä ihan surkeaa (kaikki Korhosen tarinat, kaikki Pikku-Akut ja Lauri Lokit). Jos lehdessä olisi pelkästään Vicaria, Rosaa, Heymanseja, Jippesia, Scarpaa, Rotaa ja William van Hornia (Noel van H on paska) niin hyvähän se olisi. Mutta kun ei niin ei.
Kolmanneksi, omat suosikkivuosikertani ovat 1978-1983. Noina vuosina joka numerossa oli vähintään puolet kunnon luettavaa eikä yksikään lehti ollut lukukelvoton. Tänä vuonna kokonaan lukukelvottomia numeroita on ollut useita.