Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Kääk13]

Ei se muovituskaan auta. Ehkä vahvempi muovi tai siis jäykempi tai ihan kunnollinen kirjekuori voisi pelastaa lehden.

On kyllä ollut heppoinen paperi. Ei ole aiemmin revennyt kansi normaalisti sivuja käännellessä tai ihan vain koskettamalla kantta. Kerran näytti siltä, että kannen ajatteleminen jo repi sen.

No, kuten ilmoituksessa mainittiin, numerosta 9/2021 alkaen lehden pitäisi olla huomattavasti tukevampi.
Mielenkiinnolla odottelen mitä tämä käytännössä tarkoittaa.

DuckTales-lehti tuntui todella tukevalta, mutta se oli liimaselkäinen lehti. Samaa tuskin kannattaa Aku Ankalta odottaa.

[Jukka Laine]

En kyllä yhtään tykkää noista pusseista. Turhaa roskaa. Klassikkoa ei pussiteta.

[Jukka Laine]

Nyt tuli ilman pussia, mutta eivät nuo kannet ole sen kummempia kuin viime viikollakaan.

Jos jollakin on mikrometrimittari, niin mitatkaa onko noilla eroa. Koulussa mitattiin kellä on paksut hiukset ja kellä ei.

[Darth Mika]

Nyt tuli ilman pussia, mutta eivät nuo kannet ole sen kummempia kuin viime viikollakaan.

Jos jollakin on mikrometrimittari, niin mitatkaa onko noilla eroa. Koulussa mitattiin kellä on paksut hiukset ja kellä ei.

Ei löydy mikrometrimittaria, mutta digitaalinen työntömitta löytyy...se mittaa 0,01 tarkkuudella. Viime viikon Aku Ankka oli 0,08 mm paksu ja tänään tullut oli 0,10 mm paksu.

Kyllä huomasi, että lehti tuli ilman suojamuovia. Tuossa alla kuvaa vähän minkälaisen Aku Ankan sain tänään...aina niin laadukkaan ja hienovaraisen Suomen Postin postinkantajan jakamana! Tässä on jo ollut vähän yrittämistä, että on saanut lehteni näin hyvässä kunnossa perille.

Selvästi näkee, että lehti on ollut nipussa päällimäisenä, koska lehti on painunut vertikaalisesti ja horisontaalisesti keskeltä nippunarujen jännityksestä. Sitten oikea yläkulma on taittunut pahasti sekä sisäsivut aina sivulle 60 asti. Vasen yläkulma on kulunut ja saanut hittiä. Vasen alakulma pikkasen enemmän (koko lehden mitalla) sekä revennyt hiukan. Oikea alakulma hiirenkorvalla sekä pieniä repeymiä osin lehden alalaitaa. Keskellä lehteä naarmuja ja omituisia painaumia...ihan kuin olisi kävelty siitä päältä.

En viiitsi edes mennä valittamaan tämmösestä. Mitä se oikeesti hyödyttää...posti jakaa yhtä huonosti postin myös ensi viikolla.
Tässäkin oltaisiin hyvin saatu lehti perille ehjänä, kun ei olisi jätetty sitä päälimmäiseksi nipussa ja olisi suojautettu se sinne muun postin väliin. Myös nippusiteet olleet ehdottomasti liian tiukalla. Kyllähän se niin on, että se muovi suojasi edes vähän sitä Aku Ankka lehteä, mitä saimme muutaman viikon tässä nauttia. Varmaankin Aku -lehteni olisi ollut paljon paremmassa kunnossa silloin. En tiedä miksi Suomen Postin hommat on muuttuneet noin 15 vuoden aikana näin luokattomaksi. Panee miettimään, että kannattaiskohan lopettaa tilaus ja ostaa lehtensä lehtipisteen hyllyltä...saisi ainakin lehtensä ehjänä kotiin.

Koulussa mitattiin kellä on paksut hiukset ja kellä ei.

Niin ja mullahan on paksut hiukset. Arvatkaapas miksi lopetin parturissa käynnin ja rupesin ajamaan koneella itse hiukseni. No sain aina maksaa parturissa ylimääräistä, kun mulla oli kuulemma niin paksut hiukset...alkoi kyllästyttää tommonen rahastus...tylsyttikö ne mun hiukset sitten saksia vai mikä tossa mätti.

[Timo Ronkainen]

Ohoh. Noin huonossa kunnossa olen saanut lehteni kaikenkaikkiaan vain muutaman kerran.
Mutta kyllä Aku painettiin paljon paskemmin 1970-luvulla. Ei ollut erilliskansia vaan samaa tuhnuista bulkkisanomalehtipaperia kannet ja kaikki sivut, värien kohdistus sitä sun tätä jne.

Timo

[Darth Mika]

Ohoh. Noin huonossa kunnossa olen saanut lehteni kaikenkaikkiaan vain muutaman kerran.
Mutta kyllä Aku painettiin paljon paskemmin 1970-luvulla. Ei ollut erilliskansia vaan samaa tuhnuista bulkkisanomalehtipaperia kannet ja kaikki sivut, värien kohdistus sitä sun tätä jne.

Timo

Juu lehti itse oli silloin huonompi laatuinen paperiltaan mut silloin posteljooni osasi asiansa ja oli ylpeä siitä, että toi ehjän postin perille.

[Kahkonen]

Nämä meille tulleet on kyllä olleet pusseissa sellaisia, että kannen kun normaalisti avaa, niin takareuna repeää. Klassikot ovat säilyneet ehjinä.

[Jukka Laine]

Mulle tulee yleensä hyvässä kunnossa, kuten eilenkin tuli. Puolen tusinaa kertaa on revennyt tai kastunut. Uusi on tullut aina pyydettäessä.

Asiakaspalvelu@sanomamagazines.fi on ainakin ennen ollut se toimiva. Tilausnumero löytyy takakannesta, se mukaan.

[Darth Mika]

Mulle tulee yleensä hyvässä kunnossa, kuten eilenkin tuli. Puolen tusinaa kertaa on revennyt tai kastunut. Uusi on tullut aina pyydettäessä.

Asiakaspalvelu@sanomamagazines.fi on ainakin ennen ollut se toimiva. Tilausnumero löytyy takakannesta, se mukaan.

Eilen yritin katella Sanomioen sivuilta, että löytyisikö sähköpostia jonne voisi kysyä, että saisiko uuden...toi kansi on niin rapakunnossa, että pakko kai saada uusi. En eilen löytänyt kyllä mitään järkevää sähköpostia...no kokeilen tätä Jukan antamaa.

[Timo Ronkainen]

Juu lehti itse oli silloin huonompi laatuinen paperiltaan

Aku Ankan toimitus olisi halunnut lehteen paremmat kannet jo 1970-luvun alusta alkaen (ainakin), mutta lukuisista pyynnöistä huolimatta turhaan, Sanoma Oy ei halunnut satsata niihin. Nämähän tuli sitten lopulta 1997.
Nyt kun Ankan painopaikka siirtyi ulkomaille (jossain EU:ssa) niin kansipaperi meni tommoseksi, mikä katkeaa helposti taitoksestaan. Tietääkseni moni on valittanut siitä miten kannet irtoaa toisistaan heti lehteä avatessa. On tämä uusi nyt vähän parempi - ainakaan siinä taitoksessa ei näy murtumia kuten aiemmin.

Timo

[Jukka Laine]

Olihan Kalle Ankalla kokonaan erilainen paperi käytössä 70-luvulla. Kiiltävää paperia koko sisältö. Vähän tuntui vieraalta, mutta kai siihen olisi voinut tottua.

[Timo Ronkainen]

Ankan toimitus olis halunnu ainoastaan paremmalle paperille tehdyt erilliskannet. Ei käynyt päinsä.
Ruotsin Kalle painettiin syväpainossa - siksi sisäsivujenkin paperi oli semmoista. Meillä Ankka painettiin sanomalehtirotaatiossa ainakin siis 70-luvulla ja siksi väritkin heitteli vähän miten sattuu.  Siihen aikaan tarkemman värien kohdistuksen sai vain arkkipainossa.

Timo

[Jukka Laine]

Lopetin sitten tilaukset. Laitoin vaan kiukkuista palautetta puhelinmyyjistä, ja ilmoitin että tilaukset loppuvat jos ei lakata tarjoamasta lehtiä jotka jo tulevat.

Asiakaspalvelija sitten ilmeisesti oli sitä mieltä että niitä pitää voida tarjota, ja lopetti tilaukset ettei tarvitse lopettaa tarjoamista. Maksettu toukokuulle asti, joten vielä tulevat kaksi kuukautta.

Onhan kalliit paperilehdet turhia tilanviejiä, kun on tuo digipalvelukin. Tietysti digipalvelu loppuu samalla, mutta sen saa samantien takaisin kun tekee tilauksen pelkästä digipalvelusta. Kyllä se ainakin kesäksi tarvitaan.

[hdc]

Asiakaspalvelija sitten ilmeisesti oli sitä mieltä että niitä pitää voida tarjota, ja lopetti tilaukset ettei tarvitse lopettaa tarjoamista.

Onhan tuo...johdonmukaista omalla tavallaan.

[Lottorivi]

Darth Mika: Onko postiluukussasi jokin erityinen vika? Kuvan vauriot eivät näytä siltä, että ne olisivat tulleet luukkuun työnnettäessä. Lehti on ensinnäkin saanut osumaa vähän joka kulmaan. Luukusta tungettaessa vaurioita syntyy yleensä vain paikoitellen ja iskut tulevat kaikki samasta suunnasta. Keskiosan taitokset näyttävät myös tulleen pitkäaikaisesta puristuksesta ja useammasta osumasta.

Oletko rappusi ensimmäinen tai viimeinen osoite?

Toisin kuin kuluttaja ajattelee, lehti käy usein monessa paikassa ja kulkee monien käsien kautta matkalla painosta vastaanottajalle. Aikaisemmin tällaisia vaurioita tuli siitä, että lehdet kuljetettiin nipuissa lajittelupisteisiin, joissa niput avattiin ja lajiteltiin muun postin sekaan. Näiden nippujen päällimmäiset ja alimmaiset lehdet saivat usein vaurioita kun nippuja heiteltiin häkkeihin ja rullakoihin. Jostain syystä Sanoma ei muovittanut Akkarinippuja.

Noista kuvista näyttäisi, että lehdessä on nippusiteen painauma yläreunassa ja sivukuvastakin voi hyvällä mielikuvituksella nähdä nippusiteen paikan. Pitempi avonainen kulma on saanut eniten osumaa ja repsottaa, kuten voisi kuvitellakin. Kannen vasemmassa eli niittien puoleisessa reunassa on pystysuunnassa aika paljon jotain sottaa, joka viittaisi myös nippuvaiheessa tulleeseen hankaumaan. Ellet tervaa postiluukkuasi, on aika vaikea kuvitella miten se olisi voinut tulla jaettaessa.

Nykytilanteesta en tiedä, luulisi että Posti haluaisi saada mahdollisimman suuren osan lähetyksistä koneella lajiteltavaksi, ja kone on tietääkseni aika nirso epämuotoisia lähetyksiä kohtaan. Joka tapauksessa veikkaisin, että postiljooni on tässä viaton.