Olen joskus johonkin Akkarin sähköpostikyselyyn osallistunutkin - silloinkin sen roskapostista vahingossa huomasin, jos sittemmin on sellaista tullut, on voinut siltä seisomalta mennäkin; tapani poistaa roskaposteja on ei-niin-tarkkaavainen ja käyttäisinkö ilmausta "intensiivinen"...
Mitä tulee tuohon Kääk!-lehden sisältöön, niin tottahan se on, että ennen julkaistu on ennen julkaistua, mutta itse olen ajatellut niinkin, että kiva kun tulee eri kompilaatiossa! Jos vaikka AA 25/2023, tuli juuri postissa, olisi viivasuora näköispainos Aku Ankasta 25/1963 sen kunniaksi, että viime mainitun julkaisusta on tullut kuluneeksi 60 vuotta, olisi tämä jotakin sellaista johon voisin suhtautua närkästyneesti. Jos taas vuoden 2023 Akkarissa uusioesitettäisiin joku vuoden 1963 Aku Ankassa esitetty tarina muiden tarinoiden joukossa siellä vaan, niin mikäs siinä minun puolestani!
Ja tosiaankin oikein kivaksi voisin kokea sen, jos ennenjulkaisemattomuuden ja klassikkouden käsitteet voitaisiin yhdistää: Siitä ei ole kauaa, kun Tony Stroblin vuoden 1972 entuudestaan Suomessa julkaisematonta materiaalia tuli Aku Ankassa kahdenkin tarinan verran - voisiko häneltä löytyä moista materiaalia enemmänkin? Ja mitenkäs vaikkapa esimerkiksi sellaiset taiteilijat kuin Alvarado ja De Lara? Minun mielestäni tekivät tosi hauskaa sarjakuvataidetta parhaimmillaan!
Mitä tulee tuohon lukijoitten kunnioittamiseen, niin en juuri kai voisi olla enempää samaa mieltä - sellainen kunnioitus tosiaan olisi kivaa, vink vink eräälle konsernille...
Vielä post scriptumiksi: Kävin Tampereella asioillani, ja koska parkkeerasin Koskikeskuksen parkkihalliin, niin vaikeahan se olisi ollut Sokos Ilves kovin kaukaa ohittaa. Seisoin vähäsen aikaa paikoillani kyseisen majoitusliikkeen edessä miettien että mennäkö vai eikö mennä kysymään updatea siitä erikoisakkarista.
En uskaltanut. Ei riittänyt rohkeus. Enkä edes tiedä, kuinka Shakespeare tuon ollako-vai-eikö-olla-ongelman ratkaisi, on jäänyt se sarjakuva lukematta.
Tällaista. Jatkoja itse kullekin!