Kirjoittaja Aihe: Conan Barbaari  (Luettu 47108 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 275
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #45 : 26.01.2009 klo 17:58:57 »
Kaltsu, sä olet NIIN väärässä tuon ekan Conan -leffan suhteen.
Mutta eipä siitä ole pakko pitää.

Epäilen suunnattomasti että Conan Barbaarista pistettäisiin paremmaksi, mutta mieluusti ottaisin moisen huippuelokuvan vastaan.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 629
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #46 : 24.04.2009 klo 21:31:30 »
Ja taas tänään telkkarista. Enpä viitsi katsoa, huomenna on työpäivä.

Katson muutaman jakson Dark Shadowsia.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 639
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #47 : 01.07.2009 klo 15:08:49 »
Jaahas, Uusi Conan

Lukeekohan jossain että Conanin on oltava itävallasta kotoisin oleva kehonrakentaja?
Marcus Nispelin edelliset hengentuotteet Perjantai 13. uusintaversio ja Pathfinder ovat toki Ratneria valovuosia edellä 110 metrin aitakisassa, mutta toisaalta Texasin moottorisahamurhat uusintaversio...

Crom vieköön.....

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 591
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #48 : 01.07.2009 klo 17:06:21 »
Jaahas, Uusi Conan

Kyllä se parempi on kuin se Arska.
Jospa tästä tulisi elokuva.
Ei, ensimmäinen Conan ei ollut elokuva.
Siinä ei ollut semmoista juttua mitä yleensä elokuvissa ja sarjakuvissa on...siinä ei ollut juonta.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 639
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #49 : 01.07.2009 klo 17:26:46 »
Kyllä se parempi on kuin se Arska.
Jospa tästä tulisi elokuva.
Ei, ensimmäinen Conan ei ollut elokuva.
Siinä ei ollut semmoista juttua mitä yleensä elokuvissa ja sarjakuvissa on...siinä ei ollut juonta.

Olet oikeutettu mielipiteeseesi. Käsittääkseni myös erittäin yksin sen kanssa.
Ainoa missä olemme vähänkään samalla aaltopituudella:
Arnold ei ollut hyvä Conan.
Mutta Conan onkin melko vaativa elämää suurempi rooli.
Itse elokuva oli silti hyvä.
Howardin vimmaan ja sivilisaatiokritiikkiin ei päästy mutta teos on kestänyt aikaa erittäin hyvin ja on sovituksessaan parempaa keskitasoa.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 410
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #50 : 01.07.2009 klo 20:43:54 »
Jaahas, Uusi Conan

Lukeekohan jossain että Conanin on oltava itävallasta kotoisin oleva kehonrakentaja?
Marcus Nispelin edelliset hengentuotteet Perjantai 13. uusintaversio ja Pathfinder ovat toki Ratneria valovuosia edellä 110 metrin aitakisassa, mutta toisaalta Texasin moottorisahamurhat uusintaversio...

Crom vieköön.....

Kumma että noiden Conanien esittäjien pitää olla n. 40-vuotiaita kun Conan sarjakuvassa on alta 30-vuotias ja Conanin ammatissa harvoin elettiin 40-vuotiaiksi.

Ei vissiin löydy pari-kolmekymppistä näyttelijää joka täyttäisi Conanin raamit.

Tämä http://www.moviecatcher.net/images/roland-kickinger-as-conan22.jpg vaikuttaa hiukan photoshopatulta kuvalta mutta antaa ainakin osviittaa miltä Kickinger näyttää Conanina.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 591
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #51 : 01.07.2009 klo 22:39:04 »
Tämä http://www.moviecatcher.net/images/roland-kickinger-as-conan22.jpg vaikuttaa hiukan photoshopatulta kuvalta mutta antaa ainakin osviittaa miltä Kickinger näyttää Conanina.

Kyllä se minusta Arskaa nuoremmalta näyttää.
Tosin eikös Arskakin ollut vasta n. 35 tuohon aikaan?
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 410
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #52 : 01.07.2009 klo 23:35:23 »
Kyllä se minusta Arskaa nuoremmalta näyttää.
Tosin eikös Arskakin ollut vasta n. 35 tuohon aikaan?

Näyttää kyllä n. kolmekymppiseltä. Arska oli ekan Conanin aikaan n. 35-vuotias ja tokan aikaan n. 37-vuotias.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 3 338
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #53 : 02.07.2009 klo 00:07:11 »
Kumma että noiden Conanien esittäjien pitää olla n. 40-vuotiaita kun Conan sarjakuvassa on alta 30-vuotias ja Conanin ammatissa harvoin elettiin 40-vuotiaiksi.

Conan onkin harva (hänestähän tuli vanha kuningas). Howard kirjoitti Conanin eri elämänvaiheista ja sitäpaitsi myös muinainen raskas ja kuluttuva elämäntapa varmaankin sai ihmisen näyttämään ikäisekseen vanhemmalta nykyihmisiin verrattuna?
I've got 99 problems, but luftballons ain't one. // comixblag

Tepes

  • Jäsen
  • Viestejä: 206
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #54 : 02.07.2009 klo 16:08:19 »
Tämä http://www.moviecatcher.net/images/roland-kickinger-as-conan22.jpg vaikuttaa hiukan photoshopatulta kuvalta mutta antaa ainakin osviittaa miltä Kickinger näyttää Conanina.

Vai niin, Son of the Beachin Chip Rommel. Muistan joskus kuulleeni huhuja, että miehen olisi pitänyt näytellä Schwarzeneggeria itseään tästä kertovassa elämäkertaleffassa. Tiedä sitten, istuivatko Conanin nahkapöksyt koekuvauksissa niin hyvin, että portit Akvilonian kruunuun aukenivat.

edit: mainittu elämäkertaleffa taitaa olla Curtvilen linkkiin sisältynyt See Arnold run, 2005.
« Viimeksi muokattu: 02.07.2009 klo 16:10:42 kirjoittanut Tepes »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 410
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #55 : 02.07.2009 klo 21:16:40 »
Conan onkin harva (hänestähän tuli vanha kuningas). Howard kirjoitti Conanin eri elämänvaiheista ja sitäpaitsi myös muinainen raskas ja kuluttuva elämäntapa varmaankin sai ihmisen näyttämään ikäisekseen vanhemmalta nykyihmisiin verrattuna?

Poikkeus vahvistaa säännön, joku velhohan/tjsp ennusti Conanille noissa 80-luvun sarjakuvissa että tästä tulee kuningas sitten joskus ja tuosta hyvästä Conan päätti velhon/tjsp elämän.

Vai niin, Son of the Beachin Chip Rommel. Muistan joskus kuulleeni huhuja, että miehen olisi pitänyt näytellä Schwarzeneggeria itseään tästä kertovassa elämäkertaleffassa. Tiedä sitten, istuivatko Conanin nahkapöksyt koekuvauksissa niin hyvin, että portit Akvilonian kruunuun aukenivat.

Terminaattori suositteli niin ei voitu kieltäytyä. :P

Todennäköisimmin oli paras vaihtoehto ehdokkaista, ei kovin montaa Conanin mitat täyttävää näyttelijää ole, yksi ehdokas olisi voinut olla Dwayne "The Rock" Johnson.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 853
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #56 : 03.07.2009 klo 10:59:53 »
Todennäköisimmin oli paras vaihtoehto ehdokkaista, ei kovin montaa Conanin mitat täyttävää näyttelijää ole, yksi ehdokas olisi voinut olla Dwayne "The Rock" Johnson.
Ei sitten niin ikinä!! Miksei saman tien vaikka Dustin Hoffman tai Tom Cruise, jos kerran noin tolkuttomille linjoille lähdetään?
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Tepes

  • Jäsen
  • Viestejä: 206
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #57 : 03.07.2009 klo 11:50:33 »
Todennäköisimmin oli paras vaihtoehto ehdokkaista, ei kovin montaa Conanin mitat täyttävää näyttelijää ole, yksi ehdokas olisi voinut olla Dwayne "The Rock" Johnson.

En tiedä, olisiko Howard itse tunnistanut Marvelin tulkintaa, saati Schwarzeneggeria, tai varsinkaan "The Rockia", oman luomuksensa ilmentymäksi. Eihän Conanin pitäisi mikään steroidipumppu olla. Mielestäni tuottajille pitäisi antaa Petri Hiltusen Conan kuvia referenssiksi.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 410
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #58 : 03.07.2009 klo 19:55:41 »
En tiedä, olisiko Howard itse tunnistanut Marvelin tulkintaa, saati Schwarzeneggeria, tai varsinkaan "The Rockia", oman luomuksensa ilmentymäksi. Eihän Conanin pitäisi mikään steroidipumppu olla. Mielestäni tuottajille pitäisi antaa Petri Hiltusen Conan kuvia referenssiksi.

Mielikuva barbaarista on että se/hän on muskelikasa. Vaikka tuottajille lähettäisi 100 kuvaa P. Hiltusen Conanista niin silti he palkkaisivat Conanin rooliin muskelikasan.

Ei sitten niin ikinä!! Miksei saman tien vaikka Dustin Hoffman tai Tom Cruise, jos kerran noin tolkuttomille linjoille lähdetään?

Rock täyttää kyllä ulkoiset mitat mutta näyttelijänlahjoja ei niin hirvittävästi ole.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Tepes

  • Jäsen
  • Viestejä: 206
Vs: Conan Barbaari
« Vastaus #59 : 04.07.2009 klo 14:36:29 »
Mielikuva barbaarista on että se/hän on muskelikasa.

Tuottajat ja paukkumaissiyleisö ovat varmasti täysin samaa mieltä kanssasi. Howardin Conanin kroppa on kuitenkin taistelun ja rankkojen olosuhteiden koulima, lihaksikas mutta ketterä kuin kissaeläin. Ei siis mikään massiivinen patsasteleva kehonrakentaja. Mielestäni Hiltusen näkemys peittoaa Hollywoodin näkemyksen helposti.