Päivän planeetta: uutisia ja juoruja.

[X-men]

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Johnny palasi. Hän kuoli mutta Annihilus herätti hänet henkiin. Alkuun näyttää että hän on samanlainen kuin ennenkin, mutta seuraava arkki paljastaa miten hän on muuttunut.

Eipä kauaa kestänyt (ei nyt sentään mikään ennätys sentään),

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

jollei ole entisellään niin kyllä Reed tai vaikka Franklin tekevät hänestä entisen.

[hatinufer]

Lisää lopetettavia Marvelin lehtiä ovat Daken, X-23, Ghost Rider ja Black Panther.

Ei ole yllätys, että Ghost Riderin taru taas kerran päättyy. Lehden aloitusnumero (0.1) oli hyvä. Siinä mainittiin tekstissä, ettei GR ole mikä tahansa supersankaripläjäys tms. Ja seuraavassa numerossa oli Serpent-Sin yms. joutavaa. Ja myöhemmin Avengers-osastoa.
Marvelin parhaita hahmoja, ja taas se sössittiin.
No: pian Mackie tms. tulee puikkoihin.

BLack Panther DD:n lehden alla omasi ainakin hienot kannet; sisällöstä en tiedä...

[Doctor Phantomizer]

BLack Panther DD:n lehden alla omasi ainakin hienot kannet; sisällöstä en tiedä...

Sisältö ei ollut varsinkaan kuvituksen puolesta kovin komeaa. Hirveetä ruskeen väristä suttua. Tosin lyön vaikka mistä vetoa että joku piti siitäkin ja kommentoi minun jälkeeni. No, minä en jokatapauksessa pitänyt. Etenkin värimaailma oli inhottava.

[Curtvile]

Sisältö ei ollut varsinkaan kuvituksen puolesta kovin komeaa. Hirveetä ruskeen väristä suttua. Tosin lyön vaikka mistä vetoa että joku piti siitäkin ja kommentoi minun jälkeeni.

Terve, minusta italialainen Francesco Francavilla(Detective comics, Black Panther:Man without fear) on parhaita kuvittajia mitä juuri nyt on elossa eli sitä Immonen, Cloonan, Mignola sarjaa.

Itsellä nuo yhtenä kokonaisuutena yhä etsinnän alla vaikka hahmo ja kuvittaja ovatkin omia suosikkejani. Irtolehti sieltä toinen täältä kun ei anna täysipainoista kuvaa

[hatinufer]

Sisältö ei ollut varsinkaan kuvituksen puolesta kovin komeaa. Hirveetä ruskeen väristä suttua. Tosin lyön vaikka mistä vetoa että joku piti siitäkin ja kommentoi minun jälkeeni. No, minä en jokatapauksessa pitänyt. Etenkin värimaailma oli inhottava.

Näin ko. sarjasta(Black Panther) yhden numeron. Olen samaa mieltä kuvituksesta Michael Riddlen kanssa. (Sorry Curtvile. Teen aika usein päätöksiä yhden, kahden numeron perusteella. Hyviä jenkkilehtiä ilmestyy kuitenkin valtavasti. Huteja tulee kyllä tällä taktiikalla; joskus joutuu korjaamaan mielipiteitään)

[Lurker]

DC:n uusi "lerppalogo" ei herätä järin suurta ihastusta. Voiko tuo edes olla yhtiön oikea uusi logo...? Ei kovin ammattimaisen näköinen, miun mielestä.

http://www.buzzfocus.com/2012/01/13/dc-comics-dc-entertainment-unveil-new-logos/

[Laine, Jukka]

Luotilogo oli kaikkein paras.

[Lurker]

Luotilogo oli kaikkein paras.

On kyllä hieno!

Nykyään tosin logossa pitää aina olla "kolmiulotteisuutta", ei saa olla lattana. Tosin ei tämä DC:n pyörrelogokaan huono ollut, näytti hienolta myös animaatioiden ja elokuvien alussa.

Hyvä logo jää myös mieleen. En saa millään päähäni, millainen Marvelin logo on?!? Eli sen täytyy olla huono. Iso M? Täytyy googlata.

EDIT: Sehän onkin se valkoinen teksti MARVEL punaisella pohjalla.

[Doctor Phantomizer]

DC:n uusi "lerppalogo" ei herätä järin suurta ihastusta. Voiko tuo edes olla yhtiön oikea uusi logo...? Ei kovin ammattimaisen näköinen, miun mielestä.

Näyttää kyllä enemmän kenkämerkiltä.

Hyvä logo jää myös mieleen. En saa millään päähäni, millainen Marvelin logo on?!? Eli sen täytyy olla huono. Iso M? Täytyy googlata.

EDIT: Sehän onkin se valkoinen teksti MARVEL punaisella pohjalla.

Kyllähän tuon muistaa helposti. Sinä vain et muista.
Se 90-luvulla ollut Marvel logo oli aivan karmea. Ja itse Marvel tekstiin ei kiinnittänyt edes huomiota. Marvelin puna-valkoinen logo on hyvä, koska Marvelit ovat puna-valkoisia.

DC:n luotilogon värityskin on huomattavasti vanhentunut. Ei menisi ollenkaan läpi nykyään.

[Lurker]

DC:n luotilogon värityskin on huomattavasti vanhentunut. Ei menisi ollenkaan läpi nykyään.

Aitoa retroahan se on. Ja kas, DC käytti sitä aivan hiljattain "retro-active" one shot -lehdissään.

Logon käyttöiät lyhenevät lyhenemistään. Joka vuosikymmen kohta uusi logo. Ajan virta on kiihtynyt.

[Laine, Jukka]

Luotilogoja on ollut monenlaisia ja eri värisiä. Suomalaisissa lehdissä 90-luvun alussa se oli musta. Muutenkin sitä hiottiin moneen kertaan vuosien varrella, useimmiten matalalla profiililla.

Alunperin sekin oli aika laimea:

[Lurker]

Luotilogoja on ollut monenlaisia ja eri värisiä. Suomalaisissa lehdissä 90-luvun alussa se oli musta. Muutenkin sitä hiottiin moneen kertaan vuosien varrella, useimmiten matalalla profiililla.

Alunperin sekin oli aika laimea:

Logo ei näy. Näkyy sinulla varmaankin, koska se on välimuistissa koneellasi.

[Riffe]

Logo ei näy. Näkyy sinulla varmaankin, koska se on välimuistissa koneellasi.

Näkyy minulla ainakin, mutta ei lainauksessasi ollenkaan. Outoa.

Itsekin pidän Jukan linkittämästä luotilogosta kaikkein eniten.

[Doctor Phantomizer]

No, okei oli se luotilogo omalla ajallaan ihan hyvä. Mutta nykyään siitä tulee ensimmäisenä mieleen ajatus vanha. Ja nuo tähdet ovat aika mauttomia.

[Tina DeMona]

Johtuu todennäköisesti juuri nostalgiasta, mutta minuakin lämmittää se sinivalkoinen luotiympyrä eniten.

Kun katsoin sitä linkkiä siihen uuteen logoon, en ensisilmäykseltä edes löytänyt koko logoa. Luulin sitä miksi lie sivun linkkihässäkäksi. Ei tosiaankaan tule ensinnä mieleen "supersankarisarjakuva".