0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.
Jaa floppi vai? Kyllä se tarkoittaa. Marvelisoinneista on nyhdetty nyt niin tarkkaan banaanit ja lakritsat, että edes se seuraava, Kostajain ohella toinen hypervetäjä Hämäri ei jaksa kiinnostaa kansoja yhtiön itsensä asettamassa ylipunkeassa odotusskaalassa. Mutta mitäpä se hänessä. Smartest guys in the movie business ovat laittaneet jo hypoteettiset voitot seuraaviin projekteihin. Disni pumppaa Marvel-"klassikoita" tuubeihin ja sitten kun saavat oman Netfilx-haastaja-kanaalinsa kunnolla auki, niin sitten juustoa ja majoneesia vasta pulppuaakin, parbleu!
Noh, mikään raha ei taa Kaukana kotoasta parempaa elokuvaa. 50 miljoonaa kärpäatä ja silleen. Fasismin massapsykologia ja vaikeita sanoja. Kyllä se sauna palaa vielä heilläkin.
Eternalsista on paha odottaa mitään kun Inhumansit oli ilmeisesti roskaa
Kas kun et kommentoinut miten Black Widow on tuomittu epäonnistumaan kun joku vakooja-sarja jota et ole nähnyt oli ilmeisesti roskaa..
Marvelistit kaikkialla missasivat öisen SDCCn loppu-osuuden kun kevin feige ohimennen tokaisi että tuleehan sieltä tietty captain marvel 2, black panther 2, guardians of the galaxy 3, fantastic four ja mutantitkin.varsinkin kun vaihe 4 kestää vain kaksi vuotta.Onhan niillä vielä D23 expo ja NYCC heitellä täkyjä.
Internetissä myös huhuttu, että lähiaikoina saatetaan vielä julkistaa jotain Spider-Man 3:een liittyen Sonyn toimesta. Ilmeisesti noissa aikaisemmissakin leffoissa ollut tämä puoli Marvelin sijaan Sonyn vastuulla.
Huhu oli että jos SM:FFH ei tienaa biljoonaa (on jo tienannut) niin Sony ottaa hahmon hallintaansa. Oliko totta tai ei niin siitä ei tiedä eikä sillä tosiaan ole enää väliäkään.
Sony menettäisi vinon pinon taaloja jos Hämis lakkaisi esiintymästä MCU-leffoissa.
Eipä oikeastaan. Venom tienasi aivan älyttömästi hynää ilman MCU-kytköksiäkin. Ja Hämis-diilin mukaisesti hahmon käyttäminen MCU-leffoissa ei tuo Sonyn taskuun pennin latia (eikä Sonyn leffoista vastaavasti makseta mitään Marvelille).
Erikoinen soppari sitten.