Kirjoittaja Aihe: Brushpen?  (Luettu 110088 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Pekka Salonen

  • pekak
  • Jäsen
  • Viestejä: 305
  • Ottiatuota
Re: Brushpen?
« Vastaus #45 : 11.07.2005 klo 04:40:52 »
Nonni, lisää huttua tulossa. Mä kohkaan näistä enemmänkin uutuudenviehätyksestä kuin asiantuntemuksesta. Vanhastaan oon lähinnä lyijykynämiehiä.

Ekan kerran ostin moisen kyllä joku 10-20(?) vuotta sitten, silloin kun Temperalla oli Pentelin kookkahkoja Brusheja valikoimassa. (Tää on siis eri tuote kun tässä säikeessä suosittu pocket-versio). Mutta silloin se ei kolahtanut lainkaan, ja jätin syrjään jonkun neljän sivun jälkeen tms.

Sitten tulin ostaneeksi joskus 7-8(?) vuotta sitten reissulla Mitsubishin kynän. Oikein hieno esine, mutta ei taaskaan iskenyt. (Mulla on matala kynnys ostaa piirtämisvehkeitä, musta ne on ihan kivoja jo esineinä.)

Viime kesänä kiinnostuin pitkästä aikaa pensselöinnistä, ja harjoitelinkin sitä oikeilla pensseleillä pitkästä aikaa. Aloin kattomaan sillä silmällä Blanket-Thompsonin ja Peetersin jälkeä. Jälki sitten osoittautui (ainakin suuri osa) Pentelin Pocket Brush Penillä (GFKP) tehdyksi. No sellanenhan piti hankkia. Ja mm. Englannista noita sai tilattua.

Jossain vaiheessa syksyä olin jahkaillut tarpeeksi, ja tilasin muutaman. Eka veto kertoi, että a) kärki on pehmeämpi kuin oletin ja b) pidin jäljestä välittömästi, pehmeydestä huolimatta. Ja oikealla pensselillä harjoittelu jäi väliin taas, perhana.

Sitten verkkoa kaluamalla löytyi pari muuta sutikynämerkkiä, Kuretake ja Kaimei. Tilasin sellaset Daniel Smithilta joululahjaksi ittelleni.



Kuvassa ylimpänä on Kaimein KT-3. Aitoa näätää ja kallis kuin mikä. Seuraavaksi Kuretake. Sitten melkeinkuollut Mitsubishini, ja alimpana Pentel GFKP.

Muissa kuin Pentelissä on "hienomman" näköinen runko, kullanvärisillä koreisteilla. Kärjet on Pentelettä pienempiä. Noi kullitetut istuu selvästi japanilaisen/kiinalaisen butsiness-miehen takintaskuun, kelpaa kirjoitella kanjeja.

Väittäisin, että pikku-Pentel on paras vehje piirtämiseen. Ja selvästi halvin. GFKP:n muste on jossei vedenpitävää, niin sinnepäin. Muiden muste on vesiliukoista hötöä.



Tässä kuvassa oikealla on Pentelin Color Brusheja, musta ja harmaa. Ja pienempikärkinen terä, johon olen tuupannut mustan säiliön. Nää kynät toimii silleen, että mustetta valuu hissukseen, ja lisää märkyyttä saa puristelemalla pehmeää säiliötä.

Keskellä on Pentelin Aqua Brusheja, eli tyhjiä itte-täytettäviä säiliöitä erikoikoisilla kärjillä. Näitä ja Color Brusheja tuli tilattua GFKP:n mukana. Toisessa on ruskeeta hippi-mustetta, toisessa vettä.

Vasemmalla on pari Niji:n Waterbrushia. Ne on yllättävän huonoja. Roiskii puristaessa nestettä aika holtittomasti.

Taidanpa lähettää tämän viestin ja jatkaa jaaritustani seuraavassa viestissä.
« Viimeksi muokattu: 20.02.2008 klo 23:26:35 kirjoittanut pekak »

Pekka Salonen

  • pekak
  • Jäsen
  • Viestejä: 305
  • Ottiatuota
Re: Brushpen?
« Vastaus #46 : 11.07.2005 klo 05:35:18 »
EDIT: Vaihdoin kuvat linkeiksi. Rupes ärsyttämään/hävettämään, että piti ladata/rullata liikaa kuvia, että pääsis lukemaan uusia viestejä.

Joo, sain päähäni tekasta näistä toisista kynistä näytteet.

Ekaksi Kuretake, josta pidän vähiten:
kuretake1.png
Paperi: Fabriano Schizzi A4 90gr. Näkyy mun ruudulla (eh heh) hieman luonnolista kokoa suurempana. Joo olen valantehnyt nyhrääjä.

Ei oikein tunnu kivalta. Ja kun tempasee paksun viivan, on senä jälkeen iso jumppa kammata kärki teräväksi.

Sitte Pentelin Color Brushia, mustalla värillä:
p_colorbrush_kupla.png
p_colorbrush_itte.png
p_colorbrush_junk.png

Sitte harmaa väri kaveriksi alle, kun on kerta eri "väriä" tarjolla:
p_colorbrush_g.png

Sama paperi ja sama koko kuin Kuretakellakin.

Ja Kaimei KT-3. Pornokallis aito näädänkarvakärkinen ylellisyysesine. Näitä saa kaupasta punasella ja sinisellä jne ulkokuorella. Jippii.
kaimei_1.png
kaimei_2.png

Edelleen sama paperi ja koko. Jotta voisi verrata viivan paksuutta jne.

Tulee aika helposti kuivaa jälkeä. Tuntuma on jo aika jees, mun makuun hiukan turhan löysä.

Pentel Color Brushin näytteitä tehdessäni olin jo aika kyllästynyt, mikä varmaan näkyy. Sillä saa tehtyä selvästi isompaa ja märempää jälkeä kuin muilla. Kaimei ja Kuretake on niin kirjain-kokoon tarkoitettuja värkkejä, ettei niitä oikein voi kuvitella nyhräys-kokoa isompaan piirtämiseen.

Koska nää musteet tuppaa liukenemaan, niillä vois tehdä mielenkiintoisia sekotuksia. Minä vellipää ostin Color Brushista vaan mustaa ja harmaata.

Pistän lopuksi jokusen sekotuksen. Ekaksi Kaimein kynä ja Pentelin Aqua Brush, jossa musteena hippi-ruskee eli joku luomuhtava (tuoksahtava) walnut-väri.
kaimei_walnut.png

Ja pari kuvaa, jossa on Pentel Color Brushia ja walnuttia.
pentel_walnut.png
pentel_walnut_2.png

Noi walnut-sävytety kuvat on Daler-Rowneyn 160-grammasella paperilla. Skannauskoko sama kun muissakin viestin kuvissa.

Noihin sävykuviin olis varmaan kannattanut laittaa varjoja vähän oikeemmin, muttei jaksa enää näin myöhään.

Kaikki kuvat on tehty suoraan sudilla ilman lyijykynäluonnostelua tms. Joitain skannauksia yhdistin samaan kuvaan photarissa. Mitään mällejä en korjannu, jotta kynän jälki näkyisi aitona.

Jos olis tehnyt oikean vertailun, niin olis varmaan kantsinut tussata sama luonnos eri välineillä. Tää oli mulle hauskempaa näin.

Mun sängyllä selällään maaten telkkaria katsellen tehtyä Pocket Brush GFKP:n jälkeä oli linkattuna pari viestiä sitte. Jos tekee mieli verrata näihin muihin kyniin.

[edit: korjailin urleja, serverin nimi muuttunut]
« Viimeksi muokattu: 20.02.2008 klo 23:30:19 kirjoittanut pekak »

Juha Kouvalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 516
Re: Brushpen?
« Vastaus #47 : 05.08.2005 klo 00:17:08 »
Nostetaanpa tämä aihe taas tapetille.

Itsekin on tullut uuden sarjakuvaprojektin luonnoksia jo tuolla Pentelin Brushpenillä tussailtua ja ei sitä moittia voi. Oikeaa sivellinjälkeä nopeasti ja aina sopivan verran mustetta kärjessä.

Vuosia sitten tuskailin kasteltavien sivellinten kanssa, joiden kärki ei millään halunnut pysyä terävänä. Lisäksi mustepulloon kastaminen ja siveltimen terävöittäminen mustepullon reunaan vei aikaa tuhottomasti varsinkin pienillä siveltimillä.

Nyt ei ole tuota ongelmaa ja minustakin tuli sivellinkynän käyttäjä.


Mitä tulee tuohon sivellinkynän maahantuontiin, mietin myös tämän tuotteen yhdistämistä mahdolliseen Kvaakin sarjakuvakauppaan. 1700 kpl kuulostaa kuitenkin jotenkin hatusta vedetyltä määrältä - kaukoidän pojat tietäen kappalemäärä on nopeasti tingittävissä pariin sataan tai allekin... :)

Voisi noita ehkä muutamia tilatakin, jos menekkiä olisi.

Kysymys kuuluukin nyt (jotta voin tehdä jonkinlaisia katetuottolaskelmia), mihin hintaan väki olisi näitä valmis ostamaan Kvaakin kaupasta 1-2 vrk:n toimitusajalla.

Onko 19,90e liikaa kynästä + 2 mustepatruunasta? Hinta tietysti riippuu siitä, mikä noissa on tukkuhinta, mutta jotain järkevää katetta näillekin pitäisi saada maahantuontia ajatellen...

roju

  • sarjispelle
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 738
Re: Brushpen?
« Vastaus #48 : 05.08.2005 klo 00:21:53 »
Minä kaipaisin lähinnä niitä neljän patruunan paketteja, jotka jotain kolmea-neljää euroa maailmalla maksoivat... uusia suteja tarviin harvemmin kun on noita jo aika läjä eri kuntoisia. (Tarkkaan ja vähemmän tarkkaan hommaan.)
Muista poika, että tämän päivän kapinallinen on huomispäivän pieru.

tertsi

  • Vieras
Re: Brushpen?
« Vastaus #49 : 05.08.2005 klo 00:41:02 »
Mulla on kaksi brushpeniä, niitä en enää osta lisää. Mutta jos Kvaakista saa patruunoita nopeasti ja kohttuhintaan, niin totta kai ostan!

MarkZero

  • Jäsen
  • Viestejä: 688
Re: Brushpen?
« Vastaus #50 : 05.08.2005 klo 21:04:33 »
Tuo vesisivellin johon sain Hesan tapaamisessa ensikontaktin (kiitos Pekka) oli todella viehättävä ja toimiva. Täytyy hankkia. Olen muuttunut liian digitaaliseksi, on taas aika analogian!

Pekka Salonen

  • pekak
  • Jäsen
  • Viestejä: 305
  • Ottiatuota
Re: Brushpen?
« Vastaus #51 : 05.08.2005 klo 23:48:35 »
vesisivellin

Ja sivellin oli siis Pentelin Aqua/Aquash -värkki, josta laitoin kuvan muutama viesti sitten.

Kouvalaisen kauppaan lisää kamaa? Mä näköjään hoidan mainostamisen ilmaseks, foorumilla ja kapakassa...

 

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Brushpen?
« Vastaus #52 : 10.09.2005 klo 14:25:23 »
Amsterdamista löytyi kynä ja neljä patruunaa hintaan 11,95 € joten ostinpa itsellenikin tuollaisen. Oli muuten ainoa kauppa kaupungissa, joka tuota kynää myi. Enkä edes enää muista, missä tuo puoti sijaitsi...

Vähän pitää vielä harjoitella oikeaoppista tekniikkaa, mutta kyllähän tuo jälki miellyttää, joten ei mennyt raha hukkaan :)

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Brushpen?
« Vastaus #53 : 12.09.2005 klo 12:12:57 »
Okei, kokeillaas laittaa tähän jotain luonnossuttua.



Kyllähän tuo kynä hyvin pelaa, ainakin näin luonnoksissa. Paremman (jotenkin valmiimman) näköistä jälkeä tulee kuin muilla tusseilla. Ei tosiaan hirveästi ole tullut tämäntyyppisellä vehkeellä piirreltyä, mutta harjoitus kai tekee mestarin.

Juha Kouvalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 516
Re: Brushpen?
« Vastaus #54 : 15.09.2005 klo 12:52:27 »
Täytyy kyllä nyt myöntää, että omaan käyttöön löytyi vielä tuota Pentelin Brushpeniäkin parempi vehjas: Teperan myymä Pigma Brush, jota löytynee Temperan nettikaupastakin hintaan 2,90e/kpl.

http://www.tempera.fi/shop/fi/dept_78.html

Pentelin Brushpenin ongelmaksi koen sen, että sivellinkärki on liian iso. Suurempaan koko tehtäessä varmasti hyvä, mutta itse tahdon nyhrystää pieniä orignaaleja (tyyliin sarjakuvastrippi sopii A4:lle), ja isommalla sivellinkärjellä joutuu sutimaan hyvin varovasti, jotta viivasta ei tule liian paksua.

Tuo Pigma tuntui pienempiin töihin paremmalta ja kuitukärkinen, tukevampi sivellinkärki tuntuu hieman varmemmaltakin ja ote on kynämäisempi.


haamuvarjo

  • Jäsen
  • Viestejä: 33
  • Haamuvarjo
Re: Brushpen?
« Vastaus #55 : 15.09.2005 klo 18:21:45 »
Vastauksena kyselyyni Tempera mainitsi:Copic Multi liner sivellinhuopakynä small ja medium, hinta näille on 4,60 kappale.

Onko kokemuksia?

Juha Kouvalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 516
Re: Brushpen?
« Vastaus #56 : 16.09.2005 klo 14:42:04 »
Ja itse asiassa nyt on taas peruttava sanojani: keinokuitukärkisen siveltimen ongelmaksi muodostui se, että kynän kuitukärki ei tavallaan "pysy profiilissaan" kovin kauan, vaan tasaisesti ja pehmeästi paksuneva ja oheneva jälki on muisto vain muutaman stripin jälkeen.

Ilmeisesti kärki on jonkinlaista huopakynistä tuttua, muotoon prässättyä keinokuitumateriaalia - kärki menettää tarkan muotonsa melko nopeasti. Ulkoisesti vikaa ei näy, mutta jäljessä näkyy.

Tällä siis piirtää stripin kaksi ja sen jälkeen olisi heitettävä mäkeen. Eli edelleenkin Pentel vaikuttaa olevan ykkönen...

Löytyykö Pentelin kaltaista sivellinkynää, mutta pienemmällä kärjellä? Aquabrush?

Pekka Salonen

  • pekak
  • Jäsen
  • Viestejä: 305
  • Ottiatuota
Re: Brushpen?
« Vastaus #57 : 16.09.2005 klo 16:50:11 »
Löytyykö Pentelin kaltaista sivellinkynää, mutta pienemmällä kärjellä? Aquabrush?

Ei ole näkyny. Aqua Brush ei ole sitä mitä etit.

Kokeile vaikka Copicin ja Faber-Castellin brush-tyyppiset kynät läpi - vaikka on ne aikalailla sama asia kuin Pigma Brush. Ero se on pienikin ero.

Pilotilla ja Zebralle on jotain kyniä, jotka on jossain Pigma Brushin ja tavallisemman huopakynän välillä. Sangen mukavan tuntusia, pitää teränsä hiukan pigmaa pitempään. Vaan niitä ei löydy täältäpäin. Mutta kyl kaikissa huopa(tms)-kynissä pitää harrastaa itsehillintää vähän enemmän kun tekis mieli.

Tollasta kevyesti elävää jälkeä vois yrittää juksata Pigman 0.8 -kynästä (tai Copicin 0.8 ja 1.0:sta). Esmes Frank Cho ja Scott Kurtz käyttää Pigmoja. Vaikkei ne ihan Loikan vuoksi -feikkipensselijälkeä suoraan tee.

Säät olet varmaan kokeillut Wacomia? Luulis istuvan strippiin.


[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Re: Brushpen?
« Vastaus #58 : 26.09.2005 klo 12:41:29 »
Ja itse asiassa nyt on taas peruttava sanojani:
---
Tällä siis piirtää stripin kaksi ja sen jälkeen olisi heitettävä mäkeen. Eli edelleenkin Pentel vaikuttaa olevan ykkönen...

Sehän kesti pitkään;-)

Joo, sama kokemus. Mulla kesti vajaat puoli sivua että suti oli finaalissa, kun aikaisemmin käyttämäni Sakura Sigma Sumibrushit kestivät sentään 2-6 sivua, mikä on jo ihan ok.

Pitänee pistää Visa vinkumaan, ja ostaa Penteleitä saarivaltakunnasta. Nyt on tullut piirrettyä ArtPen BB:llä jo taas niin pitkään, että sivellinkynä on pakko saada. Pentelissä epäilyttää vain se, että muistan joskus aikoinaan kokeilleeni Rojulla ollutta tuollaista, ja kamalan pieni ja hennon oloinen oli sivellin - kooltaan enemmän 1 kuin 3. Onko muilla ollut vaikeuksia piirtää A2-, B3 tai A3-kokoon noilla, onko originaalikoko pienentynyt?

...Mutta kun hyvän sivellinkynän helppouden jälkeen on vaikea palata pullotussiin, varsinkin kun todella hyviä pullotusseja on koko ajan vähemmän. Tislatulla vedellä ohentamalla paranevat, mutta kuitenkin...
« Viimeksi muokattu: 26.09.2005 klo 12:43:12 kirjoittanut [kivi] »

Pekka Salonen

  • pekak
  • Jäsen
  • Viestejä: 305
  • Ottiatuota
Re: Brushpen?
« Vastaus #59 : 28.09.2005 klo 16:14:23 »
Viron Büroomix:issa noita olis tipan alta kympin. Virolainen kollega käy käy sielläpäin parin viikon päästä, sen vois houkutella hakumieheksi. Hmm.