Kirjoittaja Aihe: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)  (Luettu 47296 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #60 : 23.09.2008 klo 13:29:02 »
Johtuu varmaankin siitä, että vastausta ei ole. Ota rennosti äläkä turhia anteeksi pyytele.
Noinhan se on. Kyseessä on vähän samanlainen ikuisuusaihe kuin kysymys siitä, mikä on elämän tarkoitus. Asiaa voi vatvoa loputtomiin pääsemättä kuitenkaan yhtään mihinkään.

Eikä täällä kukaan noin vähästä pahastu. Jatka vain, mrman, kommentoimista ja asioiden kyseenalaistamista vaikka sitten täällä Kvaakin sivuilla.

Mitä tuohon Donjoniin tulee (että pysyisin edes hiukan aiheessa), niin hyvältähän tuo näyttää. Taitaa jopa olla minun silmään sitten ihan sitä taidetta.
"Ihminen on ihmiselle kettu."

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #61 : 23.09.2008 klo 14:46:55 »
Sen verran voi sanoa, että taiteen olisi hyvä olla elävää ja kehittyvää, olla jämähtämättä: Donjonin visuaalinen tyyli viehättää siksikin, että se ei ole miljoonaan kertaan nähtyä ja kulunutta.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

vauvakolibri

  • Limingan Virallinen Ei-tyttö
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • Super-kolibri extraordinaire
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #62 : 24.09.2008 klo 10:40:17 »
Toisen tyyli kaikkinensa on hyvin klassista, toisen paljon rujompaa.

Tuohan kuulostaa siltä kuin sanoisit ettei Picasso tehnyt ikinä mitään muuta kuin kubismia. ;D


Ehkä parempi esimerkki olisi verrata Gaultierin tyyliä perinteiseen amerikkalaiseen supersankarisarjis-tyyliin joista osaa ei välttämättä pysty kutsumaan taiteeksi kuin hampaat irvessä ja kyynel silmässä.
Mielestäni Boucqin taide on yhtä "taidetta" kuin Gaultierinkin, Gaultier vain käyttää erilaista tyyliä (jonka kanssa on selväti sinut, joten en kutsuisi sitä pelkästään "gimmickin" käytöksi) jonka ehkä mieltää sinänsä "taiteellisemmaksi". Jos mummo näkee kyseisen albumin ja kysyy "miksi tämä näyttää näin rumalta?" voi aina sanoa että se on taidetta. Periaatteessa "taidesarjakuvan" voisi korvata vaikka "nyky-taidesarjakuvalla" jotta varmasti olisi korrekti termi myös klassisesta tyylistä pitäville.

Henkilökohtaisesti en usko että tyylitelty tarkoittaa aina rujompaa, ja mitä nyt noita muutamia ruutuja katsoin, mustan käyttö ja tunnelma olivat jotain sellaista jota kaipaisi useampaan sarjakuvaan, vaikka sitten tyylittelyn uhalla.
"Ei on uusi Ehkä."
www.putput.info

vauvakolibri

  • Limingan Virallinen Ei-tyttö
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • Super-kolibri extraordinaire
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #63 : 24.09.2008 klo 12:39:10 »
Tapana kun tuntuu olevan lukea toisten kirjoituksia kuin piru raamattua, etenkin jos toisen mielipide ei vastaa omaa.
Ehkä tässä on myös sitä että tämä ei ole "mikä on taidesarjakuvaa?" thread jossa ihmiset on innokkaita keskustelemaan kys. aiheesta. Eikä nyt pidä ottaa heti niin vakavasti jos yhdessä threadissä ihmiset nyt sattuu vastustamaan.
"Ei on uusi Ehkä."
www.putput.info

M. K. Saarelainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 105
  • Kahvia? Missä!
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #64 : 24.09.2008 klo 14:43:27 »
Satunnaisesti tätä keskustelua seuranneena, olen huomannut sen keskittyvän pääasiassa sarjakuvien visuaaliseen puoleen mikä on tietysti sarjakuvien harrastajien/tekijöiden kohdalla ymmärrettävää.

Mutta mikä on sitten sisällöllisesti ja tarinan kannalta hyvää euroscifiä/-fantasiaa? Ja miksi?

pappa-sami

  • Bedevore
  • Jäsen
  • Viestejä: 845
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #65 : 24.09.2008 klo 14:58:18 »
Mutta mikä on sitten sisällöllisesti ja tarinan kannalta hyvää euroscifiä/-fantasiaa? Ja miksi?

Linkki tämän ketjun aikaisempaan viestiin.

Pipareita Marvelin tapaan

Parasta uutta euro-scifiä on mielestäni ranskalaisen Dennis Bajramin 6-osainen sarja Universal War One.
....

Tämä on ranskalaisen Soleil-kustantamon 6-osainen albumisarja. Marvel on alkanut julkaista sarjaa jenkeissä. En tiedä kuinka paljon formaattia on muutettu. Ranskisalbumit ainakin ovat isokokoisia ja komeita. Mutta tässä myös tarina on minun mielestäni erinomainen.

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #66 : 25.09.2008 klo 20:04:23 »
Tämä on ranskalaisen Soleil-kustantamon 6-osainen albumisarja. Marvel on alkanut julkaista sarjaa jenkeissä. En tiedä kuinka paljon formaattia on muutettu.
Valitettavasti vaan noita, kuten muitakaan Marvelin tuoreita Ranskiskiinnityksiä, ei saa Eurooppaan ainakaan Diamondin kautta :(

Palatakseni aiempaan osaan keskustelusta, niin Donjon eli meille ranskaa osaamattomille imbesilleille Dungeon on todellakin aivan lositavaa Eurofantasiaa!

varsinkin ekat alpparit (eli Zenithit) ovat suoranaista ilotulitusta!

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 096
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #67 : 25.09.2008 klo 20:12:57 »
Tämä on ranskalaisen Soleil-kustantamon 6-osainen albumisarja. Marvel on alkanut julkaista sarjaa jenkeissä. En tiedä kuinka paljon formaattia on muutettu.

Tiedossa on kolme 60-sivuista julkaisua.

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #68 : 26.09.2008 klo 18:38:59 »
Tässäkin pieni joukko asettui heti siilipuolustukseen ja peräänkuulutetun keskustelun sijaan lyttäsi toisenlaisen mielipiteen ja ymmärtääkseni aidon keskustelunaloituksen täysin. Vai onko sarjakuvarahvaan mielipiteellä mielestänne väliä? Pitäisikö heidän ymmärtää pysyä keskusteluista ulkona? Tai hymistellen myötäillä mielipiteitänne?

Minusta näyttäisi siltä, että tällä (sanotaan nyt vaikka) taidesarjakuvalla on oma lukijakuntansa, joka aidosti tykkää vähän ronskimmasta jäljestä ja ymmärrettävästi hämmentyy jos joku kysyy "kelle tällaista muka tehdään".
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

tertsi

  • Vieras
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #69 : 26.09.2008 klo 19:35:01 »
Tapana kun tuntuu olevan lukea toisten kirjoituksia kuin piru raamattua, etenkin jos toisen mielipide ei vastaa omaa.Now I'll get me coat.
Jep.
Tästä saatiin taas todistetta ihan riittämiin.

Harmi.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 096
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #70 : 26.09.2008 klo 20:46:08 »
Onko oikeasti tavoitteena yleisön tavoittaminen?

Taidesarjakuva, pilkallisesti tukisarjakuva, on terminä melko huono. Osa taidesarjakuvasta ottaa todella vaikutteensa taiteesta, osa on enemmän kokeellista tai äkkinäisesti epäkaupalliselta vaikuttavaa.

Jarla tiivisti asian riittävän hyvin, kohderyhmä kenties lukee sarjakuvaa laajemminkin, mutta kyse on kohderyhmästä yhtä kaikki. Enemmän minua hämmästyttää omakustanteiden julkaisijoiden ja pienkustantajien sitkeys, mutta kuten olen ennenkin todennut, kustannusala on minulle jokseenkin vieras.

Mielipiteineen ei ketään tarvitse myötäillä, mutta en näe Suomessa olevan varsinaista sarjakuvaeliittiä tai -rahvasta. Kyse on mieltymysten lisäksi kulutustottumuksista ja ikäjakaumasta. Harrastajakunta on pirstaleista joukkoa, kuten vaikkapa musiikin harrastajat tms. otos.

(Eikö tälle keskustelulle olisi sopivampaa ketjua?)

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 878
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #71 : 27.09.2008 klo 11:01:24 »
Ryhdikkyyttä voi peräänkuuluttaa mutta sitä ei asemasotien kummastakaan leiristä kannata odottaa.

Voin kertoa oman kantani toki, mutta kun tämä nimenomainen ketju ei ole "sarjakuva taidetta vai ei" ketju.
Pysytään siinä aiheessa.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 376
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #72 : 27.09.2008 klo 17:45:00 »
Miten olis taide-euroscifi? Druilletin Salammbo?

Timo

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 091
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #73 : 27.09.2008 klo 20:30:28 »
Miten olis taide-euroscifi? Druilletin Salammbo?

Eikös tuo julkaistu joskus jenkkienkin Heavy Metalissa? Mielipuolisen komeita kuvia, mielipuolisen vaikeaselkoinen tarina (jos sitä nyt oli)...

Anssi Rauhala

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 816
  • Aces High!
Vs: Mikä sitten on HYVÄÄ euroscifiä? (Tai fantasiaa...)
« Vastaus #74 : 27.09.2008 klo 22:56:22 »
... Mielipuolisen komeita kuvia, mielipuolisen vaikeaselkoinen tarina (jos sitä nyt oli)...

Oli hevimetalissa, muistan. Druillet'n mukaelma pohjautui Gustave Flaubertin romaaniin 1800-luvulta, mutta koska sitä en ole lukenut, en tiedä, onko Druillet sekoittanut pakkaa lähtökohdistaan. Piirrokset olivat, toden totta, mielipuolisia ja komeita.

Jos joskus riittää aikaa ja harrastusta, voisi vaikka lukea originaalitekstinkin: http://www.gutenberg.org/etext/1290
"The ukulele army grows larger and larger, and soon we will dominate all media. Then you will all pay." (Jonathan Coulton)
http://anssirauhala.blogspot.com/