Missä on huonoin pilapiirtäjä?

[VesaK]

Helsingin-Uutisissa nimimerkkiä käyttäen SAURI ei ole mikään hyvä mielestäni.

Pekka Saurin "Entropia" alkoi ilmestyä jo 20+ vuotta sitten, olisiko ollut Suomi-lehdessä ekat Hilarius + co. tuumailut, jotka sittemmin siirtyivät mm. Iltalehteen ja joista on kirjakin koottu: "Just joo" (Perusta 1994).
Glen Baxterin ihailija Sauri pyrkii piirroksissaan ajan jargonin ja nonsensen yhdistelyyn, vaihtelevin huumoristisin tuloksin.   

[Jarmo]

No, kaipa hänelläkin on omat faninsa. Tykkääväthän jotkut jopa Seuran Titun piirroksista - mitä on kyllä vaikea uskoa. Lasketaanko Titukin pilapiirtäjäksi? Siinä tapauksessa taidan äänestää häntä.

Kyllä mie tykkäsin silloin joskus kun vanhemmille tuli seura. Joskus 80 luvulla. Nyt vilkaisin muutama päivä sitten seuraa taas. Titulla oli iha hyvä piirrosjälki edelleen, mutta sivun jutussa ei ollut vitsiä. 

[Mauri]

Lainaus:

En muista minne, en näköjään tähän ketjuun mutta jonnekin Kvaakilla olen jo muinoin muistaakseni avautunut siitä tyypistä joka selvästi yrittää epätoivoisesti kopioida Karin jälkeä ja hänen "taidettaan" on julkaistu ainakin paikallislehti Karjalan Maassa. Näytekuvaa ei tietenkään löydy enkä muista edes tyypin nimeä. Ehdottomasti karmeinta jälkeä mitä olen pilakuvissa koskaan nähnyt.
Piirtääköhän se tyyppi ilmaiseksi vai miksi ne julkaisevat sellaista roskaa?

----

Ja vastaus:

Piirtäjä on herra Heinonen (tai Heino...).

Karjalan Maa tulee täällä Pohjois-Karjalassa ja täältä löytyy kyllä toinenkin kilpailija tittelille Suomen Surkein Pilapiirtäjä. Paikallislehti Karjalan Heilin pilapiirtäjä tekee suttuista jälkeä ja painojälki on huonoa (se on kylläkin painotalon vika.)

[Justus]

No, kaipa hänelläkin on omat faninsa. Tykkääväthän jotkut jopa Seuran Titun piirroksista - mitä on kyllä vaikea uskoa. Lasketaanko Titukin pilapiirtäjäksi? Siinä tapauksessa taidan äänestää häntä.

Kyllä Titulointi on pilapiirroksen genressä ihan hyvin koska Titu kritisoi yhteiskunnallisia ilmiöitä useimmiten. Ei pilapiirroksen aina tarvitse politiikkaan mennä. Kyllä minusta Titut ovat hauskoja, mutta kyllä minusta parhaita pilapiirroksia ovat Timo Mäkelän kuvat  Ilta-Sanomissa. Samassa lehdessä ilmestyvä Kätsy on taas toisessa ääripäässä. Vaikea sanoa että Suomen huonoin kun en, onneksi, kaikkia tunne.

[VesaK]

Kätsyllä ja Titulla painaa ikä päälle. Heidän kuvissaan on aika vähän enää mitään luovuutta, lähinnä ne ovat joltisenkin karun toteavia ja melkoisen itsestäänselviä.
Suosikkini oman tyylin viemisestä äärimmilleen on Ansu eli Antero Halla. Hänen piirroksissaan idea on piilotettu usein hyvin, hyvin syvälle. Jos sellaista edes kuvassa mukana on. Varsinaisia Da Ansu -koodeja siis. Olen löytänyt yhden Ansun haastattelun joka oli sekin erittäin kryptinen, ei erityisen informatiivinen mutta piirrostensa mystisyyttä selittävä kyllä.   
Ilkka U. Pesämaa ei yllä aivan samaan, vaikka kohtuulähelle pääseekin.

Mutta niin, ei se ole helppoa pilapiirtäjälläkään. Taannoin jututin mm. Somero-lehteen piirtävää Heikki Paakkasta, joka totesi paikallislehden antavan melko kapean aihesektorin pilapiirtäjän käyttää. Esim. äitienpäivä kun tulee niin silloin tehdään aina äitienpäivä-aiheinen piirros. Kun on piirtänyt 25 vuotta kyseiseen lehteen, on pitänyt myös keksiä 25 äitienpäivä-aiheista vitsiä. Paakkanen on keksinyt. 
Jos on hiukankin riskaabeli kommentti-idea piirroksessa, on parempi tehdä kaksi piirrosta, joista toinen on täysin riskitön, esim. paikallisen sananlaskun kuvaus. 

[Anssi Rauhala]

Jos on hiukankin riskaabeli kommentti-idea piirroksessa, on parempi tehdä kaksi piirrosta, joista toinen on täysin riskitön, esim. paikallisen sananlaskun kuvaus. 

Mahtoiko tuo olla Paakkasen juhannuskuva aikoinaan, missä oli sananparsi: "Jos häiden jälkeisenä aamuna on sulhanen kaivossa, tulee taloon surua."

Tämmöistä toteavaa itsestäänselvyyttä aika peijakkaan tavalla ihailen.

[VesaK]

Sopisi hyvinkin olemaan Paakkasen viäntöä.
Kesällä, kun noin yleensä ei tapahdu mitään erikoista, ottavat pilapiirtäjätkin rennosti. Tekevät muutaman viikon satsin sää- ja kansanperinne-jne. -aiheisia kuvia ja kuskaavat ne toimituksiin.
Ehkä tässäkin ketjussa voisi pohdiskella sitäkin puolta, että millaista huumoria saa kukin piirtäjä aikaiseksi yleisestä aiheesta (enkä tarkoita nyt Muhammed-kuvia). Semmoinen läpileikkausvertailu kautta Suomen, näyttely tms. jossa olisi useammalta piirtäjältä suurinpiirtein samasta aiheesta tehty kuva. Esimerkiksi poliittiset vaikuttajat -pilapiirrosteosten sarja. Kekkonen tietenkin ekana, jne.
Comic Relief oli varsin mainio julkaisu, siihen oli koottu teemoittain pilapiirtäjien visioita yleisistä, kansakuntaa puhuttaneista aiheista eri puolilta Amerikkaa.

[Kapteeni Kenguru]

Kätsyllä ja Titulla painaa ikä päälle. Heidän kuvissaan on aika vähän enää mitään luovuutta,

Kätsystä en tiedä kun en Iltistä lue kuin satunnaisesti, mutta mua ärsytti jo 80-luvulla että eikö Titulla ole kuin yksi vitsi mitä hän sitten varioi joka viikko. Seuraa en ole juurikaan lukenut ainakaan kymmeneen vuoteen ja Titun hyppään aina yli.

[Justus]

Tiesittekö muuten, että Tove Jansson piirteli pilakuvia mm. Hitleristä ja muista fasisteista Garm-lehteen ennen muumeja? Ennen toista maailmansotaa. Muumien hahmoja esiintyi jo tuolloin.

"Tove Jansson sitoutui kuvittamansa lehden sisältöön. Hänen piirustuksensa olivat natsi- tai neuvostovastaisuudessaan usein niin teräviä, että sensuuri puuttui niihin."

Tässä Toven biografia.



Mistähän noita Garm-lehtiä saisi... Ei ainakaan Huuto.netistä :-).

[VesaK]

Garmeja olen joskus nähnyt "arvovaltaisemmissa" antikoissa, esim. Helsingissä Hagelstamilla, jossa tosin ei juuri pila- ja sarjakuvia arvosteta.
Sekä tietysti Tove Janssonin työhuoneella, jonne kerran sain armon tehdä pyhiinvaelluskäynnin. Tove Janssonin tuotanto on aika uskomattoman laaja, siihen kuuluu mm. mainossingle Silja Linelle! 

[Pässi]

Hesarin pilapiirtäjän juttuja en jaksa yleensä edes lukea. Sen verran surkea on hänen tasonsa. Edes miehen nimi ei ole jäänyt mieleen.

Karlsson? Älä nyt viitsi. Hyvä tyyppi, hyvät ideat, hyvin piirretty.
Tosin Karlsson oli hauskempi piirtäessään aikaisemmin Kotimaan sivuille. Tai sitten se johtui siitä, että siihen aikaan vertailukohtana oli se hemmetin Terho.

[keijoahlqvist]

Karlsson on tyllllsä, siisti. Hirveä itsesensuuri, hävettää sen puolesta (luultavasti työnantajaakin).

Kari Suomalaista haukun mielipiteistä ja asenteista, en osaamisesta. Onneksi Elsilä meni siitäkin ohi.

[laureline]

Maapallon huonoin ja tylsin pilapiirtäjä on Kai Heinonen (anteeksi Kai, mutta tämä on vapaa maa, ainakin oli ennen Matti Vanhasta)
Kädessäni on juuri teos: Pohjolan Pidot, jonka olen aikeissa heittää klasista mäjellen lintujen ruuaksi. Hirveitä, isoja jäykkiä jättikokoisia päitä piirretty varmaan kuivaneulatekniikalla ennen ajanlaskun alkua. Saarikoskikin piirretty ihan Aarne Saarisen näköiseksi... ei hetkauta Kalevala-kyhäelmä edes periodikirjallisuuden keräämismielessä. 0 pistettä. Noll points. Zero puants. 

[Timo Ronkainen]

Maapallon huonoin ja tylsin pilapiirtäjä on Kai Heinonen

Kai mainittiin jo ketjun kakkosviestissä, mutta olet kyllä ehdottoman oikeassa. Vaan kaipa nuokin jollekin kelpaa...

Timo

[laureline]

Kai mainittiin jo ketjun kakkosviestissä, mutta olet kyllä ehdottoman oikeassa. Vaan kaipa nuokin jollekin kelpaa...

Timo

Moi Timo, en hoksannut katsoa ketjua alusta, mutta tulipahan arvosteltua Pohjolan pidot. No en heittänytkään kirjalla vesilintua vaan lahjoitan sen jollekin keräilijälle jolle kelpaa. Muutoinkin olen tyhjentämässä hyllyjäni turhasta kirjallisuudesta, joten  vien vaikka pelastusarmeijaan. Pitänee aloittaa lahjoitetaan -osio, jotta jos kuka tahtoo huonoja sarjakuvia/pilapiirroskirjoja, jotka ovat olleet mun kurssilaisten riepoteltavina, niin voinen lahjoitella pois. Omalla vastuulla tietennii.