Kirjoittaja Aihe: Johnny Hazard  (Luettu 17454 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 764
Johnny Hazard
« : 04.01.2006 klo 17:51:59 »
 Huomasin, että uusimmassa  Mustanaamiossa on ryhdytty julkaisemaan Johnny Hazardia. Parasta, että voin vihdoin seurata erästä suosikkisarjoistani väreissä.
 Hazardia on julkaistu aikaisemmin sanomalehdissä ja Sarjakuvalehdessä.
 

tertsi

  • Vieras
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #1 : 04.01.2006 klo 20:20:56 »
Huomasin, että uusimmassa  Mustanaamiossa on ryhdytty julkaisemaan Johnny Hazardia. Parasta, että voin vihdoin seurata erästä suosikkisarjoistani väreissä.
 Hazardia on julkaistu aikaisemmin sanomalehdissä ja Sarjakuvalehdessä.
 
Sapelin pihkat! Kyllä tässä on kohta pakko tilata Mustis kotiin. Loistavia kakkossarjoja koko ajan!

Sihvonen

  • Vieras
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #2 : 04.01.2006 klo 21:51:43 »
Huomasin, että uusimmassa  Mustanaamiossa on ryhdytty julkaisemaan Johnny Hazardia. Parasta, että voin vihdoin seurata erästä suosikkisarjoistani väreissä.
 Hazardia on julkaistu aikaisemmin sanomalehdissä ja Sarjakuvalehdessä.
 

Kiitos informaatiosta! Hazard on aivan loistava strippisarjakuva. Frank Robbinsin mehukkaasta sivellintyöskentelystä monet nykytekijät voisivat ottaa hieman vaikutteita.
Mustanaamio on kyllä muuten kelvoton lehti, mutta tämän herkun vuoksi sitä voisi ruveta jopa ostamaan.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 058
  • <><
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #3 : 04.01.2006 klo 22:51:12 »
Lisäksi Sarjakuvalehdessä, Pyhimyksessä ja Agentti X9:ssä. Vai menikö osa näistä 80-luvun puolelle?
Agentti X9:ssä Hazardia ilmestyi myös 80-luvulla ja ehkä jopa 90-luvulla (en jaksa tarkistaa tätä jälkimmäistä).
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

tertsi

  • Vieras
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #4 : 04.01.2006 klo 23:51:44 »
Agentti X9:ssä Hazardia ilmestyi myös 80-luvulla ja ehkä jopa 90-luvulla (en jaksa tarkistaa tätä jälkimmäistä).
Tulihan noita aikoinaan ostettua. Jopa 70-luvulla, luulisin.

EDIT:
Itse nimisarja vaan on aika kauhea. Niin tarinoiltaan kuin grafiikaltaan ja väreiltään. Julkaisisivat vaikka uusintoina J. Valven hienoja mustavalkoseikkailuja.
« Viimeksi muokattu: 04.01.2006 klo 23:57:29 kirjoittanut tertsi »

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #5 : 05.01.2006 klo 13:30:12 »
Kuten on toisaalla todettu, viime vuonna ilmestyneessä Lepakkomies -kirjassa oli useampikin jakso Frank Robbinsin 70-luvulla kirjoittamaa Bättistä.

Pitäsköhän pistää luottokortti vingumaan ja ostaa Robbinsin originaali...
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 335
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #6 : 06.01.2006 klo 15:59:11 »
Tulipa nyt ostettua Mustis pitkästä aikaa. Kyllä on komeaa jälkeä tuo Robbinsin sivellinpiirräntä. Mutta mitäs tämä on? Juttu jää kesken ja jatkoa luvataan vasta numerossa 6/2006! Hä?
Mustis-klassikot oli hupsuja, muistan lukeneeni nuo aikoinaan Karjalaisen sarjakuvasivulta.

Timo

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 764
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #7 : 07.01.2006 klo 11:10:54 »
 Mustanaamio ei ole kiinnostanut minua Sy Barryn jälkeen. Varsinkaan nykyinen Mustanaamio ei kiinnosta lainkaan.  Muistini mukaan jossain Agentti X-9:ssä julkaistussa Johnny Hazard tarinassa Johnny pukeutuu Batmaniksi. Uusimman Mustanaamion  Hazard julkaisu kummastuttaa.
 Miksi Johnny Hazard piti pätkästä kahteen osaan? Jatkoa seuraa ties milloin.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 075
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #8 : 07.01.2006 klo 11:22:18 »
Mustanaamio ei ole kiinnostanut minua Sy Barryn jälkeen. <snip>

Mustanaamiossa on julkaistu hyvin usein Sy Barryn klassikkosarjoja, vaikkakaan ei johtosarjana - kuten tässäkin ko. numerossa.

Johnny Hazardiakin julkaistaan nyt tyylikkäästi kokonaisina sunnuntaisivuina.

Lind JR.

  • oikee meka agtiivi.
  • Jäsen
  • Viestejä: 192
  • "omapa on mielipiteeni."©
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #9 : 07.01.2006 klo 18:31:15 »
TADDADAA! kaikki vetää hertsit nyt. lukekaa tämä sormien välistänne jos muulla tavoin ette uskalla: mielestäni hazard oli huono. en tykännyt juonikuviosta enkä ikinä ole ollut strippisarjojen ystävä. nyt mut lynkataan...
miksi minä aina sanon viimeisen sanan keskusteluissa?

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 075
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #10 : 10.01.2006 klo 17:44:46 »
Tässä iloksenne kaikkien aikojen ekasta Jonni-stripista kaksi ekaa ruutua.


Loopy, Johnny ja Scotty.

Johnny Hazard oli aluksi sotaa, sitten pulpia, sitten kylmää sotaa ja lopulta agenttiseikkailua.

http://www.barnaclepress.com/comics/archives/adventure/johnny_hazard/
http://www.toonopedia.com/jhazard.htm
http://mbnet.fi/tynninen/mustanaamio_index/indeksit/indeksi_johnny_hazard.html
http://www.bedetheque.com/serie-3994-BD-Johnny-Hazard.html
« Viimeksi muokattu: 10.01.2006 klo 17:49:51 kirjoittanut Lurker II »

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #11 : 10.01.2006 klo 22:27:29 »
Mulla on jotain Carlsenin ruotsalaisia albumeita joissa julkaistiin sunnuntaisarjoja väreissä. Oikein hienon näköisiä mutta ilmeisesti poliittisessa korrektiuspäissään ne oli valinnut tällaisia epämääräisiä  scifiseikkailuja jotka aiheutti lukiessa myötähäpeää.
On minusta vähän outoa miten asiantuntijat usein teilaa Hazardin vaikka suuresti ylistetty Steve Canyon on arvomaailmaltaan samantapainen  ja sen(kin) tarinat ovat nykyvinkkelistä usein melko pöhköjä
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 075
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #12 : 11.01.2006 klo 07:33:50 »
Ainakin Suomessa ja Ruotsissa Johnny Hazard on ollut ihmeen suosittu. Muistan itsekin lukeneeni ihan jannuna Johnnyn seikkailuja Satakunnan Kansasta, ja kuten aikaisemmin kävi ilmi, se oli usein kakkossarjana Mustanaamiossa ja Sarjakuvalehdessä.

Muualla maailmassa sarja lienee ymmärtääkseni lähes täysin unohdettu ja on vain sarjakuvan asiantuntijoiden (?) arvostama.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #13 : 11.01.2006 klo 12:25:26 »
Asiamies X-9:n sarjoissa (ja Mustiksen oheissarjoissa) tapahtui kyllä poliittista korrektointia alkuperäisten ensi- 1960- ja myöhempien uusintajulkaisujen välillä, ainakin Ruotsissa ja sieltä heijastuen mahdollisesti myös meille. Esim. Johnny ei enää karjunut konepistoolilla kiinalaisia suihkiessaan: "Kuolkaa, keltaiset apinat" ja kuviin tehtiin väkivaltaisia rajauksia väkivallan siistimiseksi. Niin ikään Kuuba/NL -viitteitä karsittiin.   

Jonni Huimapään vaikutuksesta suomalaisiin: Lainaanpa välillä itseäni:
"Urkin arkki, toim. Riitta Toikkanen & Seppo Lindqvist, Weilin+Göös 1973, on sarjakuvakirja jossa seikkailee mm. unohtumaton CIA-mies Johnny Hassinen."

Tuossa opuksessa naljaillaan mm. Johnnyn poliittisesta asenteesta tietämättömille lehdentoimittajille. Johnny katsoo kuvaa, jossa sissipartio vaeltaa viidakossa: "Kuusikymmenluvulla Suomen Sosiaalidemokraatissa. Yksi suurimmista saavutuksistani!"  Todellakin, Demarissa ehti alkaa Hazard-sarja, jossa sissijohtaja "Bolo Guerrero" esiintyy ja kehuu tekevänsä vallankumouksen neukuilta saamillaan varoilla. Kuinka ollakaan, sarjan julkaisu Sosiaalidemokraatissa keskeytettiin, Johnnyn päivittäisfoorumiksi jäi lopulta vain Kokoomuksen Uusi Suomi.   
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

tertsi

  • Vieras
Re: Johnny Hazard
« Vastaus #14 : 18.01.2006 klo 09:41:49 »
Uudessa Mustiksessa ollut Johnny Hazard luettu.

Auttamattomasti vanhentunut seikkailu. Mutta varmaan omana aikanaan oikein laadukasta sarjakuvaa. Nyt yleisvaikutelma on aika mitätön ja jotenkin niin valtavan naiivinoloista, vaikka itse patsaan arvoitus onkin aika metka.

Tuntuu kuin sivukokoa olisi pienennetty rajusti, kuvat eivät ole komeita vaan jotenkin "söpöjä". Ilman värejä voisi toimia paremmin, vaikka alkuperäinen onkin julkaistu väreissä.

En tiedä kuinka uskollista käännös on alkuperäiselle englannille, mutta dialogi on paikoitellen aikamoisen kökköä ja ei-sujuvaa. Samaten tekstin ladonta ei kunnioita yhtään puhekuplien muotoa, mikä saa puhekuplat näyttämään oudoilta (valkoisia tyhjänoloisia pallukoita).

Minä olen pitänyt aikoinani valtavasti Johnnyn Pariisin seikkailuista (Agentti X-9:ssä), missä oli mukana se kovanyrkkinen teksasilaismiljonääri. Ne oli piirretty todella hyvin ja juonetkin sellaisia mukavan pikkunäppäriä.