Kirjoittaja Aihe: X-Men ja muut mutantit  (Luettu 399508 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #60 : 09.08.2005 klo 00:31:26 »
Masters kuuluu Marvelille eli mikään ihme.

Masters ei "kuulu" Marvelille. Marvelilla ei ole ollut Mastersien lisenssiä vuosikymmeniin. Panthor on violetti pantteri, ja Peto on sininen, kissamainen kaksijalkainen. Se on ihme, että siinä näkee mitään muuta kuin yhteensattuman.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #61 : 09.08.2005 klo 00:34:47 »
Masters ei "kuulu" Marvelille. Marvelilla ei ole ollut Mastersien lisenssiä vuosikymmeniin. Panthor on violetti pantteri, ja Peto on sininen, kissamainen kaksijalkainen. Se on ihme, että siinä näkee mitään muuta kuin yhteensattuman.

Jaa Marvel luopui He-Manista, eikös tuossa tv-sarjassa joka tuli pariin kertaan ollut Marvelin logo lopussa.

Pää on aika samanlainen.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #62 : 09.08.2005 klo 00:41:10 »
Jaa Marvel luopui He-Manista, eikös tuossa tv-sarjassa joka tuli pariin kertaan ollut Marvelin logo lopussa.

Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.

Pää on aika samanlainen.

Koska. Se. On. Kissan. Pää.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Tatu Junni

  • Jäsen
  • Viestejä: 231
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #63 : 09.08.2005 klo 00:52:57 »
Tämän ketjun älyllinen taso on kerrassaan huima. Vaikka tämä keskustelupalsta onkin, kannattaisi ehkä edes joskus tutkia faktoja ennen kuin heittelee kommentteja kehiin. Nimim.  Rami Rautkorven hermoista huolestuneet ry.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #64 : 09.08.2005 klo 01:37:37 »
Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.

Koska. Se. On. Kissan. Pää.

No en sen tarkemmin sitä kattonut.

Niinhän se pää on kissan pää, entäs sitten? Samannäköisiä ovat.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #65 : 09.08.2005 klo 07:42:51 »
No mutta ei voi. Kuten Rami Rautkorpi tuossa aikaisemmin sanoi, niin vain ne, joiden geeneissä X-tekijä on aktivoitunut, ovat Marvel-mielessä mutantteja.  Muilla säteilyn/jalokiven/muinaisen vasaran/pilaantuneen juuston syömisen kautta tulleet voimat pitävät pesäänsä muualla kehossa kuin X-tekijässä.

Ainakin Nimrod oli eri mieltä, kun kävi Juggiksen kimppuun..?
t.Q

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #66 : 09.08.2005 klo 07:44:32 »
Samoin Pedon muuttuminen sinikarvaiseksi selitettiin sillä, että liuos, jonka Hank valmisti Brand Corporationilla työskennellessään ja kittasi kurkustaan, laukaisi hänen latentin mutaationsa.

Ei latenttia mutaatiota vaan sekundäärisen mutaation. Aikanaan cool idea jolla sittemmin on alettu mässäillä ja vedetty överiksi.
t.Q

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 041
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #67 : 09.08.2005 klo 09:08:07 »
Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.
Koska. Se. On. Kissan. Pää.

Nautin näistä keskusteluista jotenkin perverssin huvittuneena. Rautkorpea käy kyllä jo sääliksi...

gerber

  • Jäsen
  • Viestejä: 168
  • What did ya expect - A drunken Galactus?!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #68 : 09.08.2005 klo 10:41:58 »
Amazing Adventures 11 March 1972, siinä esiintyy ekan kerran karvaisena. Tuo selvisi toonopedista, mutta voi olla myös aikaisempikin.

Nro 11:sta se tapahtui, käytti naamaria numeroon #14 asti, nrossa #15 oli jo sininen. :P


EDIT: Deletoin 17 hymiötä, jätin vain ensimmäisen. Jos viestin sävy muuttui, olen pahoillani. - Petteri
« Viimeksi muokattu: 09.08.2005 klo 11:27:08 kirjoittanut Petteri Oja »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #69 : 09.08.2005 klo 18:54:15 »
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei? Hänhän sai voimansa ns. mutkan kautta.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #70 : 09.08.2005 klo 18:59:25 »
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3930.msg63174#msg63174
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

DotC

  • Eskapisti
  • Jäsen
  • Viestejä: 226
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #71 : 09.08.2005 klo 18:59:57 »
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei? Hänhän sai voimansa ns. mutkan kautta.

Ja Madelyne Pryor oli mutantti, koska hän oli Jean Greyn geneettinen kopio, ja Jean on mutantti. Se, että hän ei ilmentänyt mutanttikykyjään, oli yllätys Herra Pahuudellekin. Koko feenixvoimahässäkkä on hirveä sotku, mutta ehkä voitaisiin sanoa, että Jeanin mutaatio teki hänestä otollisen alustan feenixvoimalle, ja Madelynellä oli sama mutaatio "syntymästään" lähtien.

Voisi tietenkin lukea aikaisempia viestejä...  ::)

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #72 : 09.08.2005 klo 20:15:22 »
Voisi tietenkin lukea aikaisempia viestejä...  ::)

Oli livahtanut ohi silmien. Sorry.

Mites muuten noi Kaartilaisetja Skrulli-mutantit? Luetaanko heidätkin mutantteihin vai mihin? Eivät ole Maassa syntyneitä Kaartilaiset (ainakaan moni).
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 909
  • ..ja valmis!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #73 : 09.08.2005 klo 22:08:33 »
Ei kai mutanttiudella mitään tekemistä sukupuun kanssa ole. Käsittääkseni Marvelin määritelmä on jotain tyyliin "kyky, jota ei ole isällä eikä äidillä, lasketaan supervoimaksi ja jota ei voi johtaa johonkin tapahtumaan henkilön elämässä*". Tähän lisäehto: mikäli isä tai äiti omaa saman erikoiskyvyn, joka täyttää pääehdon, voidaan hahmo silti laskea mutantiksi (esim. Seireeni). Namor on mutantti koska hänellä on siivet, toisin kuin kummallakaan vanhemmilla. Jossain 90-luvun X-Menissä oli skrulli, koska osasi muuttaa myös massaansa (eikä vain muotoaan). Koska kumpikaan kyky ei ole peräisin esim. radioaktiivisen pallokalan puraisusta, ovat hahmot mutantteja.

Toinen kysymys on, että mikäli mutaatio voidaan johtaa johonkin tapahtumaan henkilön vanhemman elämässä...Xavier ja Peto ovat siis nimenomaan mutantteja, vaikka vanhemmat olivat jotain ydinfyysikkoja... ja tätä kautta altistuneet... Mikäli Xavierin/Pedon faija olisi demonnu supervoimia, olisiko lapsi mutantti? Tätä on sivuttu aiemminkin tässä threadissa, mutta:

Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #74 : 09.08.2005 klo 22:50:10 »
Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?

Hämiksen tyttäreen on vaikea ottaa kantaa koska häntä ei ole nähty kuin se yksi Mega ja koska häntä ei nähtävästi enää nähdä niin...............

Franklin on/oli mutantti ainakin DoFP:ssä koska hänellä oli M-kirjain haalarissa jne. Tosin nykyään hänellä ei ole voimia (tai niin olen lukenut) kun oletettu isä Reed blokkasi ne.

Muistaakseni he olivat mutantteja sillä kyllä heillä voimia oli tai sitten olivat saaneet voimat muuta kautta kuin perimässä.

Mutantin määrittely on hankalaa kun kerran on latentteja mutantteja.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.