Ei kai mutanttiudella mitään tekemistä sukupuun kanssa ole. Käsittääkseni Marvelin määritelmä on jotain tyyliin "kyky, jota ei ole isällä eikä äidillä, lasketaan supervoimaksi ja jota ei voi johtaa johonkin tapahtumaan henkilön elämässä*". Tähän lisäehto: mikäli isä tai äiti omaa saman erikoiskyvyn, joka täyttää pääehdon, voidaan hahmo silti laskea mutantiksi (esim. Seireeni). Namor on mutantti koska hänellä on siivet, toisin kuin kummallakaan vanhemmilla. Jossain 90-luvun X-Menissä oli skrulli, koska osasi muuttaa myös massaansa (eikä vain muotoaan). Koska kumpikaan kyky ei ole peräisin esim. radioaktiivisen pallokalan puraisusta, ovat hahmot mutantteja.
Toinen kysymys on, että mikäli mutaatio voidaan johtaa johonkin tapahtumaan henkilön vanhemman elämässä...Xavier ja Peto ovat siis nimenomaan mutantteja, vaikka vanhemmat olivat jotain ydinfyysikkoja... ja tätä kautta altistuneet... Mikäli Xavierin/Pedon faija olisi demonnu supervoimia, olisiko lapsi mutantti? Tätä on sivuttu aiemminkin tässä threadissa, mutta:
Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?
