Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu

[VesaK]

Ehkäpä tämä on vain outo, mutta jotain huvittavan vinksahtanutta tässä on. Harmi ettei Kirby piirtänyt Disneylle muuta kuin "elävien näyttelijöiden" elokuvien sarjissovituksia.

[JJ Naas]

Tämä on lähinnä ärsyttävä:



Onko tuossa naamassa nenä, silmälasit ja silmät jotenkin sattumanvaraisesti arvotuilla korkeuksilla? Aaergh!

[bats]

VesaK:

JJ Naas: No onpas kyllä kummallinen ruutu. Kenellä on silmälasit nenän alla?

Miten joku voi saada tuollaista julkaistuksi?

[JJ Naas]

Tuo on vain mainosbanneri, mutta silti tyypillinen esimerkki siitä mitä MADissa kutsuttiin "Doonesbury -syndroomaksi".

[VesaK]

Eipä piirustustaidolla ole ikinä ollut merkitystä sanomalehtisarjakuvissa.

Tuollaisesta löräyksestä naulitaan yleensä ristille, mutta olkoon nyt.

Trudeau ei todella ollut mitenkään erityisen taitava piirtäjä ennen kuin palkkasi osaavan assistentin, mutta totuushan on että tänä päivänä Doonesbury on paitsi sisällöltään älykkäimpiä, myös piirrustukseltaan parhaasta päästä mitä julkaistaan.

[Timo Ronkainen]

Doonesburyhän on taitavasti piirretty, yksi parhaiten piirrettyjä strippisarjoja. Ainoa pahasti häiritsevä seikka on nuo prillit toki. Tarkoin harkittu juttu? Ehkä halutaan korostaa sitä, miten alhaalla jotkut pitävät prillejään, Manun tapaan.. niin että ne ovat jo nenänvartta alempana, fysikaalisesti mahdotonta mutta...

VesaK: onko tuo tosiaan aito Kirby? Nimmarihan siinä on... Heh.

Timo

[hdc]

Niinno, tuo silmien ja rillien suhteessa naamalla on onnistuttu luomaan varsin hyvä ilme, harmi vaan että Mike Doonesburylla on tuollainen törröttävä pinokkio-nenä joka on lämäisty ihan liian korkealle...

[VesaK]

VesaK: onko tuo tosiaan aito Kirby? Nimmarihan siinä on... Heh.

Miksei olisi, tuommoisen rustaamiseen on Kingiltä tuskin kulunut yhtä aamupäivääkään... löytyi netin ihmemaasta aivan satunnaisotannalla, ei aavistusta mihin tarkoitukseen tuommoinen on tehty.

[Curtvile]

Miksei olisi, tuommoisen rustaamiseen on Kingiltä tuskin kulunut viittä minuuttia... 

korjasin kommenttisi lähemmäs totuutta. Pätee yhä vaikka Kuningas onkin ollut hiljaisempi vuoden 1994 jälkeen.

Destroyer duckia lukeneena veikkaisin tätä kyllä ennemminkin artistin nimeltä photari+"huumori"+Disneyn Marvelkaupat.

[Rauta]

Jos ne on tällaiset prillit?


http://www.phisick.com/a5spec03riv.htm

[Doctor Phantomizer]

Hui! Tuo melkein jättää Christopher Lloydin Pagemaster leffan kohtaukset jälkeensä. Ei puutu kuin että Sherwood hokeisi huuru päissään "Great adventure! Horror! Fantasy!" juosten tytön perässä epäilyttävän innokkaasti...

[Janne]

Näinkös siinä käytiinkin? Ei lehdissä mitään puhuttu. Ankantekijät (Barosso bros ja Scarpa) lienevät tilanneet Pelleltä aikakoneen. Taskari 100 vuonna 1987.

[Timo Ronkainen]

Näinkös siinä käytiinkin? Ei lehdissä mitään puhuttu. Ankantekijät (Barosso bros ja Scarpa) lienevät tilanneet Pelleltä aikakoneen. Taskari 100 vuonna 1987.

Lähetä tuo Turun Sanomiin. :-P

Timo

[hdc]

Ilmeisesti pienimuotoista notkahtelua sillalla on ollut rakentamisesta lähtien, että ehkä tuo voi myös olla tietoinen herja suomentajalta...

[Timo Ronkainen]

Joko siis ennustaja 1987...

Ilmeisesti pienimuotoista notkahtelua sillalla on ollut rakentamisesta lähtien,

...tai turkulainen kääntäjä jolla asia tiedossa? 

Timo