Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu

[Wilpuri]

Surkein Aku Ankka tarina, mitä olen lukenut on sellainen, jossa Karhukopla löytää pihaltaan jotain saakelin superretiisejä. Yksi karhukonna syö yhden ja muuttuu superkarhuksi. Hän lähtee liitämään kohti rahasäilötä, mutta voimat loppuvat kesken matkan. Karhuveijari hakee toisen hillosipulin (tai retiisin, tai mikä hitto se ikinä nyt sitten olikaan) ja lähtee liitämään kohti rahasäiliötä. Voimat loppuvat taas kesken. Sama toistuu vielä kerran, pari, mutta sitten voimavihannekset loppuvat ja Karhuveljeksillä tulee surupuseroon. Loppu.

Hirvittävää kuonaa on kyllä joskus julkaistu. Harmi kun tuosta ei taida löytyä netistä mitään kuvia. Se oli riemukkaan surkeasti taiteiltukin.

[Jari Lehtinen]

Surkein Aku Ankka tarina, mitä olen lukenut on sellainen, jossa Karhukopla löytää pihaltaan jotain saakelin superretiisejä. Yksi karhukonna syö yhden ja muuttuu superkarhuksi. Hän lähtee liitämään kohti rahasäilötä, mutta voimat loppuvat kesken matkan. Karhuveijari hakee toisen hillosipulin (tai retiisin, tai mikä hitto se ikinä nyt sitten olikaan) ja lähtee liitämään kohti rahasäiliötä. Voimat loppuvat taas kesken. Sama toistuu vielä kerran, pari, mutta sitten voimavihannekset loppuvat ja Karhuveljeksillä tulee surupuseroon. Loppu.

Höö, miksi halveksut klassista antiikin Sisyfos-myytin sarjakuvaversiota?  

Kuten Jukka Laine täällä toisaalla totesi "Olinkin jo unohtanut. Miksi muistutit?". Pätee tähänkin.

[Laine, Jukka]

Superhessua julkaistiin ahkerasti Suomessa aikana jolloin oikeat supersankarit eivät juuri saaneet tilaa. Eräs tyyppi väitti minulle kivenkovaan vuonna 1977 että Superman-elokuvan idea oli matkittu Superhessusta.

Muistaakseni Toimituksen Omassa Nurkassa myöhemminkin palattiin tähän teoriaan.

[thepanu]

Haa, löysinhän netistä palasia tästä Dredd tarinasta jota ei ole koskaan julkaistu uudelleen. Oikeastaan siitä olis voinut leikellä montakin ruutua hauskana, mutta liitän tähän nyt McRonaldin puheita..

[Timo Ronkainen]

Superhessua julkaistiin ahkerasti Suomessa aikana jolloin oikeat supersankarit eivät juuri saaneet tilaa. Eräs tyyppi väitti minulle kivenkovaan vuonna 1977 että Superman-elokuvan idea oli matkittu Superhessusta.

Elokuvan idea vai päähenkilön idea? There is a difference.

Timo

[kalmisto]

no nyt löyty koko komeus, Aku häijynä.

[Laine, Jukka]

Elokuvan idea vai päähenkilön idea? There is a difference.

Timo

Molemmat ja kyseiselle tyypille se oli sama asia. Teräsmiestä ei ollut ilmestynyt silloin viiteen vuoteen Suomessa. Elokuvan innoittamana Semic aloitti lehden uudestaan elokuussa 1977.

[Justus]

Siinä Superhessu-kirjassa, joka tuli meille lasten kirjkerhon kautta tms. oli esipuheena juttu Superhessusta. Superhessu luotiin parodiaksi näille supersankareille, ja kyllähän se sellainen onkin - Hessu Hopo, antisankari, lentää punaiset kalsarit jalassa ja saa voimansa takapihalla kasvavista superpähkinöistä... Ko. kovakantisessa kirjassa oli näitä Tony Stroblin (vai mikä se oli) piirtämiä avuttomia Superhessu-sarjoja

Indiana Hopo on taas SH:n "modernimpi versio", vaikka tarkkaanottaen hän onkin Hessun serkku. Ei liene vaikeaa päätellä, mistä esikuva on otettu. Indy on ihan oikea sankari.

[Leo]

Täällä pilkataan aivan liikaa Aku Ankkaa    Kaikissa sarjakuvissa on huonojakin puolia, mutta kosto elää tutkin kaikki Luupäät läpi ja etsin edes yhden ainoan huonosti toteutetun ruudun ja sitten saatte kuulla siitä koko loppu elämänne hahhaa... noh ei vaineskaan onhan niitä huonoja Aku Ankka-tarinoitakin, mutta ei saisi yleistää...

[Wilpuri]

Täällä pilkataan aivan liikaa Aku Ankkaa    Kaikissa sarjakuvissa on huonojakin puolia, mutta kosto elää tutkin kaikki Luupäät läpi ja etsin edes yhden ainoan huonosti toteutetun ruudun ja sitten saatte kuulla siitä koko loppu elämänne hahhaa...

Kyllä varmasti löydät Luupäistä heikommin piirrettyjä ruutuja... mutta tuollaista rajatonta lukijan aliarvioimista niistä ei kyllä löydä. Smith on kuitenkin tehnyt sarjakuvansa huolella, toisin kuin erään aikakauden tusinataiteilijat, jotka takoivat varmaan jotain sivu per vartti tahtia sarjakuvaa pihalle. Nyky ankka on taas huomattavasti tasokkaampaa, mutta kyllä välillä käytiin aivan pohjamudissa.

[Kookos]

Kyllä varmasti löydät Luupäistä heikommin piirrettyjä ruutuja... mutta tuollaista rajatonta lukijan aliarvioimista niistä ei kyllä löydä. Smith on kuitenkin tehnyt sarjakuvansa huolella, toisin kuin erään aikakauden tusinataiteilijat, jotka takoivat varmaan jotain sivu per vartti tahtia sarjakuvaa pihalle. Nyky ankka on taas huomattavasti tasokkaampaa, mutta kyllä välillä käytiin aivan pohjamudissa.

Totta turiset. Ja vieläkin on välillä sellaista tusina-tuubaa, että pahaa tekee. Pitäisi ruveta oikein rankkaamaan käsikirjoittajia ja katsoa ketkä tekevät sitä lukijaa aliarvioivaa kökköä.

Jotkut Heymansien veljesten stoorit on ainakin välillä niin vasemmalla kädellä huitaistuja että pahaa tekee. Yleensäkin hollantilaiset on minua ahdistaneet - Iines-lehti raukka nojaa juuri noihin tulppaanimaan tuhrustajiin.

[Leo]

On olemassa hyviäkin hollantilaisia Ankka piirtäjiä. Esimerkiksi Daan Jippes on alansa huippua (vaikka tarinat ehkä perustuvatkin Carl Barksin tyyliin ja käsikirjoituksiin), mutta on niitä Jippesilläkin hyviä käsikirjoituksia...

[Kookos]

On olemassa hyviäkin hollantilaisia Ankka piirtäjiä. Esimerkiksi Daan Jippes on alansa huippua (vaikka tarinat ehkä perustuvatkin Carl Barksin tyyliin ja käsikirjoituksiin), mutta on niitä Jippesilläkin hyviä käsikirjoituksia...

Jippes on kyllä varsin hyvä, myönnän. Se on se säännön vahvistava poikkeus.

[T.Kokkila]

Tämä ei ole sarjakuvaruutu, mutta lisäsin kuvan juuri omalle kotisivulleni:


Kirja on "Koulun biologia 9, opiskeluvihko", vuodelta 1985. Sivulla 112 on piirros, jonka kuvateksti antaa huvittavan asenteellisen vaikutelman. Miten niin juuri sarjakuvissa? Kirjoissa ja elokuvissahan moista ei ikinä voisi tapahtua? Eihän?
Kirja on 6.-12. painos, ja copyright-merkintä vuodelta 1975, eli siihen vuoteen tämä asenne istuu kyllä omien koulumuistojenikin kannalta erinomaisesti.

[J.Salo]

Onko tämä hauska?