Sillage

[tertsi]

Lurker liioittelee taas tapansa mukaan. Tekisi mieli sanoa yhtä sun toista, mutta olkoon. Kiitos Egmontille yrityksestä, lopputuloksesta ei välttämättä voi kiittää.

Epämääräisten viittausten sijaan arvostaisimme selkeämpää kannanottoa.

[Doctor Phantomizer]

Kas, Suomessa ei kaikki ole aina huonosti, ei varsinkaan aina ja kaikilla!

Tätä minä juuri tarkoitin tuolla palaute puolella sillä positiivisella kirjoittelulla. Hyvä pojat. Jatketaan. BTW, olen täysin samoilla linjoilla Lurkerin kanssa.

[tolppis]

Ah nii, tämäkin pitäsi hommata.

[Janne]

Mitä tulee aurinkokunnan parhaaseen ulkoasuun, niin voin korjata, että paljon tätä rasteria parempaa viivaa löytyy mm. hyllystäni, sekä parista Sillagen TT-painoksesta että integraalista.

Jos tuosta uusimmasta albumista todalla löytyy rasteroitumatonta viivaa, niin silloinhan jossain joku on kämmännyt. Ihan sama onko se ollut Egmont vai joku muu. Kyllä siitä asiasta silloin pitää kritiikkiä antaa. Ja kyllähän Lurker asian esille otti, ja hyvä niin.

Eri asia sitten on, löytyykö sitä rasteroitumatonta viivaa. Tuossa lainaamassani viestissä sitä ei suoraan sanottu.

[Matti Karjalainen]

"Sillagen" kakkososa on luettu ja vallan mainioksi scifi-seikkailuksi havaittu. Hyvää euroscifiä eritoten piirrosjälkensä puolesta ja vaikka tarinalla ei Nobelin kirjallisuuspalkintoa voitettaisi, niin eipä albumia lukiessa tarvitse tuntea myötähäpeääkään.

Keskustelua seurattuani olen jälleen kerran hyvilläni siitä, että olen ns. puusilmä-osastoa eli rasteroitunut viiva tai mikään muuhun painotekniseen puoleen liittyvä ei ole minua vaivannut pätkän vertaa.

[tertsi]

Eikös noissa ranskalaisissakin albuissa viiva ole rasteroitunut?
Eli tekijät haluavat sen olevan noin?

[Lurker]

Eikös noissa ranskalaisissakin albuissa viiva ole rasteroitunut?
Eli tekijät haluavat sen olevan noin?

[tertsi]

Kiitos Lurker.
Jep. Näin muistelinkin sen olevan.

[Veli Loponen]

Eli tekijät haluavat sen olevan noin?

Miks ne sellasta haluais? Etenkin noin pienenä, että se ei oo ees retroo. Luultavasti vaan tässä on sama ilmiö kuin ameriikkalaisissa kalsarimieslehdissä, joissa myös viiva useimmiten on rasteroitu. Värityksen vuoksi.

[Vieras]

No voi jeesus, enkös juuri sanonut, että kaikissa ranskislaitoksissa viiva ei ole rasteroitunut. Onko se nyt niin vaikea uskoa?

[tertsi]

Miks ne sellasta haluais?

No siksi kun se kerran on noin. Tuskin on vahinko.

Eikös Sillagessa osa värityksestä (tehosteet) ole mustan viivan päällä?
Omasta mielestäni tyylikkäämpää olisi pikselöidä musta viiva hiukan pehmeäksi eikä rasteroida sitä piikkilankamaiseksi.

Mut lukeehan sitä näinkin. Jos jatkoa tulee pikaisestikin, ostan. Kuulin, että Sillage petraa huimasti parin seuraavan albumin aikana.

[tertsi]

No voi jeesus, enkös juuri sanonut, että kaikissa ranskislaitoksissa viiva ei ole rasteroitunut. Onko se nyt niin vaikea uskoa?

Missähän viestissäsi muka sanoit näin? Jeesus.

[Vieras]

Tässä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4882.msg315376.html#msg315376

Vai kuvitteletteko, että ajattelin toisen rasteriviivan olevan parempaa kuin tämä?

[tertsi]

Siis tämä vai?
"että paljon tätä rasteria parempaa viivaa löytyy mm. hyllystäni, sekä parista Sillagen TT-painoksesta että integraalista."

Mä en kuvittele mitään.

[Veli Loponen]

No siksi kun se kerran on noin. Tuskin on vahinko.

Tuskin se vahinko sinällään on, mutta en usko, että olisi myöskään mikään tarkoituksellinen juttu. Rasteroinnilta ei vain voi välttyä, jos haluaa tehdä sävykuvia ja olen käsittänyt, että Sillagessa myös piirrettyä viivaa väritetään toisinaan. Jos näin tehdään, niin silloin viivapiirroksen pitää olla samalla tasolla värin kanssa ja tuloksena on rasteri.