Kirjoittaja Aihe: Hellboy & Punisher  (Luettu 83690 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Anonyymi Jaarittelija

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 230
  • "I hate Mondays!"
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #15 : 28.03.2004 klo 17:08:51 »
Jatketaan odottamista.

Täällä Suomessa kyseisen rainan ensi-ilta on vain ja ainoastaan noin viisi kuukautta myöhemmin kuin Yhdysvalloissa! No, odottavan aika on pitkä...


"Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god."
Jean Rostand (1894 - 1977)

Ilja Rautsi

  • Jäsen
  • Viestejä: 645
  • Kvaak!
Re:Hellboy
« Vastaus #16 : 02.04.2004 klo 13:15:58 »
Arvostelu saa elokuva kuulostamaan ihan lupaavalta, vaikken kokonaan viitsinytkään lukea koska en kaikkea halua tietää.
"I'd prefer not to be reminded of his continued existence, frankly. If he's hit by a bus--let me know so I can go piss on his grave--otherwise, give it a rest."

-Erik Larsen Rob Liefeldista

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 321
  • Viinissä totuus
Re:Hellboy
« Vastaus #17 : 19.04.2004 klo 14:25:02 »
Ottaakohan tämä mies Hellboy-sarjakuvan hivenen liian vakavasti. Vai olenko MINÄ käsittänyt sen väärin? En nimittäin löydä lukemistani Hellboysta mitään kauhean syvällisiä luonnetutkielmia...tai juuri muutakaan syvällisyyttä muuta kuin ehkä tarujen ja historian yhdistämiseen melko hauskalla ja mielikuvitusrikkaalla tavalla...Tiedä tuota sitten...

http://www.ninthart.com/display.php?article=826

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Re:Hellboy
« Vastaus #18 : 19.04.2004 klo 14:56:31 »
Kyllä, kuka tahansa joka ei koe Hellboyta täsmälleen samalla tavalla kuin sinä, ottaa sen liian vakavasti.

Päinvastoin, minusta vaikuttaa siltä, että arvostelijan mielestä nimenomaan elokuvassa hahmojen luonteita tutkiskellaan liikaa. Sarjakuvassa ei ole mitään rakkaustarinaa, joka sitoo Hellboyn ihmiskuntaan, vaan hänen kasvatuksensa on nujertanut hänen demonisen luontonsa. Se ei ole mikään syvällinen luonnetutkielma, mutta se vain on sarjakuvassa asianlaita, ja sen muuttaminen elokuvaa varten häiritsee arvostelijaa.

Kaiken lisäksi arvostelija toteaa, että sarjakuvassa Mignola toimii "loistokkaan väärästi" siinä, että käyttää joissain kohdissa runsaasti hahmoja, joista ei sen koommin enää kuulla. Ei minusta ainakaan vaikuta siltä, että arvostelijaa viehättäisivät Hellboyssa jotkin syvälliset luonnetutkielmat.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 321
  • Viinissä totuus
Re:Hellboy
« Vastaus #19 : 19.04.2004 klo 15:14:39 »
Noh, eipäs oteta sitä noin vakavasti - minun kirjoitelmaani näes. Myönnän että lopussa kyseinen kirjoittaja sitten hieman kevensi "vakavaa" suhtautumistaan. Kyllähän tuo nyt ainakin ihan selkeästi sanoo että Rasputinista ym. olisi voinut kertoa enemmän. Enhän minä väitäkään että minun tulkintani Hellboysta olisi mitenkään oikea.

Ääh, minä jaksa vääntää tästä kättä. Ihan turhaa puuhaa.

Samperi

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #20 : 22.04.2004 klo 10:19:52 »
Vaikka onkin odotettava Helvettipoikaa vielä melkoisesti, niin ollaan kuitenkin kaikki vain tyytyväisiä, ettei hyppää suoraan videoliikkeiseen, vaan pysähtyy edes hetkeksi leffateattereihin.

Syyskuulle asti venyvä ensi-ilta ja tällainen viivästyminen on tosin melkoinen virhearviointi Finnkinon puolelta.
Se mikä ei tapa,
sattuu niin samperisti.

Luikuri

  • Jäsen
  • Viestejä: 307
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #21 : 22.04.2004 klo 17:11:16 »
Olihan tuo Hellboy aikamoista mäiskettä. Sarjakuvana en ole lukenut kuin yhden, joten vaikea sanoa mitä mieltä "tosi" fanit ovat. Juonta nyt ei ollut nimeksikään ja näyttelijöiden on varmaan turhaa Oscareita odotella. Itse HiivatinKakaran hahmo oli kyllä aika koominen (välillä campistikin) mutta ihan näyttävästi toteutettu. (Nyt on tullut sitten sitä sitten pari päivää piirreltyä)

Tehostehirviöt olivat ihan näyttäviä, mutta jotenkin tylsiä. Toivoisi että näihin sarjis-filmeihin saataisiin jotenkin sitä sarjakuvamaailman särmää mukaan.

En yleensä katsele toimintaelokuvia, mutta varmaan keskitason paremmalle puolelle tämä nousee.

Enkä kerro missä elokuvan näin.
« Viimeksi muokattu: 22.04.2004 klo 17:12:23 kirjoittanut Luikuri »
Hirtettäväksi syntynyt; hukkumalla kuole ei.

Samperi

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #22 : 23.04.2004 klo 10:37:05 »
Kateellinen.

Netistä et  ainankaan rosvonnut.  ::)
Se mikä ei tapa,
sattuu niin samperisti.

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 882
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #23 : 26.04.2004 klo 17:49:47 »
Syyskuulle asti venyvä ensi-ilta ja tällainen viivästyminen on tosin melkoinen virhearviointi Finnkinon puolelta.

Sellasta vaan, että Finkkarilla ei ole mitään tekemistä Hellboyn ensi-illan kanssa, FS-Film on leffan maahantuoja ja uusi Suomen ensi-ilta on 11.6. Punisherin taasen 23.7.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2004 klo 17:50:00 kirjoittanut Rac »
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Samperi

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #24 : 26.04.2004 klo 20:26:13 »
Hyvä näin.

Nyt Hellboy ei tule kuin kaksi kuukautta jenkkien jäljessä…

No nyt ei v*tuta enää yhtään.
Se mikä ei tapa,
sattuu niin samperisti.

Luikuri

  • Jäsen
  • Viestejä: 307
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #25 : 08.05.2004 klo 12:27:06 »
Tuohon Punisheriin ei todellakaan kannata rahojansa tuhlata. Makuja on tietysti monia, mutta olipa varmasti yksi huonoimmista koskaan näkemistäni elokuvista. Siis todella. Hellboy oli pallllljon parempi.


Ihan vaan tiedoksi.
Hirtettäväksi syntynyt; hukkumalla kuole ei.

fitchet

  • Vieras
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #26 : 11.05.2004 klo 12:19:35 »
Hehheh, tulipa katsottu vanha (1989) The Punisher, Dolph Lundgren pääosassa. Menee siihen "tyypillinen-80's-action"-genreen. Ei siis mitään erikoista, mutta ihan viihdyttävä ja väkivaltainen. Tuossa uudessa Punisherissa Tuomari vaikuttaa olevan 'tosi-cool' tyyppi. Minusta se ei sovi alkuunkaan, vaikka en ole ko. sarjakuvia pahemmin lukenutkaan. 89-vuoden versiossa Tuomari oli sentään synkkä hahmo, niinkuin pitääkin. Perhehän häneltä tapettiin, perskeles!

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 171
  • YARRRR!
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #27 : 11.05.2004 klo 19:16:25 »
Hei kertokaa mulle nyt mikä tossa Hellboyssa on niin kova juttu? Siitä vaahdotaan kaikilla piirtäjien foorumeilla yms. Taitaa olla nykyajan Hämähäkkimies tai jotain...

 8)

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #28 : 11.05.2004 klo 21:32:20 »
Hellboy on ainakin minulle = Mignolan todella todella tyylikäs ja persoonallinen kuvitus, hienolla tunnelmalla täydennettynä. Tarinat... no jaa... on siellä hyvääkin.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Re:Hellboy & Punisher
« Vastaus #29 : 11.05.2004 klo 21:39:50 »
No, Hellboyhan on yliluonnollisen olennon ja ihmisnaisen poika, joka varttui ihmisten keskuudessa tietämättömänä olemassaolonsa todellisesta tarkoituksesta, joka siis oli valmistella isänsä valtakunnan tuloa maan päälle. Eli ymmärtänet viehätyksen.

Mutta vakavasti, Hellboyn valtti on Mike Mignolan visuaalinen mielikuvitus, josta kumpuaa toinen toistaan absurdimpia oivalluksia. Omaa nimeään huutavia natsisota-apinoita sun muita. Mutta Hellboy ei olisi niin hyvä, jos sen hyvyyden voisi tällä tavalla kuvailla, joten ihan kaikkien kannattaa tutustua itse: http://www.darkhorse.com/zones/hellboy/downloads.php ja rullaat vähän alaspäin kohtaan Ecomics.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)