Kirjoittaja Aihe: Roopen omaisuudesta.  (Luettu 24480 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Duckster

  • Jäsen
  • Viestejä: 201
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #30 : 28.09.2005 klo 00:07:50 »
Jenkkien keräilysysteemi on ihan pähkähullua...Jos sarjakuvat ei ole lukemista varten niin johan on...Muistakaa seuraavalla kerralla kun ostatte leipäpussin älkää olko niin moukkia etta avaatte pussin ja syötte yhden, sen arvohan romahtaa :D

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #31 : 28.09.2005 klo 00:19:05 »
Jenkkien keräilysysteemi on ihan pähkähullua...Jos sarjakuvat ei ole lukemista varten niin johan on...Muistakaa seuraavalla kerralla kun ostatte leipäpussin älkää olko niin moukkia etta avaatte pussin ja syötte yhden, sen arvohan romahtaa :D

Olet aivan oikeassa, Jenkit ovat hulluja. Roopen ei tartte pelätä että leipäpussin arvo romahtaa sillä hän ei syö muita kuin vanhoja känttyröitä (paitsi kun muut ovat ostaneet ne).
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 909
  • ..ja valmis!
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #32 : 28.09.2005 klo 10:09:43 »
Palataksemme keskusteluun rahasäiliöstä ja Roopen yritysmuodoista. Italialaisissa sarjoissa Roopen koko omaisuus (miinus ne jotka ovat kiinni yrityksissä) ovat nimenomaan rahasäiliössä. Kun säiliö täyttyy, rakennetaan uusi. Jossain taskarissa näytettiin iso panoraama, alueesta, jota korosti 10-20 rahasäiliötä.

Amerikkalaisissa (ja etenkin Rosan) tarinoissa, rahasäiliöitä on vain yksi, jossa on muistorahat, sekä erillinen pienempi holvi "taskurahalle" (se patsaan rakennuskilpailu, Barksin tarinat siitä kuinka holvia pitää tyhjentää ku rahaa on liikaa jne.). Loput rahat ovat kiinni osakkeissa, valtion obligaatioissa, rahakeinottelussa jne.

Limited on osakeyhtiö, jossa yritys ei ole pörssissä. Osakkeet ovat usein perheenjäsenillä, ja ne testamentataan lapsille. Usein yrityksen perustuskirjassa on vielä teksti joka kieltää myymästä osakkeita eteenpäin ilman suvun lupaa. Esim. Pauling tai Wayne Enterprises Batman Begins-leffan alussa.
Leffan lopussa WE olikin sitten Incorporated, jossa yrityksen osakkeista käydään kauppaa pörsseissä.

Roope hallinnoi todennäköisesti yrityksiään sateenvarjo-periaatteella, joka myös muistuttaa pyramidia. Eli Roope omistaa jonkun suhteellisen pienen, neljän ihmisen yrityksen, joka omistaa osake-enemmistön useista muista yrityksistä, jotka edelleen omistavat kokonaan tai osittain useita muita yrityksiä jne. Täten tietomäärä suodattuu, ja omistussuhteet eivät välttämättä ole Roopelle, vanhalle seikkailijalle, kovinkaan tärkeitä. Täten "Ankka-yhtymä" voi itseasiassa olla vain tuo neljä ihmistä työllistävä yritys, jonka pääkonttori on rahasäiliössä. Mahdollisesti tämä "yhtymä" (<-käsittääkseni ei virallinen termi, joten voi viitata about mihin tahansa) voi olla jopa avoin yritys - jolloin Roope voi rauhassa sotkea yrityksen ja omat varansa keskenään. Ankka-yhtymä on Roope. Mikäli tämä pieni yritys myös lainaa rahaa (todennäköistä, ottaen huomioon millainen rahavaranto sillä on käytössään), voi omistaja rauhassa tituleerata itseään pankiiriksi.

Tuliko sekava? Ja kuulostaako teoria järkevältä?

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #33 : 28.09.2005 klo 13:21:35 »
Tuliko sekava? Ja kuulostaako teoria järkevältä?

No pikkasen sekava mutta kyllä siitä ainakin pääperiaatteet ymmärtää. Kyllä se järkevältä kuullostaa mutta täyttä totuutta ei tiedä kuin Roope ja tekijät (jos edes hekään).
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Neittis

  • Jäsen
  • Viestejä: 199
  • Sitä sattuu.
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #34 : 28.09.2005 klo 22:18:10 »

Roope hallinnoi todennäköisesti yrityksiään sateenvarjo-periaatteella, joka myös muistuttaa pyramidia. Eli Roope omistaa jonkun suhteellisen pienen, neljän ihmisen yrityksen, joka omistaa osake-enemmistön useista muista yrityksistä, jotka edelleen omistavat kokonaan tai osittain useita muita yrityksiä jne. Täten tietomäärä suodattuu, ja omistussuhteet eivät välttämättä ole Roopelle, vanhalle seikkailijalle, kovinkaan tärkeitä. Täten "Ankka-yhtymä" voi itseasiassa olla vain tuo neljä ihmistä työllistävä yritys, jonka pääkonttori on rahasäiliössä. Mahdollisesti tämä "yhtymä" (<-käsittääkseni ei virallinen termi, joten voi viitata about mihin tahansa) voi olla jopa avoin yritys - jolloin Roope voi rauhassa sotkea yrityksen ja omat varansa keskenään. Ankka-yhtymä on Roope. Mikäli tämä pieni yritys myös lainaa rahaa (todennäköistä, ottaen huomioon millainen rahavaranto sillä on käytössään), voi omistaja rauhassa tituleerata itseään pankiiriksi.

Tuliko sekava? Ja kuulostaako teoria järkevältä?

Siis toihan on loistavaa! Mun koko käsitys roopesta muuttu  kertaheitolla!
Heitetään halit!

ZuberZakari

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #35 : 25.11.2005 klo 15:58:00 »
Minulle tuli tällainen kysymyksenkaltainen mieleen noin puoli vuotta sitten, olin jo unohtanut sen.
Kysymykseni kuuluu siis näin: Muuttuvatko tavalliset kolikot kullaksi Roope Ankan rahasäiliössä, vai käytetäänkö Ankkalinnassa muutenkin kultaa valuuttana? Onko kyseessä suomennosvirhe?


PS. Saa kai lihavointia käyttää?

AkuMies

  • Jäsen
  • Viestejä: 252
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #36 : 25.11.2005 klo 16:08:13 »
Minulle tuli tällainen kysymyksenkaltainen mieleen noin puoli vuotta sitten, olin jo unohtanut sen.
Kysymykseni kuuluu siis näin: Muuttuvatko tavalliset kolikot kullaksi Roope Ankan rahasäiliössä, vai käytetäänkö Ankkalinnassa muutenkin kultaa valuuttana? Onko kyseessä suomennosvirhe?


PS. Saa kai lihavointia käyttää?

Eivät muutu, ainakaan normaaleissa ankkatarinoissa. Olisihan se hullua, jos rahasäiliö muuttaisi mammonan kullaksi, Roopehan käyttäisi rahasäiliötä vain rahojen "kultaajana". Tai sitten ei, kullan arvo laskisi ja Roope ei tienaisi enää niin paljoa. Missä tarinassa tällaista on mainittu?

Lihavointia ei kannata käyttää koko viestiin, vain jos on jotain todella tärkeää, joka pitää huomata. Valvojat varmaan perustelevat lihavoinnin käyttöä paremmin.

ZuberZakari

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #37 : 25.11.2005 klo 16:40:45 »
Väitätkö, että minä luen joitakin paranormaaleja tarinoita? Kaikki Roopen kolikot ovat mielestäni kultaisia, tai ainakin kullan värisiä. Ei kai Amerikassakaan ole keltaisia kolikoita?

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #38 : 25.11.2005 klo 16:53:18 »
Väitätkö, että minä luen joitakin paranormaaleja tarinoita? Kaikki Roopen kolikot ovat mielestäni kultaisia, tai ainakin kullan värisiä. Ei kai Amerikassakaan ole keltaisia kolikoita?

Katsotaanpa taskunpohjalle... kyllä nyt vaan on niin, että 10, 20 ja 50-senttiset ovat sangen kullanvärisiä...
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 308
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #39 : 25.11.2005 klo 18:45:53 »
Väitätkö, että minä luen joitakin paranormaaleja tarinoita? Kaikki Roopen kolikot ovat mielestäni kultaisia, tai ainakin kullan värisiä. Ei kai Amerikassakaan ole keltaisia kolikoita?

Amerikassa on tosiaan vähän tuon värisiä kolikoita. Asiaa pohdittiin paljonkin jossain vaiheessa DCML (Disney -sarjakuvien) postituslistalla. Todennäköisintä on että väritettynä tuommoinen on yksinkertaisesti vain paremman näköinen kuin iso kasa harmaita metallilätkiä (on semmoisakin sarjoja, joissa värittäjä on tehnyt ne harmaiksi - eikä se kyllä kovin kivalta näytä).

Timo

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 909
  • ..ja valmis!
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #40 : 25.11.2005 klo 19:16:42 »
Olisiko Don Rosan Elämä ja Teot? Ilmestyi Akkarissa 90-luvun alkupuoliskolla. "Ensimmäinen miljoona" oli yksi tarinoista, käännekohta Roopen elämässä.  ::)

Rahan väristä puheenollen. Yllä mainitussa Elämässä ja Teoissa, kun se ilmestyi Akkarissa, olivat kolikot metallin värisiä, ainakin viimeisessä tarinassa. Muistan kuinka siitä tuli hieno fiilis kun kolikot olivat niin kylmiä, luotaantyötäviä, ja Roopella ei ollut mitään muuta.
Kun kovakantinen versio tuli ulos, olivat rahat väritetty kautta linjan keltaisiksi. Minusta tämä oli huono päätös. Nyt raha oli jotain kaunista, jonka keräämisessä oli jotain mieltä. Kun väritys muuten oli aika tummaa, niin rahat oikein keräsivät huomiota...Rahojen olisi pitänyt olla metallin värisiä!

Fiilis-mato

  • Jäsen
  • Viestejä: 54
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #41 : 25.11.2005 klo 19:25:12 »
.
« Viimeksi muokattu: 05.02.2008 klo 22:00:05 kirjoittanut Fiilis-mato »

Ari

  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #42 : 13.12.2005 klo 21:51:12 »
Roopen omaisuus on 9 triljoonaa 4 biljoonaa markkaa ja 87 penniä (AA 9/1954). Täytyy kuitenkin muistaa, että englannin kielen biljoona tarkoittaa meidän miljardia ja triljoona meidän biljoonaa. Ottaen myös huomioon vuoden 1963 rahanuudistuksen, jolloin markka muuttui penniksi, Roopen omaisuus on 90 miljardia 40 miljoonaa markkaa ja yksi penni (90 040 000 000,01) vuosien 1963-2001 rahassa eli "mummon markoissa". Nykyvaluutassa siis yli 15 miljardia euroa ;D.

Neittis

  • Jäsen
  • Viestejä: 199
  • Sitä sattuu.
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #43 : 13.12.2005 klo 21:54:27 »
Roopen omaisuus on 9 triljoonaa 4 biljoonaa markkaa ja 87 penniä (AA 9/1954). Täytyy kuitenkin muistaa, että englannin kielen biljoona tarkoittaa meidän miljardia ja triljoona meidän biljoonaa. Ottaen myös huomioon vuoden 1963 rahanuudistuksen, jolloin markka muuttui penniksi, Roopen omaisuus on 90 miljardia 40 miljoonaa markkaa ja yksi penni (90 040 000 000,01) vuosien 1963-2001 rahassa eli "mummon markoissa". Nykyvaluutassa siis yli 15 miljardia euroa ;D.

Ja tuohan oli vain vuoden 1954 tilanne, sen jälkeen Roope on toki tienannut rutkasti lisää!
Heitetään halit!

Ari

  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Re: Roopen omaisuudesta.
« Vastaus #44 : 13.12.2005 klo 23:07:21 »
Roopen omaisuus on 9 triljoonaa 4 biljoonaa markkaa ja 87 penniä (AA 9/1954).
Tuon summan on Roope kuitenkin määrännyt Tupun, Hupun ja Lupun perimään :D :D :D, kun aika hänet jättää.