Aku Ankan levikki

[Timo Ronkainen]

Oli turhauttavaa koittaa löytää lisätietoa tutkimuksesta.
"Tutkimus on tehty kesä-heinäkuussa 2016 ja tulokset ovat nyt tilattavissa. Taloustutkimukselta voi tilata tutkimusraportin, joka räätälöidään kullekin tilaajalle kiinnostavien brändien mukaan."

Timo

[Timo]

Levikin lasku saa ilmeisesti Sanoman tai sen markkinointikumppanit jo epätoivoisiin tekoihin....
18-vuotias poika kävi kirjamessuilla ja osallistui kilpailuun, päävoittona etelänmatka. Seurauksena oli reilun viikon päästä puhelinsoitto, jossa pojalle kerrottiin hänen voittaneen 3 kk:n ilmaiset Aku Ankat ja lisäpalkintona vielä Aku Ankka -pyyhe ja keräilykansio. Tämän jälkeen myyjä kertoi, että "ainoa mitä sun pitää tehdä, on maksaa itse 2 kk:n Aku Ankka -tilaus, niettä saat niinku 5 kuukauden lehdet kahden hinnalla että laitetaanko tulemaan?

[Reima Mäkinen]

Levikin lasku saa ilmeisesti Sanoman tai sen markkinointikumppanit jo epätoivoisiin tekoihin....
18-vuotias poika kävi kirjamessuilla ja osallistui kilpailuun, päävoittona etelänmatka. Seurauksena oli reilun viikon päästä puhelinsoitto, jossa pojalle kerrottiin hänen voittaneen 3 kk:n ilmaiset Aku Ankat ja lisäpalkintona vielä Aku Ankka -pyyhe ja keräilykansio. Tämän jälkeen myyjä kertoi, että "ainoa mitä sun pitää tehdä, on maksaa itse 2 kk:n Aku Ankka -tilaus, niettä saat niinku 5 kuukauden lehdet kahden hinnalla että laitetaanko tulemaan?

Eikös kaikilla lehdillä ole sama tavoite ja tyyli? En ole puhelinmarkkinointia jaksanut kuunnella tai halunnut enää pahemmin kyselyihin osallistua, mutta näin luulisin.

[Timo]

Eikös kaikilla lehdillä ole sama tavoite ja tyyli? En ole puhelinmarkkinointia jaksanut kuunnella tai halunnut enää pahemmin kyselyihin osallistua, mutta näin luulisin.

Juu, tavoite on toki saada uusia asiakkaita, mutta minusta tuo menee jokseenkin kieroksi peliksi - ainakin entisaikaan moinen ilmaisen lahjan lupailu ja sen jälkeen ostopakon ilmoittaminen oli laitonta. Korjatkaa, jos olen väärässä

[echramath]

Juu, tavoite on toki saada uusia asiakkaita, mutta minusta tuo menee jokseenkin kieroksi peliksi - ainakin entisaikaan moinen ilmaisen lahjan lupailu ja sen jälkeen ostopakon ilmoittaminen oli laitonta. Korjatkaa, jos olen väärässä

Minä kävin itsekin joskus yli 15 vuotta sitten puhelinmyyntialalla kääntymässä ynnä kuulin kavereiden kokemuksia ja jo silloin ihmettelin, että miksi kaikki kolme isoa, sinällään kai kunniallisessa maineessa olevaa lehtitaloa antoi tuotteidensa edustuksen kaikenlaisten huijareiden ja ryöväreiden käsiin. Siihenkään aikaan lain noudattamisen kanssa ei ollut niin nuukaa.

(On tietysti mahdollista, että sisäisen ja ulkoisen valvonnan puuttuessa kyseessä olisi ihan myyjähenkilön oma sooloilu spiikin muotoilussa)

[Dennis]

Taskarit jyräsivät käännössarjakuvamarkkinoilla vuonna 2016:

http://kustantajat.fi/files/output/1502/bestsellerit%2B2016.pdf

Erot ovat isoja listalla.

[Reijo Valta]

Luvut on nähtävissä etusivun uutisessakin.

[Timo Ronkainen]

Löytyykö korrelaatiota kirjastojen lainausmäärien laskun ja Ankan lukijoiden määrän laskun välillä? Aika samankaltaiset käppyrät? Yleinen lukemisen määrän (printti) väheneminen näkyy(?).

Edit: kuva siis YLEN uutisgrafiikkaa Oodi-kirjastouutisen yhteydestä.

Timo

[Lurker]

Löytyykö korrelaatiota kirjastojen lainausmäärien laskun ja Ankan lukijoiden määrän laskun välillä? Aika samankaltaiset käppyrät? Yleinen lukemisen määrän (printti) väheneminen näkyy(?).

Edit: kuva siis YLEN uutisgrafiikkaa Oodi-kirjastouutisen yhteydestä.

Timo

Jossakin oli juttua, etteivät lapset niinkään enää opi lukemaan suomea sarjakuvalehti Aku Ankasta vaan oppivat englantia tietokonepeli Minecraftista.

Ajat muuttuvat... parempaan vai huonompaan?

[Curtvile]

sovitaan vaikka että digitaalisuus pelastaa ihan kaiken.

[Lurker]

sovitaan vaikka että digitaalisuus pelastaa ihan kaiken.

Niin kai sitten.

SK: Jos kirjassa on niin outoja sanoja kuin leuto, anorakki tai pudistaa, nuoren lukeminen voi tyssätä siihen, tietää äidinkielenopettaja ja kirjailija Tommi Kinnunen.


Ellei muuta niin Aku Ankka ainakin laajentaa sanavarastoa. Ja on siellä joukossa hyviä tarinoitakin aina joskus.

[Timo Ronkainen]

No Aku Ankassa ainakin on noita - ja monia muita - sanoja. Jotka eivät toivottavasti ole syynä sitten siihen levikin putoamiseen, kun nuoriso ei enää jaksa. Olkoonkin, että nyt on kovasti yritetty näitä jurottomille nuorisojulkkiksille ja heidän ihailijoilleen suunniteltuja sarjoja kovasti tehdä.

Timo

[Lurker]

No Aku Ankassa ainakin on noita - ja monia muita - sanoja. Jotka eivät toivottavasti ole syynä sitten siihen levikin putoamiseen, kun nuoriso ei enää jaksa. Olkoonkin, että nyt on kovasti yritetty näitä jurottomille nuorisojulkkiksille ja heidän ihailijoilleen suunniteltuja sarjoja kovasti tehdä.

Timo

Tarvitaanko selko-Ankka? Pitäisikö julkaista hyvin simppeliä kieltä käyttäviä Ankka-tarinoita?

Nythän Aku Ankan kieli on aika vaativaa ja kielellisesti rikasta. Enpä ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi, että se saattaa olla syy levikin laskuun.

[äyni]

Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille.

Yli 60%:lla suomalaista on tulot nousseet suhteutettuna elinkustannusindeksiin. Ja elinkustannusindeksissä on se heikkous, että se ei kykene osoittamaan kunnolla minimielintason nousua, siis sitä, että esim vaatimukset asuntoa kohtaan on 2018 täysin erit kuin 1968, minkä seurauksena asuminen on luonnollisestikin kalliimpaa.

Toki varmasti köyhimmissä desiileissä on lakattu tilaamasta Aku Ankkaa rahan vuoksi, valitettavasti. Mikähän on Ankan hintakehitys.
Minä osoittaisin sormella myös sitä, että rahankäytön kohteita on paljon enemmän. Kun köyhässäkin perheessä on nykyisin oltava auto, pelikonetta ym. tauhkaa, lapsilla älypuhelimet ym. niin siihen Ankkaan ei enää rahat niin riitä. Myös esim. tupakka on kallistunut ja valitettavasti aika suurella osalla tupakoivien perheistä se raha on pois lastenkulttuurista.

[Darzee]

Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille. Mutta eivät ne varakkaammat tilaa kahta Akua, kun köyhimpien varat eivät riitä siihen yhteenkään.

Vaikkei asiaa vedenpitävästi voi varmistaa, epäilisin kuitenkin muuttuneilla vapaa-ajanviettotavoilla olevan suurempi vaikutus. Toki Akkari voi jäädä rahanpuutteen vuoksi tilaamatta, mikä tietenkin on surullista.

Vaan mitä maksoi vuositilaus esimerkiksi 50 vuotta sitten? Summan vastaavuuden nykyrahaan voi tarkistaa esimerkiksi Suomen Pankin rahamuseon kotisivujen rahanarvolaskurilla. Toki tuo tarkastelu ei yksin riitä, vaan pitäisi huomioida muu tulo- ja kulutuskehitys Äynin edellä esittämään tapaan. Mutta näin aluksi ihan kiinnostava tieto.