Jho: Ero jo noiden muutamien kuvien välillä on hurja. Kuten kitani tuossa sanoikin, kannattaa vielä miettiä tuota viivan käyttöä hieman. Nuo cgtalkin hahmokuvat ovat paljon parempia ja luonteikkaamman näköisiä kuin vaikkapa kaksi edellistä kuvaasi. Ainakin näin lyijykynäasteella myös niiden vapaampi ja lennokkaampi tyyli on toimii paremmin.
Tuossa valopalloa kädessään pitävässä naisessa on vähän ylityöstämisen makua. Tai oikeastaan ongelma ei ole niinkään ylityöllistäminen, vaan detaljien epätasaisuus.
Linkin takana olevassa istuvassa naisessa onkin sitten kaikki aikalailla kohdallaan. Jalat ovat hieman epäsuhtaiset, mutta esim. yksittäisenä sarjakuvan ruutuna tuokin menisi aivan täydestä, eikä siihen kiinnittäisi mitään huomiota. Oletko muuten koskaan ajatellut värittäväsi esim. vesiväreillä noita kuviasi? Noin pitkälle detaljoituihin luonnoksiin sopisi mielestäni hyvin vesivärit, se voisi hieman elävöittää tuota viivaa näissä realistisimmissa kuvissasi.
Kitani: Sarjakuva oli hauskaa päiväkirjamaista pohdiskelua, näkisi mieluusti tussattunakin. Tekstityksestä oli välillä vaikea saada selvää. Naamakuvat olivat sen näköisiä että jos näkisi kohteen niin varmasti tunnistaisi. Frazetta-lainasta pisteet kotiin siitä, että jaksat miettiä sommitelmia noin tarkasti, odotan innolla näkeväni lopullisen työn, sama pätee Dunca-tutkielmaan.
