Rikkain fiktiohahmo

[puro]

Iltasanomatkin on löytänyt nyt tuon jutun.

Sitä Ilta=Sanomien juttua quotattiin oikein Aamu-TV:ssä (kevennyksenä) ja siinä kiinnitettiin samaan huomiota eli Roope Ankan sijoitukseen.

-P.

[Veli Loponen]

Luultavasti Roopen tapauksessa on vain tajuttu väärin ja käsitetty, että siellä rahasäiliössä olisi kaikki Roopen rahat. Tai sitten Roope pitääkin yllä vaan kulissia.

[X-men]

Vihdoinkin! Ankkalinnassa omaisuuttaan suuressa rahasäiliössä pihtaava Roope Ankka on noussut ensimmäistä kertaa maailman rikkaimmaksi fiktiiviseksi hahmoksi.

Talouslehti Forbesin tuoreen arvion mukaan kaivostoiminnalla ja aarteenmetsästyksellä rikastuneen Roopen omaisuus on reilut 20 miljardia euroa.

Uusista tulokkaista Flash Gordonin konna Ming hypähti heti kakkoseksi.

Kahdella ensimmäisellä kerralla mukana ollut joulupukki oli aluksi ainut poikkeus, mutta enää häntä ei kelpuutettu. Forbes perusteli päätöstään sillä, että lehti sai valtavasti raivostunutta palautetta lapsilta, jotka kirjoittivat joulupukin olevan oikeasti olemassa.
IS

Milläköhän Roopem omaisuus on laskettu? Taitaa olla 20 miljardia olla reippaasti alakanttiin.

Jaa Ming porskuttaa hengissä vielä?

Lapsetkin lukee Forbesia? Minä luulin että se on aikuisten kadehtimislista. Kyllä pukin pitäisi olla listalla oli sitten totta tai ei ja tod.näk. Roopen kannoilla tai edellä.

[X-men]

Mutta missä on Largo Winch?

Samanlainen kuin Battis eli on toiminnan mies eikä hoida asioita lahjomalla.

[Rauta]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1468315

15 parhaan joukossa sinnittelevät vuodesta toiseen mm. valtavan perinnön saanut Riku Rikas,

Mitä hä? Ovatko Riku Rikkaan vanhemmat kuolleet? Milloin?

[Darzee]

Mitä hä? Ovatko Riku Rikkaan vanhemmat kuolleet? Milloin?

Offtopiciksi menee, mutta valvojat siirtävät, jos aiheelliseksi katsovat: Simpsoneissa mielestäni joskus spekuloitiin sillä, että Casper-kummitus olisi itse asiassa Riku Rikkaan haamu. Muistaakseni Lisa esitti tämän aika uskalletun tulkinnan, ja kieltämättä herrojen nassut ovat aika samannäköisiä

[Doctor Phantomizer]

Mutta Tony Stark sekä Bruce Wayne ovat top kympissä, hienoa. Olenhan kertonut että Batman/Iron Man -yhteisjulkaisu olisi hyvä idea.

Toisiksi uusimmassa Avengers lehdessä Tony kertoo omistavansa Area 51:sen.
Minusta on vaikea sijoittaa näitä supersankareita listalle, kun kumpikin heistä on moneen kertaan menettänyt ja saanut omaisuutensa takaisin pitkiksi ajoiksi, eikä käsittääkseni varsinkaan Starkin tapauksessa ole edes kunnolla selvää mitä hän milloinkin omistaa. Bruce taas on kuollut kerran, ja vaikka mitä, joten olisi oikeastaan helpompi sanoa että "Waynen perhe on 8. rikkain".

[X-men]

Roopella vain 44,1 miljardin omaisuus? Taas laskettu päin honkia.

Kuten Riddle edellä sanoi niin Starkin omaisuuden laskeminen on vaikeahkoa kun yleinen juonikuvio on että tämä menettää firmansa vähän väliä ja Rautapöksy ja Battis polttavat rahaa oikein urakalla eli ilmeisesti firmat tuottavat hyvin.

[Jari Lehtinen]

Tuolla uutisen keskustelussa (jonka juuri hukkasin) mainittiin, että jos Roope on kuitenkin ykkönen, niin Bill Gates olisi kakkonen. Väärin sekin. Kakkosena on luonnollisesti Kulta-Into Pii, joka hävisi vuonna 1956 kahdellakymmenellä sentillä purjelankaa. Vuonna 1959 Roopen etumatka oli kasvanut jo 1100:een kuutiotuumaan, mutta joka tapauksessa Kulta-Into Pii on käsittämättömän paljon Bill Gatesia äveriäämpi.

Kroisos Pennosen takamatkaa en muista Barks-kaanonissa vahvistetun, mutta muistia voidaan virkistää.

[Timo Ronkainen]

Tuolla uutisen keskustelussa (jonka juuri hukkasin) mainittiin, että jos Roope on kuitenkin ykkönen, niin Bill Gates olisi kakkonen.

Niin tietysti. Mutta Bill Gates ei ole fiktiohahmo. Valitettavasti vai onneksi?

Timo

[Janne]

Luin justiin Aku Ankkaa vuodelta 1966. Siinä oli joku Ali Katti tms, nimi pääsi jo vähän karkaamaan mielestä, joka oli rikkaampi kuin Roope. Roope totesi olevansa hänen rinnallaan kuin kerjäläinen, jolla on reikä taskussa.

[Timo Ronkainen]

Ali Kattia juurikin kysyttiin Kansalliskirjaston ankka-illassa. Muistin vain että jostain 1960-puolivälistä tää oli, olikos sillä joku aavikko täynnä rahaa tms?

Reikä taskussa on enemmän kuin ei mitään :-)

TImo

[Olli T]

Joskus tärkeintä ei ole se, kenellä on eniten rahaa, vaan se, kenen raha on vanhinta.

[Janne]

olikos sillä joku aavikko täynnä rahaa tms?

Oli. Roope sai siellä varkaat kiinni, mutta kiitoksen sijasta Ali Katti oli suorastaan pahastunut, koska hänellä on niin paljon rahaa, että sitä riittää ryöstettäväksi asti.

[Severi]

Ali Kattia juurikin kysyttiin Kansalliskirjaston ankka-illassa. Muistin vain että jostain 1960-puolivälistä tää oli, olikos sillä joku aavikko täynnä rahaa tms?

Reikä taskussa on enemmän kuin ei mitään :-)

TImo

Niin, en ole toipunut järkytyksestä vieläkään. Ei tämmöisiä tarinoita saisi julkaista:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4301.msg281341.html#msg281341
 
Ilmeiseti kun Roope myöntää olevansa köyhimys Ali Katin rinnalla, niin kissalla täytyy olla useampi miljardi enemmän varoja. Kenties jopa kymmenkertaisesti Roopen omaisuus.
 
Olen muuten edelleen sitä mieltä että Roopesta ja Ali Katista pitäisi tehdä tarina jossa Ali Katin  omaisuus todetaan pienemmäksi kuin Roopen...