Kirjoittaja Aihe: Rikkain fiktiohahmo  (Luettu 29948 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 051
  • <><
Rikkain fiktiohahmo
« : 04.09.2005 klo 19:17:43 »
Forbes on tehnyt listan 15 rikkaimmasta fiktiohahmosta. Aikaisemminhan Forbes on tyytynyt todellisuuden rikkaisiin, mutta jonkunhan nuokin pitää listata. Yllättävää on, että Roope Ankka ei olekaan rikkain. Mutta mitenkäs pärjäävät muut sarjakuvahahmot: Bruce Wayne ja Lex Luthor?
Ota selvää: http://www.forbes.com/2002/09/13/400fictional.html
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #1 : 04.09.2005 klo 19:34:50 »
Mihinkäs Roopen rahat on menneet kun muutama vuosi sitten markka-aikana hänellä oli monta fantastriljoonaa jne? Joulupukin kyllä ymmärtää olevan ykkösenä (täytyy olla  ERITTÄIN rikas että voi jakaa joka vuosi lahoja miljoonille lapsille) mutta ei tuota Roopen sijoitusta.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 310
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #2 : 04.09.2005 klo 20:24:33 »
Sanottiinko tuolla jossain, miten lukuihin on päädytty? (ei jaksa lukea).
Herra Ankkahan voi menettää miljardin minuutissa ja joutua vararikkoon sillä vauhdilla 600 vuodessa.

Timo

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 051
  • <><
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #3 : 04.09.2005 klo 20:30:26 »
En tiedä, mutta huomasin, että tuohan on vuodelta 2002!
Roopen sijoitusta itekin ihmettelin. Roopen kohdalla kyllä sanottiin, että se ei enää sijoita mitään vaan koko omaisuus on säilössä kolikoina ja seteleinä...
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

OlliH

  • Luopio
  • Jäsen
  • Viestejä: 414
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #4 : 04.09.2005 klo 23:17:21 »
Eikös lista pitäisi tehdä elävistä henkilöistä, noista ainakin Goldfinger ja Kane ovat kuolleet. Ja eikös se J.R.:kin ampunut itsensä?

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 051
  • <><
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #5 : 04.09.2005 klo 23:20:01 »
J.R. kyllä elää ja voi hyvin. Ampui vain peilikuvaansa. Mutta ehkä tuossa on otettu joitakin vapauksia (kuten siinä niin sanotaankin) eri asioiden suhteen. Fiktiohahmothan kuitenkin ovat tietyllä tapaa ajattomia ja eläviä, vaikka olisivat kuolleetkin. Todellisen maailman lait eivät niitä rajoita kuten meitä, joten ehkä niitä ei niiden mukaan pitäisi sitten arvostellakaan.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #6 : 04.09.2005 klo 23:37:06 »
En tiedä, mutta huomasin, että tuohan on vuodelta 2002!
Roopen sijoitusta itekin ihmettelin. Roopen kohdalla kyllä sanottiin, että se ei enää sijoita mitään vaan koko omaisuus on säilössä kolikoina ja seteleinä...

Siis Roope muka olisi luopunut Ankka-yhtiöistään ja viettäisi muka eläkepäiviä? Ei ikuna.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 310
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #7 : 05.09.2005 klo 00:04:55 »
Jaa, Luthorista, eikös kikkarapää-Luthor ihan vastikään näytetyssä jaksossa (Teräsmieheni) maininnut olevansa about jotain kolmanneksi rikkain? (tjms).  :-\
Heh... Fiktiohahmojen kanssa tällälailla touhuaminen on aina vähän, tuota noin...  vähän niin kuin ne "kumpi nostaa enemmän" -kysymykset. ;D
Ja ainahan sitä kuka tahansa voisi keksiä uuden hahmon joka on vielä kaikkia rikkaampi. Höh.

Timo

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #8 : 05.09.2005 klo 00:13:25 »
Jaa, Luthorista, eikös kikkarapää-Luthor ihan vastikään näytetyssä jaksossa (Teräsmieheni) maininnut olevansa about jotain kolmanneksi rikkain? (tjms).  :-\
Heh... Fiktiohahmojen kanssa tällälailla touhuaminen on aina vähän, tuota noin...  vähän niin kuin ne "kumpi nostaa enemmän" -kysymykset. ;D
Ja ainahan sitä kuka tahansa voisi keksiä uuden hahmon joka on vielä kaikkia rikkaampi. Höh.

Timo

No tuo sarja on sen verta vanha että rahat ovat voineet hävitä. Ketäköhän Lex Luthoria siinä tarkoitetaan kun niitähän riittää liuta vai kaikkia Lexejä yhteensä? Luulisi muuten Tuhon aka Apocalypsen olevan kaikista rikkain sillä hänhän on elänyt kaikista pisimpään ja listalta puuttui myös Kuningas Midas.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

OlliH

  • Luopio
  • Jäsen
  • Viestejä: 414
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #9 : 05.09.2005 klo 02:20:24 »
Luulisi muuten Tuhon aka Apocalypsen olevan kaikista rikkain sillä hänhän on elänyt kaikista pisimpään ja listalta puuttui myös Kuningas Midas.

Onhan noita pitkään eläneitä jumalia ja ihmisiä (ja siltä väliltä) vaikka kuinka paljon, mutta ei ne välttämättä ole rikkaita. Kuten se Sandmanissa ollut miljoona vuotta vanha normaalia elämää elänyt lakimies. Kai ne joko funailee ettei raha tuo onnelliseksi tai sitten sitä menee samaa vauhtia kuin tulee niinkuin vähemmän elävilläkin.

Timo, ne kumpi nostaa enemmän -kysymykset ovat tärkeä osa sitä prosessia millä ihmiset voivat suhteuttaa lukemaansa fiktiota (oman elämänsä ohella) muuhun fiktioon. Näin ihminen pystyy luomaan eheän kuvan fiktiivisestä maailmasta ja toisaalta tarvittaessa kritisoimaan sitä asiatiedon pohjalta. Tällaisia kysymyksiä ei siis pilkattakon, koska ne douppeja ovat.

Tjaa, johan se sunnuntai-ilta onkin pitkällä...

Tero Mäntylä

  • Peliohjelmoija?
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 074
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #10 : 05.09.2005 klo 02:35:10 »
Vähän vähältähän tuo Roopen omaisuuden määrä tuntuu. Vain vajaa 10 miljardia dollaria? Eihän se ole mitään. Muuten onko tuo:

Lainaus
Lives in mansion with three great-nephews, Huey, Dewey and Louie.

Ducktalesia?

Ja eikö Kroisoksen pitäisi tulla aivan Roopen perässä? Niin tuohan oli Amerikan Rikkain lista eli mitä ihmettä Joulupukki siellä tekee ... (Äh... Tuo mukaan Joulupukki asuu New York Cityssä...)


Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 816
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #11 : 05.09.2005 klo 11:25:58 »
Eikös voisi kuvitella että rikkain on se universumi-hahmo, mikä sen nimi oli joka ilmestyi oikeudenkäyntiin kun Reed Richardsia oltiin tuomitsemassa Galactuksen pelastamisesta... En jaksa kaivaa lehtiä. Mutta se heppuhan on varmasti vähintään yhtä rikas kuin Jumala, toinen asia on että piittaako hän rikkaudesta.

Henkisesti rikkain on Hopeasurffari.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 310
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #12 : 05.09.2005 klo 11:52:35 »
ja listalta puuttui myös Kuningas Midas.

Midas ei yllättäin ole fiktiivinen hahmo, vaan ihan oikeasti olemassa ollut Anatolian kuningas. Tosin se kultainen kosketus ei nyt lie totta ;D
"These two pleasant mythological stories tend to make forget that Midas was a real and important Anatolian king"  http://www.phrygians.com/midas.html

Timo

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 816
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #13 : 05.09.2005 klo 11:55:36 »
Midas ei yllättäin ole fiktiivinen hahmo, vaan ihan oikeasti olemassa ollut Anatolian kuningas. Tosin se kultainen kosketus ei nyt lie totta ;D

Jos toi on se sama juttu mistä tuli dokkari, niin koko Midas-yhteys on tuulesta temmattu. Ilmeisesti arkeologit toivoivat näin saavansa paremmin rahoitusta kaivauksilleen.

Marsumestari

  • Jäsen
  • Viestejä: 386
Re: Rikkain fiktiohahmo
« Vastaus #14 : 05.09.2005 klo 13:48:04 »
Kaipa listalle olisi mahtunut myös eräs nimeltämainitsematon henkilö, jonka perhe omista 51 % Japanista ja jonka yksityisarmeija on isompi kuin vaikkapa Japanilla.