Hannu Hanhi

[Nuuskis]

Yhdessä Don Rosan sarjassa vähän vihjaistiin siihen suuntaan. Numeroa en muista, mutta tässä vähn aikaa sitten.

Taisipa olla Kolikko karussa sarjan loppukohtaus jossa Aku ja Iines hieman punastelevina selittelevät puuhiaan.

[Wade]

Taisipa olla Kolikko karussa sarjan loppukohtaus jossa Aku ja Iines hieman punastelevina selittelevät puuhiaan.

"Olin saattamassa Iinestä ja juuri kun... öh, no oli miten oli, niin kuulin hälytyksen täältä."

[Wierdo]

Hannu on tosi tylsä tyyppi, kun taas Aku on aina yllätyksellinen kaveri. Jokainen päivä on erilainen.

Aku + Iines = 
Hannu + Iines =   

[Barks92]

Ja näin on onnekas hanhi päässyt uudelle vuosiluvulle
ensimäisessä tarinassa ei hanulla edes ollut onnea ja Barks oli vain meinanut käytä häntä kerran mutta toisin kävi
Oikein isot onnittelut barksin hanhelle

Kertokaa ihmessä mikä on teidä mielestänne paras hannu hanhi sarja
itse tykkään barksin hannusta eniten

 Tietääkö joku tuleeko juhla kirjaa? Tai edes albumia....

Hannun ensiesiintyminen tapahtui vuonna 1948 Carl Barksin piirtämässä tarinassa "Se parhaiten nauraa...".

ensin oli pidempi kun aku mutta myöhemmin lyhenetiin yhtä pitkäksi kuin aku

mutta joskus ei ole hyvä olla likaa onnea yhdessä sarjassa hannu ja aku menevät pelastamaan Roopea joka on haksirikotunut saarelle kaukana mutta Roope onkin vihainen hanulle ja lupaa jäätä perinön vain akulle

[Duckster]

Kyllä paras Hannu-tarina on:
Onnen kantamoinen
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+140-02

[Dennis]

Tuo Onnen kantamoinen on kyllä HH:n huippu!

[Jukka-]

Aika suppea aiheenavaus, täytyy myöntää.

Kallistuisin myös tuon "Onnen kantamoinen"-tarinan puoleen. Tarinasta käy varmasti kaikille ilmi se, että Hannulla todella riittää tuuria. Lisäksi Carl-sedän tarinoita aina jaksaa lukea. Barks halusi tehdä selväksi jo ensimmäisissä Hannu-tarinoissa, että hänellä on takanaan uskomaton onni ja häntä tulee omalla tavallaan "vihata".

Voisin kuvitella hyvin, että tämän vuoden puolella ilmestyisi ainakin yksi albumi, jonka teemana on Hannu. Tuskin mitään isompaa tulee Hannua varten, kun vuosi on muutenkin monien hahmojen synttärivuosi. Mikistä onkin sitten tulossa ihan kunnolla tavaraa, sitä odotellessa..

[Jukka-]

Ei pidä paikkaansa.

Ensimmäisissä Hannu-tarinoissa ei puhuttu onnesta mitään. Hannu oli alunperinkin ärsyttävä ja leuhka, mutta onni tuli mukaan vasta muutaman tarinan jälkeen (Aku Ankka Grönlannissa).

Kiitos selkeytyksestä, en niin suuresti ole alkupään Hannu-tuotantoon tutustunut.

[ezuli]

Justhan tuosta oli akuankassa. Paljastuipa jännä yhtäläisyys Pelle Pelottoman ja Hannun välillä: molemmat olivat "vahingossa" syntyneitä kertakäyttöhahmoja, jotka suunniteltiin liian isoiksi verrattuna perusankkoihin. Hannu on tosin kutistettu, mutta Pelle on yhä hujoppi.

[Barks92]

Aika suppea aiheenavaus, täytyy myöntää.

Kallistuisin myös tuon "Onnen kantamoinen"-tarinan puoleen. Tarinasta käy varmasti kaikille ilmi se, että Hannulla todella riittää tuuria. Lisäksi Carl-sedän tarinoita aina jaksaa lukea. Barks halusi tehdä selväksi jo ensimmäisissä Hannu-tarinoissa, että hänellä on takanaan uskomaton onni ja häntä tulee omalla tavallaan "vihata".

Voisin kuvitella hyvin, että tämän vuoden puolella ilmestyisi ainakin yksi albumi, jonka teemana on Hannu. Tuskin mitään isompaa tulee Hannua varten, kun vuosi on muutenkin monien hahmojen synttärivuosi. Mikistä onkin sitten tulossa ihan kunnolla tavaraa, sitä odotellessa..

pidensin vähän mutta valitetavasti kirjoitus virheitä on

[mastermind]

pidensin vähän mutta valitetavasti kirjoitus virheitä on

Mikset korjaa, jos tiedät, että viestissäsi on kirjoitusvirheitä?

[Karhula]

Kyllä paras Hannu tarina on tuo Onnen kantamoinen, mutta kyllä muutkin tarinat on ihan hyviä(niitä en tähän jaksa listata.)

[Si Civa]

Kyllä tämä tarina mielestäni osoittaa parhainten, millainen hahmo Hannu on. Tai siis millainen hahmon pitäisi olla, nykyäänhän nyt tehdään kaikista hahmoista "lapsille suunnattuja".

Mutta Hannuhan on siitä heikko hahmo, että häntä on loppujen lopuksi hankala venyttää siten, ettei hahmon alkuperäisluonne kärsisi. Muutamissa tarinoissa Hannu pystyykin toimimaan "hyvänä" tyyppinä hahmolleen tyypillisellä tavalla, mutta se vaati joko Ankan katalia toimia, tai sitten Tyhjälän joulun kaltaista tilannetta. Mutta kuten tavallaan Roopekin, Hannu toimii paremmin tarinan konnana.

Sitä kyllä tuppaa ihmettelemään, miksi on olemassa se kolmiodraama, mikäli Hannu on niin onnekas, vaan ei niin, kyllä se Hannun luonne varmaan siellä vaikuttaa niin, että kumoaa osiltaan onnea.

[Timo Ronkainen]

Tuo piknik -juttu näkyy oikeastaan vain yhdessä Carl Barksin itselleen piirtämässä sukupuussa.

Timo

[Taru Leutokalma]

Hmjaa...mielestäni Iines ei sovi kummallekaan.

Hannu ei kuitenkaan saisi kovinkaan hyviä kiksejä jatkuvasti rahaa, hienoja seurapiirijuhlia ja statusarvon kohentamista vaativasta nalkuttajasta joka vertaa Hannua silti Akuun: Hannu kun ei ole ollenkaan niin mukava, rehellinen, hauska, uuttera, romanttinen jne.
Akun Iines jyräisi alleen mennen tullen; valittaisi kuinka Aku ei ole niin kuin Hannu. Aku kun on aina ihan peeaa, laiskimus, futishullu, ei ollenkaan romanttinen, ei ollenkaan urhoollinen, tylsän arkinen, ankean näköinen, muotitiedoton, luuserimainen jne.

Iines on narsistinen ja minäkeskeinen persoona joka vaatii jatkuvasti huomiota, toiveiden tyydyttämistä ja suitsutusta. Kuinka tuollainen nyt voisi kenellekään sopia?

Niinpä äänestin sen "muulle". Iines voisi sopia persoonalle joka pistää tuollaisen tanttailun kuriin, esim. Roopelle.