Kirjoittaja Aihe: Valkoinen tiikeri  (Luettu 176661 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JussiP

  • Jäsen
  • Viestejä: 665
  • Muutoksen tuulipuvut
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #210 : 20.10.2008 klo 18:53:27 »
Olen Tertsin ja Timon kanssa samaa mieltä. Minusta varsin onnistuneesti tuodaan laajakulmalinssi-efekti.

Maisema onkin varsin hyvin onnistunut. Pakopisteet menevät ihan oikein jopa kuvan alalaidassa, kuten liitteenä olevasta kuvasta näemme. (pahoittelen heikkoa laatua, skannerin puuttuessa jouduin käyttämään digikameraa)

Mutta autojen pakopisteet taasen ovat jossain aivan muualla. Lopputuloksena autojen keulat näyttävät "roikkuvan" liian alhaalla, tai vaihtoehtoisesti perät keulivat.
Jos haluat masentua tai vahingoniloistua, lue Ilman naista.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 047
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #211 : 20.10.2008 klo 19:10:51 »
Häh?
Flipautin peilikuvaksi oikeanpuoleisen auton jotta asiaa voi selkeyttää.

JussiP

  • Jäsen
  • Viestejä: 665
  • Muutoksen tuulipuvut
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #212 : 20.10.2008 klo 19:34:13 »
Pyöreiden kappaleiden mittauksessa näillä tarkkuuksilla on ongelmansa. Mielestäni kuitenkin olet piirtänyt sinisen auton oikeanpuoleisen viivan liian paljon vasemmalle kallelleen. Alkupisteesi on oikean pyörän oikeassa reunassa. Sen siis pitäisi mennä oikean takarenkaan alareunan oikealta puolelta, mutta tuossa menee vasemmalta.

(Tai mikäli aloitit pyörän ja moottorin välistä, niin sitten sen pitäisi mennä abt pyörän ja istuimen välistä, mutta nyt menee melkein keskeltä penkkiä.)

Muissa viivoissa on sama juttu. Tosin on huomattava, että jo muutaman pikselin heitoilla tulee merkittäviä eroja ...
Jos haluat masentua tai vahingoniloistua, lue Ilman naista.

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 978
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #213 : 20.10.2008 klo 19:41:33 »
Minua huolettaa tuo kaide. Se ei anna hyvää kuvaa paikallisista rakennusmestareista.
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 614
  • -
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #214 : 20.10.2008 klo 20:28:02 »
Talonkaan pakopisteet ei noudata ns. sääntöjä.

Mutta sarjakuvassa on pakko rikkoakin kouluperspektiivisääntöjä. Ihmisen silmäpari ei näe kuin kameran linssi (joka sitäpaitti voi olla zoom ... laajakulma) eikä varsinkaan ihmisen mieli rakenna "mielikuvaa" kuin valokuvaa. Katse kiertää näkymän ja muodostaa useista kuvista koostuvan koosteen, jonka perspektiivi ei voi olla "oikeaoppinen". Mielletty näkymä on laaja, ilman että suorat linjat taipuvat äärillä, jolloin sarjakuvaruudussakin samansuuntaiset linjat voivat kohdata horisontissa eri pakopisteissä. Piirustustyylistä riippuen.

Tuskin aasialaisetkaan ovat käyttäneet poikkeavaa perspektiiviään "primitiivisyyttään", he vain ovat nähneet epätarkoituksenomaiseksi vääristellä mielen todella kokemaan näkymää keinotekoisella kyklooppiperspektiivillä.

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 978
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #215 : 20.10.2008 klo 20:47:40 »
Keijjo on hyvinkin oikeassa. Sarjakuvaruutu tuntuu luontevalta kun se on ihmisen näkökentän laajuinen.  Aiemmin viitattiin valokuvaukseen. Laajakulma- tai kalansilmäobjektiivin kuva on ihmissilmälle outo, mutta vaikka normaaliobjektiivilla kuvattu vastaakin aistimusta tarkemmin, sekin voi poiketa havainnosta huomattavasti.
« Viimeksi muokattu: 20.10.2008 klo 20:50:34 kirjoittanut jinroh »
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

JussiP

  • Jäsen
  • Viestejä: 665
  • Muutoksen tuulipuvut
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #216 : 20.10.2008 klo 21:06:39 »
Mutta sarjakuvassa on pakko rikkoakin kouluperspektiivisääntöjä.

Totta kai näin on. Loppupeleissähän ainoa oleellinen kysymys on: näyttääkö se hyvältä. Tässä tapaukseesa minun mielestäni ei. Monien muiden mielestä kyllä. Kamelit haukkuvat ja karavaani kulkee.

Lopuksi vielä terveisiä Matti H.:lle: jos tämä pääsee Kova Länsi kakkoseen niin mulle puolet tuloista.

Edit: koska Merrot meni postaamaan niin toistan itseäni aikaisemmasta viestistä:

Lainaus
autot ovat rinteessä.

Sivulta 22 näkee, että kartanon piha on tasainen.
« Viimeksi muokattu: 20.10.2008 klo 21:09:52 kirjoittanut JussiP »
Jos haluat masentua tai vahingoniloistua, lue Ilman naista.

Merrot

  • Nyt niin tuota jumalauta
  • Jäsen
  • Viestejä: 347
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #217 : 20.10.2008 klo 21:09:46 »
^aa okei, no siinä tapauksessa kieltämättä...

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 047
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #218 : 20.10.2008 klo 21:11:38 »
Alkupisteesi on oikean pyörän oikeassa reunassa. Sen siis pitäisi mennä oikean takarenkaan alareunan oikealta puolelta, mutta tuossa menee vasemmalta.

Kyllä se menee molempien renkaiden kohdalta vasemmalta. Viivat seuraavat auton rungon pohjaa. Kappalehan on kolmiulotteinen, ajattele niin että se viiva jää tavallaan auton korin alle ja taakse. Ja takarenkaat ovat aika reippaasti ulkonevat, siis korista ulospäin.

Timo

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 978
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #219 : 20.10.2008 klo 21:49:10 »
Kattos, Merrot, kun laajakulma on semmone mikä on lyhyempi ku normaali. Normaali taas on sellainen joka vastaa silmän näkemää. Ja edelleenkään se laajakulma ei taivuta niitä perspektiiviviivoja.

Sen sijaan kahden silmän avulla muodostettua havaintoa jäljittelevässä piirroksessa niitä viivoja voidaan hiukan taivutella.
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 753
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #220 : 20.10.2008 klo 21:52:23 »
Minua huolettaa tuo kaide. Se ei anna hyvää kuvaa paikallisista rakennusmestareista.
Todella! Entäpä sitten paikalliset kukkaruukkumaakarit? Noiden koristeruukkujen koko näyttäisi tuossa kuvassa vaihtelevan jostain noin 0,5 metristä lähes pariin metriin! (isoimmat on ovelasti sijoitetu kauemmas ettei tätä fibaa huomattaisi)  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 978
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #221 : 21.10.2008 klo 06:36:28 »
Minä en kyllä ymmärrä mitä noilla sanoila oikein tarkoitat, joten eiköhän jätetä offtopic tältä erää.

Joitakin ihmisiä muuten huvittaa suuresti kuinka pöljästä viihdehutusta on taas saatu elämää suurempi aihe. He eivät mielestäni ole täysin väärässä.
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

El Reijo

  • Jäsen
  • Viestejä: 552
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #222 : 21.10.2008 klo 08:03:50 »
Joitakin ihmisiä muuten huvittaa suuresti kuinka pöljästä viihdehutusta on taas saatu elämää suurempi aihe. He eivät mielestäni ole täysin väärässä.

Bingo! Naulan kantaan...enemmän tämä nauratti kuin itse albumi joten kyllä seuraavakin pitää ostaa kun ei tiedä millaisia palopuheita vielä saadaankaan  8]

pappa-sami

  • Bedevore
  • Jäsen
  • Viestejä: 848
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #223 : 21.10.2008 klo 09:24:40 »
Joitakin ihmisiä muuten huvittaa suuresti kuinka pöljästä viihdehutusta on taas saatu elämää suurempi aihe. He eivät mielestäni ole täysin väärässä.

Joillekin tästä on tullut elämää suurempi inhokki.  :)

Vakavasti puhuen: olet villakoiran ytimessä. Viihdehuttuna me ollaan tätä koko ajan markkinoitu. Vähän erilaisena sellaisena. Varmuuden vuoksi vielä kerran: tämä ei ole taidetta on vaan viihdettä.

En ole tämän ketjun aikaisemmissa viesteissä käyttänyt sanoja: "elämää suurempi" tai "parasta patonkimaasta". Ei tätä albumia ole tehty kulmat kurtussa. Mutta ei myöskään sattumanvaraisesti. Kaikella on tarkoitus.

Bingo! Naulan kantaan...enemmän tämä nauratti kuin itse albumi joten kyllä seuraavakin pitää ostaa kun ei tiedä millaisia palopuheita vielä saadaankaan  8]

Vasta verryttelin.  8] Toinen osa ilmestyy maaliskuussa, joten silloin sitten seuraava erä.
« Viimeksi muokattu: 21.10.2008 klo 09:52:26 kirjoittanut pappa-sami »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 967
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #224 : 21.10.2008 klo 09:33:44 »
Sarjakuvan (yksi) tehtävä taiteenlajina on kertoa tarina eikä kuvata todellista maailmaa (perspektiiviviivoineen). Siinä Valkoinen tiikeri onnistuu oikein hyvin, siis tarinan kertomisessa sarjakuvan keinoin.

Populaari on taidetta.