Kirjoittaja Aihe: Valkoinen tiikeri  (Luettu 179388 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #555 : 27.07.2015 klo 12:26:52 »
Suurimmat erot näkyy Sale Special -kyltin päällä sekä siitä kauempana olevissa rakennuksissa sekä etualan pikkuautossa. Kun asetin kuvat päällekkäin eroa näkyy olevan myös aika kaukana olevan hlöauton perspektiivissä sekä oikean reunan jalkakäytävässä. Ratikka on piirroksessa aika paljon pidempi.

Just tuo etualan auto, jalkakäytävä ja kauimmiasena oleva pilvenpiirtäjä parantaa kuvaa (ja niihin kiinnitin huomioni edellistä viestiä kirjoittaessani). Enkä kyllä sitäkään käy kiistämään että varmaan on piirretty läpi. Noin tarkkaa vastaavuutta ei mallista piirtämällä synny.
Omaa ajatteluakin on silti mukana. Esim ratikkakiskot on piirretty näkyviin, (en nyt mieti että onko ihan "oikein") mikä sekin tehostaa syvyysvaikutelmaa. Taustan talojen suurentaminen on selkeä tietoinen poikkeama kameran tarjoamasta ja "vauhdikkaampi" auto taas tuo lisää dynaamisuutta. Ei siis mitään dramaattista, mutta kumminkin paljon parempi kuin vain "aivoton" kopsaus.

EDIT: Lisätään nyt vielä että ite en yleensä jaksa "piirtää läpi" vaan käytän sitten ruudukkoa, joka nopeuttaa mallista piirtämiseen verrattuna sitä, että saa tarvittaessa sommittelun eli asioiden paikat säilymään suurin piirtein samana kuin referenssissä.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2015 klo 12:36:35 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

tertsi

  • Vieras
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #556 : 27.07.2015 klo 12:54:34 »
Ton etualan auton mäkin panin merkille, mutta en muuta. Hyviä huomioita sulla. Autosta on tainnut samalla kertaa tulla paria vuosimallia uudempi.

Olsi kiva tuetää, onko Conradilla ollut käytössään vain tämä suttuinen nettikuva vaiko joku muu parempilaatuinen. Itse en olisi saanut paljoakaan tolkkua tämän kuvan etualan pylväässä olevasta laatikkomaisesta tsydeemistä.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2015 klo 12:56:47 kirjoittanut Tertsi »

tertsi

  • Vieras
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #557 : 27.07.2015 klo 13:03:05 »
Nyt mun muisti pätkii: Mikä on "taannoinen perspektiivikeskustelu"?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #558 : 27.07.2015 klo 17:39:42 »
Teinpä tämmösen. Avattuna animoituu.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #559 : 27.07.2015 klo 20:18:07 »
Olsi kiva tuetää, onko Conradilla ollut käytössään vain tämä suttuinen nettikuva vaiko joku muu parempilaatuinen. Itse en olisi saanut paljoakaan tolkkua tämän kuvan etualan pylväässä olevasta laatikkomaisesta tsydeemistä.
Värityksen perusteella heittäisin että oisko tuo joku postikortti alunperin? Sitä en sit sano että onko ollut käytössä ite kuva vaiko vain skanni siitä.
Mutta tottahan se on että valokuvissa pienimmät yksityiskohdat muhjaantuu, varsinkin jos kuva on rasteroitu. Silloin pitää piirtäjän tietää, etsiä toinen referenssikuva yksityiskohtaa varten, tai sitten keksiä.

Just piirtelin kuvan laivasta kuivatelakalla ja kaveri kommentoi, että hieno kuva, mutta mikset tehny saman tien isompana olis näyttävämpi. Vastasin että tein niin isona kuin pystyn feikkaamaan yksityiskohdat (epämääräisin viivoin, ilman parempaa referenssimateriaalia). Se peijooni kun on detaljeissa.

Kuinka voi ihminen unohtaa tämän?!  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

tertsi

  • Vieras
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #560 : 27.07.2015 klo 21:20:22 »
Ahaa!
JussiP ja perspektiiviviivat!

Thänx.  :)

Ei mulla muuta.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2015 klo 21:43:08 kirjoittanut Tertsi »

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 604
Vs: Valkoinen tiikeri
« Vastaus #561 : 04.10.2020 klo 21:27:58 »
Tulipa luettua ne toisen syklin kaksi albumia. Esiin nousee enemmän CIA:n syntyä ja Japania, ja kumpaakaan ei kovin ruusuisesti kuvata, ja yleissävy vetää aika karun ja synkän puoleen, vaikka sitä tiettyä wanhanajan agenttiseikkailua huumorihöysteillä ei olekaan unohdettu...en nyt ihastunut mutta olisihan tuota voinut lisääkin lukea.

Mutta tarina jää tässä tosiaan ilmaan roikkumaan ja kun kakkosalbumistakin on jo jotain kymmenisen vuotta, niin ei varmaan kannata jatkoa odottaa...