Kirjoittaja Aihe: Miksi Myrkky on hyvä lehti?  (Luettu 66044 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #15 : 12.01.2005 klo 21:21:10 »
Kyllä se Myrkky on nykymuodossaan minulle enemmän iloa tuottanut kuin yksikään Mangatuote. Rocky, Kaz ja Hunt Emerson on eritotenkin hyvejä. Kannattaa lukea ennen kuin kapsahtaa.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 279
  • Jaa kuka?
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #16 : 13.01.2005 klo 15:29:30 »
Mutta siellä elokuvaketjussa ei tullut ilmi sitä, että myös Myrkky (ainakin siis Canardin mielestä) on samaa saastaa. Miksi pirussa pitää ruveta riehumaan yhdestä rivin mittaisesta kommentista? Onko Mr. Green idolisi vai mistä moinen kohtaus?
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #17 : 13.01.2005 klo 16:20:44 »
Onko Mr. Green idolisi vai mistä moinen kohtaus?

Siitä (ja ihan mistä tahansa) pitää saada Greenmäinen tourettekohtaus. IIeeaargh...!! Jee!  ;D
Tom Green vanhainkodin bingoemäntänä oli hyvä pätkä.

Timo

laymon

  • Vieras
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #18 : 13.01.2005 klo 17:55:33 »
No, jos saasta kiinnostaa, niin ainahan voi mennä uimaan sakokaivoon.

Mielestäni hra Canardia kohti kohdistettu kritiikki oli ihan aiheellista, koska viimeistään tuo ylläoleva viesti oli täysin turha provo. Toisaalta härnäileväthän täällä muutkin, esim. eräs mystinen VesaK heittelee usein hiukan arveluttavan oloisia viestejä mangaketjuihin...

Canard

  • Jäsen
  • Viestejä: 718
  • Der Zorn Gottes
Re:Miksi?
« Vastaus #19 : 13.01.2005 klo 21:53:08 »
Tuulettakaa vain kitapurjeitanne, ja antakaa näppäimistön laulaa. Älkää pitäkö pahaa oloanne sisuksissanne, sillä se myrkyttää mielenne.


VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #20 : 14.01.2005 klo 17:19:46 »
eräs mystinen VesaK heittelee usein hiukan arveluttavan oloisia viestejä mangaketjuihin...

Emmää mangaa sinänsä halua mollata, ihmettelen vaan onko se joidenkin aiheesta hurmostuneiden ylipursutuksen arvoista. Kyllä se kuulkaa ohi menee ja manga tipahtaa ansaitsemalleen paikalle sarjakuvakentässä. Muuten, Sarjainfo 1/2005 tulee olemaan mangateemainen. Avustustarjoukset ovat tervetulleita, mutta kiitos EI "tässä 100 sivua mun-itte-piirtämääni-mangaa" -tarjouksia. Asialliset artikkelit ovat tervetulleita, kuten tekijä- tai sarjaesittelyt. Ei pelkkiä arvosteluja, kiitos.    
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #21 : 14.01.2005 klo 18:25:06 »
Kun kerran pyydetään, niin pitänee se sitten tuulettaa kitapurjeitaan ja antaa näppäimistönsä laulaa.

Tuossa aiemmassa viestissäni ehdin jo toivoa, että jospa tästä lähtisi keskustelun taso nousemaan. Miten kävikään?
No, jos saasta kiinnostaa, niin ainahan voi mennä uimaan sakokaivoon.

Jahas.
Että siis on epätoivottavaa lukea saastaa ja pornoa ja vastenmielisiä juttuja sisältävää lehteä, joka vieläpä kaiken lisäksi yrittää olla hauska, mutta on ihan O.K. toivottaa tämmöisistä julkaisuista pitävät henkilöt uimareissulle pask- no, jätekaivoon?
Entäs jos se muu jäte siellä kaivossa saastuu, jos sinne päästetään Myrkkyväkeä uimaan?


No joo, eihän se ole oikeastaan ihan hyvän netiketin mukaista provosoitua jos jonkinlaisista puolihuolimattomista kommenteista, mutta kun eipä nyt ole muutakaan tekemistä....
Niin tuo edellinen avautumisviestini, siis se missä manga vedettiin tähän mukaan, oli muuten tarkoitettu enemmänkin nuoriherra(?) Conanille - sekä muille nuoremmille sarjakuvaharrastajille . Hän ilmoittaa iäkseen 14 vuotta, ja siinä iässähän ollaan vielä vaikutuksille alttiita, eikä olla fakkiuduttu lopullisesti tiettyjen roolien ja ennakkoluulojen vangiksi.

Saattaa olla, että joku nuorison edustaja ottaa siitä onkeensa ja alkaa pohtimaan, pitäisikö sitä ihan olla jotakin sanottavaakin ennen kuin avaa suunsa - tai näppiksensä.
Onhan tietysti sekin mahdollista, että joku saa nyt tästä ketjusta traumoja ja kostaakseen maailmalle ryhtyy jonakin päivänä trolliksi. Que sera, sera.

Canard taas - no mä en todellakaan ala enää kouluttamaan yli kolmikymppistä uusiin temppuihin.
Jos ei pysty kuin muutaman rivin viesteihin - joo, vilkaisin myös hänen aiempia viestejään - niin sitten ei ja sillä hyvä.
Voisin vielä heittää villin arvauksen, että arvon nimimerkki harrastaa irkkausta / chattailua, missä keskustelu on hivenen, tuota, intensiivisempää kuin nettifoorumeissa ja siellä tottuu helposti ilmaisemaan itseään lyhyesti, spontaanisti ja puolihuolimattomastikin.
Mutta kuten sanottu, mä en ala tästä riitelemään, kun parempaakin tekemistä maailmasta löytyy.


EDIT: korjattu paha ajatusvirhe
« Viimeksi muokattu: 14.01.2005 klo 18:40:44 kirjoittanut Jippo Kenguru »
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

Canard

  • Jäsen
  • Viestejä: 718
  • Der Zorn Gottes
Re:Siksi!
« Vastaus #22 : 14.01.2005 klo 22:25:30 »
Minkäs minä sille mahdan, että kykenen kiteyttämään olennaisen muutamaan riviin, kun jonkun toisen on käytettävä parikymmentä riviä saman asian kertomiseen. Ihmiset puhuvat muutenkin liikaa, ja liian äänekkäästi.

Jukka

  • Jäsen
  • Viestejä: 821
Re: Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #23 : 25.01.2005 klo 10:44:04 »
Uusimmassa myrkyssä muuten meikäläisen kaljalla-stripin ensiesiintymisen  lisäksi ainakin  kvaakin foorumilta tuttujen Sihvosen ja Heskon sarjakuvia.


Hanna

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 443
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #24 : 25.01.2005 klo 10:59:50 »
Kyllä se kuulkaa ohi menee ja manga tipahtaa ansaitsemalleen paikalle sarjakuvakentässä.

Manga-fani en ole minäkään, mutta tuo oli kyllä jotenkin asiaton kommentti. Kuka sen oikein määrittelee, mikä on mangan paikka sarjakuvakentässä ja miksi se on sitten alempana kuin jokin toinen sarjakuvan muoto? Ovatko esim. jenkkisupersankarit "korkeampiarvoisia" kuin mangatuotokset?
Klik klik --> Sarjisblogini

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re:Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #25 : 25.01.2005 klo 11:03:44 »
Ovatko esim. jenkkisupersankarit "korkeampiarvoisia" kuin mangatuotokset?

Eivät, mutta ne ovat jo asiaankuuluvalla paikallaan. Mangaa pursuaa kunnes yli tursuaa Suomessakin, sitten ylimääräiset kuihtuvat pois ja pari-kolme julkaisua jää.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 392
Re: Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #26 : 24.02.2005 klo 01:05:07 »
Myrkky ilmeisesti ainakin alunperin perustui norjalaiseen Pyton-lehteen, mutta onkos tällä mitään tekoa tämän lystikkään sarjakuvapyyttonin kanssa? Tiedättehän, sympaattinen käärme joka söi koiria, mummoja ja autoja?
I've got 99 problems, but luftballons ain't one. // comixblag

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re: Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #27 : 24.02.2005 klo 10:57:06 »
Nåj-ja, Pytonhan on ruotsalaisen Jan Romaren erittäin sympaattisten sarjishahmojen joukossa eritttäin symppis käärme.

“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Hanna

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 443
Re: Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #28 : 24.02.2005 klo 14:30:22 »
Pyton ja sen loputon ruokahalu ovat kyllä nostaneet hymyn tällekin naamalle monet kerrat. Ja nuo Taivaan enkelit kannattaa tosiaan tsekata, samoin kuin Romaren piirtämä rujo joulupukki.
Klik klik --> Sarjisblogini

Pjr

  • Jäsen
  • Viestejä: 152
  • :)
Re: Miksi Myrkky on hyvä lehti?
« Vastaus #29 : 24.02.2005 klo 15:31:39 »
myrkky on siksi hyvä lehti koska siellä on julkastu mun ja Heskon juttui.
muuten se on aika kakka.