Kirjoittaja Aihe: Conan barbaari  (Luettu 144106 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

trendkiller

  • Jäsen
  • Viestejä: 385
  • Kvaak!
Re: Conan barbaari
« Vastaus #15 : 20.06.2005 klo 11:14:13 »
Olisiko kellään tietoa, mitä alkuperäisnumeroita vuosien 84-85 Conanit sisältävät?
Welcome back, Frank.

trendkiller

  • Jäsen
  • Viestejä: 385
  • Kvaak!
Re: Conan barbaari
« Vastaus #16 : 21.06.2005 klo 10:43:32 »
http://www.fincougars.com/CONFIN.htm

Ei aivan täydellinen lista, mutta kyllä ne kaikki ovat Savage Sword of Conanista. Solomon Kanetkin.

Kiitokset linkistä. Tuo lista tulikin tarpeeseen.
Welcome back, Frank.

Jarpie

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 2
Re: Conan barbaari
« Vastaus #17 : 27.07.2005 klo 17:34:02 »
Egmont ei näillä näkymin julkaise lisää Conania, ainakaan tänä vuonna. Todella harmi, pitkästä aikaa sai Conaniakin suomennettuna. Tosin Jenkeissäkään ei ole julkaistu kuin vasta yksi TPB, toinen julkaistaan 28. Syyskuuta.

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 882
Re: Conan barbaari
« Vastaus #18 : 27.07.2005 klo 21:11:35 »
No toivottavasti heti tammikuussa tulee lisää.  ;)

Eivätkö nämä kaksi spessua myynetkään tarpeekis hyvin, vai venaileeko ne vaan sitten sitä toista TPB:tä?
« Viimeksi muokattu: 27.07.2005 klo 21:14:12 kirjoittanut Rac »
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 042
Re: Conan barbaari
« Vastaus #19 : 06.11.2005 klo 09:46:17 »
Jenkeissähän on julkaistu hienoja kokoomia paitsi uusista myös vanhoista Conaneista.

Ymmärtääkseni Conan on aina ollut kohtuullisen suosittu Suomessa, ikävää jos tämä "Kimmeerian kamala" häviää kokonaan lehtihyllyistä. Vanhat Conanit näyttävät olevan jo keräilyhinnoissa....

Ehkä se on tämä mangan vyöry, joka  siirtää vanhat suosikit menneisyyden ikihämärään. Täytyy vain yrittää sopeutua.

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 321
  • Viinissä totuus
Re: Conan barbaari
« Vastaus #20 : 29.11.2005 klo 16:09:21 »
Meksikossa...weiiiirddd... :P

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Conan barbaari
« Vastaus #21 : 30.11.2005 klo 02:48:20 »
Meksikossa...weiiiirddd... :P

Ja blondi, jos Conan alunperin olisi ollut vaalea niin tuskin olisi ollut niin suosittu kun nyt on.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 279
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Conan barbaari
« Vastaus #22 : 30.11.2005 klo 13:03:35 »
Toihan näyttää enemmän He-Manilta tuo Meksikon Conan. Oliko se ihan meksikolaisten siellä tekemää?

Timo

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Conan barbaari
« Vastaus #23 : 01.12.2005 klo 03:05:35 »
Ihan näin juttu oli. Mutta Howardin tarinoiden pohjalta, ilmeisesti aika vapaasti.

Aika vapaasti kun hiusten väri oli muuttunut, seikkaili sentään oikeassa maassa kumminkin?

Kumma kun ei kukaan ollut älähtänyt.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

prantasa

  • Jäsen
  • Viestejä: 16
Re: Conan barbaari
« Vastaus #24 : 22.12.2005 klo 17:40:44 »
Rami on oikeilla jäljillä minun mielestä: parhaat Conan-tarinat ovat olleet mustavalkoisia, mutta niiden hyvyys ei minusta ole värittömyyden ansiota. Väri-Conan sai murhaavaa kritiikkiä aikanaan, kun niiden julkaisu aloitettiin niiltä paikkeilta (vuosi -87 oli vielä hienoa Belit-saagaa) jolloin Conan piti sinistä paitaa ja törmäili muinaisten pilvelläasujien ym. höpötysten kanssa. Nämä kai sitten leimasivat väri-Conanin niin pahasti.

Sen lisäksi että suomessa julkaistuissa väri-Conaneissa oli törppöjä juonia (mutta vain osa) niin mua ainakin häiritsi erittäin huonosti tehty rasteriväritys - rumat värit ja isot rasterit, jotka vielä kaiken lisäksi levisivät värjätyiksi tarkoitettujen alueiden ulkopuolelle... En näitä ostanut yhtään, luin kyllä kaikki mitkä käsiini sain (eli sinäänsä ne eivät eronneet lainkaan muista sarjakuvista silloin aikoinaan). Mustavalkoiset 84-85 julkaistut Conanit ovat vieläkin lukemisen arvoisia (ja osa myöhemmistä spesiaaleista). Sama muuten pätee uuteen värilleseen Conaniin, mahtavasti kuvitettuja.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 042
Re: Conan barbaari
« Vastaus #25 : 22.01.2006 klo 16:42:01 »
Tänään, hyvät ystävät, on kulunut sata vuotta R. E. Howardin syntymästä.

Robert Ervin Howard (22. tammikuuta 1906 – 11. kesäkuuta 1936)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Howard

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Re: Conan barbaari
« Vastaus #26 : 22.01.2006 klo 17:16:27 »
Tänään, hyvät ystävät, on kulunut sata vuotta R. E. Howardin syntymästä.
Robert Ervin Howard (22. tammikuuta 1906 – 11. kesäkuuta 1936)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Howard

Cromin pirut! Pitäneepä taas kaivaa esille vanhat mustavalko-Conanit ja juhlistaa päivää kunnon hurmeisella paatoksella.

FreakyMike

  • Taideseppä
  • Jäsen
  • Viestejä: 478
  • weird bastard
Re: Conan barbaari
« Vastaus #27 : 29.01.2006 klo 21:47:26 »
Conan on kuitenkin kelttinimi ja aika yleinen esim. irlannissa. Nuokin asehemmot näyttäisivät olevat jotain kelttejä varusteiden ja ajatuskuplan tekstin perusteella.
Sarjakuvat: [ www.saunalahti.fi/~wfan/comixfreak ] - Kuvataide/esineet: [ http://astalo.deviantart.com ]

Korpinnaama

  • Vieras
Re: Conan barbaari
« Vastaus #28 : 27.02.2006 klo 15:14:13 »
Pistin Egmontille s-postia. Eipä tuo Conan kuulemma jatku nyt vuoden 2006 puolellakaan, "mutta ehkäpä seuraavana vuonna" :-\ Pah.

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 882
Re: Conan barbaari
« Vastaus #29 : 27.02.2006 klo 22:37:28 »
Perkele. Kai sitä pitää enkkutradeja sitte hommata.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman