Tänä vuonna Image Comics juhlii 25-syntymäpäiviään!
Kvaak juhlii myös, kaikille samppakaljaa ja luettavaa etusivulla! Onks tää vähän Supremea!
Ottaen huomioon etten itse artikkelista ihan tunnista kustantamoa, on se vähän.
Alkuosuus on se jonka isoin osa muistaa ja jonka pohjalta luovat mielikuvansa, mutta artikkelina on ns. Kalle Kinnunen tasoa = paljon omia kokemuksia joille on mutupohja mutta jonka asiasisältöä joko ei avata lainkaan(toisin kuin Kinnusen kohdalla lähden että Jiksi kuitenkin TIETÄÄ sen asiasisällön) tai sitten se sovitetaan omaan valmiiseen näkemykseen.
Siinä artikkeli on oikeassa että Image on ennakkoluuloton kustantamo joka sittemmin vastaa täysin alkuperäistä ajatustaan jonka siemenet tosin kylvettiin jo isosti Neal Adamsin toimesta 70-luvun comics creators guildin myötä.
Se ei toiminut halutusti mutta ilman sitä tekijälähtöisyys olisi kehnommissa kantimissa.
Aloitti "ison kahden " rakennemuutoksen
Osaltaan juuri tämä muutos nosti rocktähtitekijät l. alkuImagen.
Dark Horsen merkitys Imagelle on myös minusta huonosti mielletty. Dark horse ei ollut ainut First comics, Pacific yms olivat 1980-luvulla prototyyppejä, mutta Dark Horse sai ilmaa alleen ja osoitti että Marvel ja DC eivät ole ainoat kaksi loppujen ollessa yhden sarjakuvan varassa oleviua nyrkkipajoja.
Artikkelin ongalema itselle on juurikin sen lyhyys ja kapeus tyyliin:
"Suomi itsenäistyi 1917 kävi läpi sisällissodan ja sittemmin pari sotaa lisää.Ruotsiinpako, Kekkonen. Siksi meillä on nyt presidenttinä Sauli Niinistö "
Teknisesti kaikki kohdillaan ja oikein mutta kun aihe on niin paljon kattavampi.
Tavallaan joudun antamaan sen myönnytyksenäkin että rajaa oman näkemyksen mukaan. Ja on hienoa että jaksaa koota koosteita ja julkaista, vaikka sitten muiden raadeltavaksikin.
Itsehän yritin yhdessä vaiheessa kerätä koko ko kustantamoa alkuaikoinaan joka osoittautui taloudellisesti ja laadullisesti kestämättömäksi rastiksi. Image on vain katto-organisaatio nykymuodossaan: jos kanttisi ja kriteerisi (ja ennen muuta aikataulusi, oppivat 90-luvusta) kestää lafka julkaisee sen.
Siten sen alta löytyy myriadeja vaihtoehtoja: Cry Havocin fiksusta lesboihmissusi sodassa tarinasta joka tunnetaan huonosti vain väritysteemaratkaisuistaan vaikka itse traina on rautaa,Maydayn ja Velvetin vakoojat, Afetr deathin runopoikailu vanhemmuuskomplekseineen, Sunstonen älykäs BDSMihmissuhdekuvio, Bitch Planetin feministidystopiat, Superdinosaurus....
Olennaisinta on ettei kustantamoa voi enää määrittää kuten aluksi saattoi. Se ei estä tekemästä niin sen enempää kuin arvottamasta jotain koska se on sarjakuva eikä "oikea" kirja.
Itse olen viihtynyt useimpien sarjojensa parissa.
Glitterbombin karu hollywood/mediamainekuvaus lonkerokauhulla kosketti ja
Curse Wordsin paha maagi meidän maailmamme ainoana hyviksenä on aivan eri tavalla oivallinen satiiri.
Rumble on mahtava soturijumalalinnunpelätin/ Conan nykyajassa ollen silti ihan erilainen kuin
God Country, joka kertoo sen tavallisen tarinan teksasilaisen muistisairaan omaishoitajista kun dementikko on soturijumala.
Totta kai joukkoon mahtuu pettymyksiä ja "ihan kivoja" kuten Eclipse, mutta enimmäkseen näillä on huomioni.
Imagen kohdalla kun kustantamo on se toissijainen asia vaan tärkeämmiksi nousevat tekijät.
Imagen vanaveden myötä on saatu mm. Aftershock ja ActionLab comics.
Tärkeämmäksi kuin Marvel tai DC uskovaisuus on tullut se tarina jota sarjakuvalla kerrotaan, ei juurikin brändi.