Lucky Luke

[echramath]

Sivu 49 löytyy Complete Collection ykkösestä...

Minä Lucky Luke on painettu kannesta kanteen, joten puuttuvan sivun "hassu" syy taitaa olla yksi sivu liikaa materiaalissa. En tiedä mikä olisi ollut painossa pienin "vihko" minkä tuo yksi sivu olisi vaatinut, 16 sivuako?

Mutta eikö kyseessä ole kuitenkin koko teoksen sivumäärä, jonka pitäisi olla sopivasti jaollinen? Tässä tosiaan on 208 eli 13 × 16 sivua (nyt kun tajusin varmaan kaikille muille itsestään selvän asian: ne kaksi tyhjää sivua kansia vasten ovat ihan eri paperiakin eli eivät mukana sivumäärässä). Mutta toisaalta tuonne on tungettu muutama aivan höttöinen infosivu, luulen että sivujen 63 ja 64 "Lucky Lucky kronologisessa järjestyksessä" olisi mennyt yhdelle sivulle tasi vastaavaa, jos olisi pitänyt saada puuttuva sarjakuvasivu mukaan. Melkein tekisi mieli luulla, että Morris jotenkin piirsi vahingossa yhden sivun liian vähän ja piti kehittää tuollainen täyte albumia varten.

[henri_albert]

Moi!

Osaakohan kukaan kertoa, että onko Calamity Jane sarjakuvasta olemassa 3. painosta?
Löytyykö keltään hyllystä tuota?

Itselläni on siis menossa parhaillaan Lucky Luke -sarjakuvien kaikkien painosten keräily järjettömyys.
 

Kimmo Lakoman sivuillakin lukee näin:
Calamity Jane - 1973 / Otava -- (44 s. väri)
(2. p. 1978. - 4. p. 1988. - 5. p. 1991. - 6. p. 2001)

https://sarjakuvat.eurocomics.info/lucky_luke_2.html

edit:
Itseasiassa samainen epäilys olisi myös Jesse James 3. painoksen suhteen! ei näy missään kuvia jne...
Tosin Kimmon sivuilla on tuosta sentään maininta:
Jesse James - 1972 / Otava -- (44 s. väri)
(2. p. 1975. - 3. p. 1980. - 4. p. 1986. - 5. p. 1990. - 6. p. 2000 - 2014/2020/Egmont)

[Timo Ronkainen]

Jos siitä on olemassa neljäs painos, on takuulla myös kolmaskin. Kustantaja VOI toki tehdä virheen ja laittaa kirjan tietosivulle merkinnän painoksesta väärin. Mutta epäilen. Koetan katsoa omasta hyllystäni, jahka kerkeän. En ole yhtään varma monesko painos siellä on.

Timo

[Lurker]

Jos siitä on olemassa neljäs painos, on takuulla myös kolmaskin. Kustantaja VOI toki tehdä virheen ja laittaa kirjan tietosivulle merkinnän painoksesta väärin. Mutta epäilen. Koetan katsoa omasta hyllystäni, jahka kerkeän. En ole yhtään varma monesko painos siellä on.

Timo

Kansalliskirjaston Finna-haku näyttää, ettei 3. painosta olisi.
   
Lisäpainokset: 2. p. 1978 (46 s.). - 4. p. 1988. - 5. p. 1991. - 6. p. 2001.

Olisiko jokin kokooma, jossa albumi olisi ollut mukana?

[echramath]

Arkajalan toinen painos puuttuu myös tuolta sivustolta:

Arkajalka - 1971 / Otava -- (44 s. väri)
(3. p. 1980. - 4. p. 1986. - 5. p. 1991. - 6. p. 2000 - 2012/Egmont)

...mutta Kansalliskirjaston mukaan se olisi kyllä tullut 1975.

(Calamity Jane sen sijaan ei ole kokoomakirjoissa ennen 2000-luvun kirjastoa)

[Darth Mika]

Calamity Janen 2. painoksen (1978) ja 4. painoksen (1988) väli on aika suuri. Yritin katsoa Huuto.netin ja Tori.fi tarjonnan ja sielläkään ei löytynyt 3. painosta. Onko sitä painettu joku ihan älyttömän pieni määrä sitten.

En usko, että erehdyksissään olisi 3. painoksen sijasta merkattu 4. painos.

[echramath]

Onko mahdollista, että painos (joka kaiketi oli eri maiden Semicien yhteispainatus Otavahan tätä julkaisi, mutta ehkä jonkun kanssa yhteistyössä) tuhoutui vahingossa, esimerkiksi tulipalossa, eikä uuden ottaminen ollut sillä erää taloudellisesti järkevää, eihän kyseessä mikään jatkosarja oli ja Luket voi lukea missä vaan järjestyksessä, mutta painosnumeroihin tällainen lasketaan?

[Secos-Bill]

Egmontin blogin mukaan vaikuttaa siltä, että ensi viikolla julkaistava albumi Suuri Rodeo ei ole sisällöltään sama kuin vuonna 1989 julkaistu samanniminen ja samalla kannella varustettu albumi. Vanhassa albumissa oli tarinat Suuri Rodeo ja Olipa kerran Buffalo Creek sekä kaksi yksisivuista. Blogin mukaan uudessa on noiden kahden pidemmän lisäksi kolmantena Desperado City, mutta nähtävästi nuo molemmat yksisivuiset puuttuvat.

[henri_albert]

Onko mahdollista, että painos (joka kaiketi oli eri maiden Semicien yhteispainatus Otavahan tätä julkaisi, mutta ehkä jonkun kanssa yhteistyössä) tuhoutui vahingossa, esimerkiksi tulipalossa, eikä uuden ottaminen ollut sillä erää taloudellisesti järkevää, eihän kyseessä mikään jatkosarja oli ja Luket voi lukea missä vaan järjestyksessä, mutta painosnumeroihin tällainen lasketaan?

Kiitos kaikille vastauksista!
Tuo voi tosiaan olla mahdollista...huh!
 
Itseasiassa Apassikanjoni -albumin kohdalla on sattunut peräti kaksi mokaa...
Vuoden 1980 painoksessa lukee 2. painos, vaikka kyseessä on jo 4. painos.
ja samaiten vuoden 2000 painoksessa lukee, että on 5. painos.
Kyseessä kuitenkin 5. painoksen lisäpainos eli ts. 6. painos. Hahahah

Vastaavanlaisia painosnumerointi kummallisuuksia löytyy ainakin Aku Ankan taskukirjojen ja muutaman Asterixin kohdalla muistaakseni..

Mutta hihkaiskaa josko noita tulee teillä vastaan jossakin / on jo hyllyssä!

[henri_albert]

Egmontin blogin mukaan vaikuttaa siltä, että ensi viikolla julkaistava albumi Suuri Rodeo ei ole sisällöltään sama kuin vuonna 1989 julkaistu samanniminen ja samalla kannella varustettu albumi. Vanhassa albumissa oli tarinat Suuri Rodeo ja Olipa kerran Buffalo Creek sekä kaksi yksisivuista. Blogin mukaan uudessa on noiden kahden pidemmän lisäksi kolmantena Desperado City, mutta nähtävästi nuo molemmat yksisivuiset puuttuvat.

Jee! Pitääkin hankkia!

Samaitenhan oli tuon Arizona -albumin uusinnan kanssa, jossa 1. painoksessa (1979) oli tarinat:
Arizona 1880  - Arizona 1880 - 1946
Dick Diggerin kultakaivos  - La mine d'or de Dick Digger - 1947

ja 2. painoksessa (2007):
Arizona 1880  - Arizona 1880 - 1946
Lucky Luke vastaa Sätkä Sam - Lucky Luke contre Cigarette Caesar  - 1949

[Timo Ronkainen]

Jahas. Eli ihan oikeesti voi olla vaan merkintävirhekin! Mulla Calamity on 2. painos.

Timo

[Czaba]

Egmontin blogin mukaan vaikuttaa siltä, että ensi viikolla julkaistava albumi Suuri Rodeo ei ole sisällöltään sama kuin vuonna 1989 julkaistu samanniminen ja samalla kannella varustettu albumi. Vanhassa albumissa oli tarinat Suuri Rodeo ja Olipa kerran Buffalo Creek sekä kaksi yksisivuista. Blogin mukaan uudessa on noiden kahden pidemmän lisäksi kolmantena Desperado City, mutta nähtävästi nuo molemmat yksisivuiset puuttuvat.

Vaikuttaa tosiaan olevan erilainen kuin vanha painos. Lakoman sivulla oli Desperado City -tarinan pituudeksi listattu 21 sivua joten tämä uusi on paljon pidempi albumi. Laskin omasta vanhasta alpparista 39 sarjakuvasivua, joten lähellä 60 sivua ollaan, kuten Egmontin blogissa mainittiinkin. Vielä kun on uusi suomennos ja ladonta niin tämä on ihan pakkohankinta! Hienoa!

[Korsto-Mikko]

Vanhassa albumissa oli tarinat Suuri Rodeo ja Olipa kerran Buffalo Creek sekä kaksi yksisivuista. Blogin mukaan uudessa on noiden kahden pidemmän lisäksi kolmantena Desperado City, mutta nähtävästi nuo molemmat yksisivuiset puuttuvat.

Osaako joku sanoa, onko näitä yksisivuisia julkaistu jossain muuallakin? Mietin, pitääkö täydellisen tarinakokoelman pitääkseni säilyttää vanhakin versio Suuresta rodeosta vai voinko lahjoittaa sen pois?

[X-men]

Onkos jokin järkevä syy että esim. täällä lännen tyhmin koira on Rantanplan (on se esikuva piski tuttu täälläkin) ja joissakin paikoissa on sitten Rin Tin Can?

[Timo Ronkainen]

Onkos jokin järkevä syy että esim. täällä lännen tyhmin koira on Rantanplan (on se esikuva piski tuttu täälläkin) ja joissakin paikoissa on sitten Rin Tin Can?

Se taitaa olla ranskaksikin Rantanplan. Johtuu siitä, että ranskankieliset ääntävät Rintintinin "rääntäntään" (Tintin on esmes "täntän"). Samasta Rinty-hauvelista se tulee silti.

Timo