Kirjoittaja Aihe: Tapiiri  (Luettu 19965 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re: Tapiiri
« Vastaus #30 : 21.11.2006 klo 14:11:24 »
Tapiiria ei siis lopetettu vaan se myytiin pois Pahkapojilta kysymättä.
Ja kyllä, minäkin muistan kustantajan syytelleen varsinkin Väri-Tapiiria rankasta tappiollisuudesta.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Re: Tapiiri
« Vastaus #31 : 21.11.2006 klo 16:38:35 »
"Siitä huolimatta sekä Tapiiri että varsinkin Pahkasika tuottivat voittoa. Mutta lehtiyhtiön lippulaiva musiikkilehti Soundi sekä lyhytikäinen yleiskulttuurilehti Valo pyörivät pahasti tappiolla.Kustannusyhtiön kuluja oli leikattava. Kustantajan oli luovuttava kahdesta lehdestä. Sekä tappiollinen Valo että kohtuullisesti tuottava Tapiiri jouduttiin lopettamaan."
Good grief!
Jos ei nyt kultamunia niin ainakin pronssisia munivalle hanhelle vaan kirvestä ja raikulipojallle lisää paalua. Jes!

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 268
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Tapiiri
« Vastaus #32 : 21.11.2006 klo 16:43:24 »
Enpä ole tollaista kuullut ennen.

Näin MarkkuP, suurinpiirtein, sanoi. Lienee siis saanut kuulla asiasta(?). Bambista en tiedä mitään.
Tuo Sarjainfo olikin levikkitietolähteenä jutussani. 8000 olis nyt iso lehti.

Timo

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 024
Re: Tapiiri
« Vastaus #33 : 21.11.2006 klo 18:49:50 »
Sarjakuvasotien arkistokauhut avautuvat! Siis sekä Non Stop että Tapiiri lopetettiin, vaikka ne kannattivat - vaan ei tarpeeksi.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re: Tapiiri
« Vastaus #34 : 22.11.2006 klo 11:32:46 »
Sarjakuvasotien arkistokauhut avautuvat! Siis sekä Non Stop että Tapiiri lopetettiin, vaikka ne kannattivat - vaan ei tarpeeksi.

Asia on vieläkin limaisempi: Myytiin / lopetettiin, koska eivät sopineet kustantajiensa "profiiliin". Ei ainakaan NonStop Yhtyneille kuivalehdille, minkä tuolloinen Yhtyneiden kustannusjohtaja ihan suoraan sanoa pläjäytti. "Parnasso ei tuota voittoa, mutta sitä ei voi lopettaa, NonStop tuottaa omansa pois, mutta se pitää lopettaa."

“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Re: Tapiiri
« Vastaus #35 : 23.11.2006 klo 00:22:46 »
Asia on vieläkin limaisempi: Myytiin / lopetettiin, koska eivät sopineet kustantajiensa "profiiliin". Ei ainakaan NonStop Yhtyneille kuivalehdille, minkä tuolloinen Yhtyneiden kustannusjohtaja ihan suoraan sanoa pläjäytti. "Parnasso ei tuota voittoa, mutta sitä ei voi lopettaa, NonStop tuottaa omansa pois, mutta se pitää lopettaa."
Aieee!
Nyt alkaa oikeasti järki lähtemään.
Ei mahdu moinen toiminta päähän, ei.

Kirotut elitistisnobbarit!

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Tapiiri
« Vastaus #36 : 23.11.2006 klo 09:37:07 »
Kiinnostais tietää, miten suositun Non Stopin lahtaaminen aikoinaan vaikutti siihen, että nykysuomalainen tuntee ja laittaa rahansa lähinnä Aku Ankkaan.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Tapiiri
« Vastaus #37 : 23.11.2006 klo 10:39:26 »
Aku Ankka ja Taskarit olivat silloin jo kova sana, josta taitettiin peistä Ruudun lukijapalstalla Pulinastrumffillakin.

Joo olivat, ja on hienoa että on Ankka pesiytynyt niin tukevasti meitin maaperään. Harmittelen vaan sitä, että Non Stopin kansan keskieurooppalaisiin sarjakuviin koukuttamis-työ niin katkesi. Väitän että olisi sarjakuvaharrastuneisuus Suomessa erilaista nyt jos olisi kustannusyhtiöllä ollut mielenkiintoa pitää Non Stoppia hengissä 70-luvulta saakka. Tai mistä mää tiedän. Otan torkut.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 268
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Tapiiri
« Vastaus #38 : 23.11.2006 klo 12:12:19 »
Harmittelen vaan sitä, että Non Stopin kansan keskieurooppalaisiin sarjakuviin koukuttamis-työ niin katkesi. Väitän että olisi sarjakuvaharrastuneisuus Suomessa erilaista nyt jos olisi kustannusyhtiöllä ollut mielenkiintoa

Olis, varmana olis... Mutta onneksi nyt tulee taas WSOY:n puolelta kaikkee herra Jeanista alkaen. Pätkittäin tulee. Vaan jospa olis joku keksinyt jo 50-luvulla tuoda Spiroun tai Tintinin Suomi-painoksen tänne Ankan kylkeen kilpailemaan... Missä olisimmekaan sitten nyt.

Timo

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 765
Re: Tapiiri
« Vastaus #39 : 23.11.2006 klo 12:38:08 »
Tapiirin anti oli, kuten non stopin, zoomin, ruudun ja jysäyksen, se että se toi eurooppalaisia sarjakuvia ihmisten tietoisuuteen.

Moni Liken,Jalavan, Wsoyn,Tammen, Otavan ja Arktisen albumi sai nostetta.

se mitä Timo sanoi Dylan-ketjussa Dylanista pätee Tapiiriin. Kollektiivinen "me" näemme liian usein kioskikirjat ja sarjakuvat perusrapana, pakollisena pahana.
 
Italiassa ja Ranskassa on ollut elossa oleva antologia- ja kioskilehtikulttuuri.
ja tulos oli...?

Tapiiri oli hyvä ja kunnianhimoinen projekti. Ja sitä ostettiin lähikaupan hyllystä. Kaikesta ei tullut pidettyä, mutta plussan puolelle jäätiin.

Missä olisimme jos Spirou olisi tullut aikanaan tai Non stopia Ruutua ja Tapiiria ei olisi lopetettu?
Manga olisi silti hip-hop- ja pop. Mutta muutoin olisi verevämpää.
Kannattaa katsoa peiliinkin. Pronssisia munia muniva hanhi tapetaan mutta ei kultaisia. Varsinkin jos osa on valmis maksamaan että näkee ne tuoreet kultaiset proteiinilähteet.

Jos spirou olisi tullut jo 1950-luvulla ja jäänyt kisailemaan ei Tapiiria olisi tarvittu. Eikä Jysäystä.
Eikä kukaan olisi harmistunut Uuden ruudun floppiin.

Tapiiri on kuollut, mutta muisto elää. Nyt kaivataan uutta uhanalaista eläintä.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 024
Vs: Tapiiri
« Vastaus #40 : 10.03.2010 klo 21:42:22 »
Ostin pinkkana kaikki loput Tapiirit vuosikerrasta -87 lähtien (vain 1 lehti ko. vuosikerrassa, hah haa!). Hauskoja lehtiä. Parempia kuin muistin, ja osin huonompia.

Tätäkään en muistanut: Ankardo numerossa 1/1987. Piste kaikille Ankardo-tarinoille.

On Suomen sarjakuvakentässä musta, tyhjä aukko se, että eurooppalaisen sarjakuvan lehti puuttuu.

Palaan mielessäni tähän yhä uudestaan ja uudestaan, siis siihen, että Tapiiri ja Non Stop olivat taloudellisesti kannattavia lehtiä, jotka lopetettiin siksi että muiden lehtien kustantaminen olisi kannattavampaa.

http://koti.welho.com/z14/sarjakuvat/lehdet/tapiiri.html

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 135
Vs: Tapiiri
« Vastaus #41 : 13.03.2010 klo 19:25:11 »
Ei kai Tapiiri ollut kannattava lehti? Sen kanssahan yritti kolme eri kustantajaakin.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 024
Vs: Tapiiri
« Vastaus #42 : 13.03.2010 klo 21:20:06 »
Ei kai Tapiiri ollut kannattava lehti? Sen kanssahan yritti kolme eri kustantajaakin.

Timo tiesi toisin, ketjussa aikaisemmin.

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 390
Vs: Tapiiri
« Vastaus #43 : 13.03.2010 klo 21:38:04 »
Kuulostaa tosin vähän talousmatemaattisesti kummalta ruveta karsimaan tasaisen kannattavaa lehteä. Eikös sellaista sanota "syömähampaaksi"?
I've got 99 problems, but luftballons ain't one. // comixblag

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 135
Vs: Tapiiri
« Vastaus #44 : 13.03.2010 klo 22:31:22 »
Kuulostaa tosin vähän talousmatemaattisesti kummalta ruveta karsimaan tasaisen kannattavaa lehteä. Eikös sellaista sanota "syömähampaaksi"?

Juu, tässä tapauksessa en taida ihan ostaa selitystä...