Valitse v. 2022 paras käännössarjakuva: äänestä Herra Koipeliini -voittajaa!

[Reijo Valta]

Valitse v. 2022 paras käännössarjakuva: äänestä Herra Koipeliini -voittajaa!

Kvaakin toimitus valitsi viime vuoden sadosta omasta mielestään parhaimpia käännössarjakuvia. Esikarsinnan läpikäyneet ja kilpailun säännöt täyttävät sarjakuvat ovat nyt Kvaakin käyttäjien äänestettävissä.

Uusintajulkaisuja ja aikaisempina vuosina voittaneita ei ole hyväksytty mukaan kisaan. Jos julkaisu kuitenkin sisältää jonkin merkittävän aikaisemmin suomentamattoman sarjakuvan, se voidaan ottaa mukaan.

Koipeliinissa annetaan suuri paino suomennoksen laadulle, joka pyydetään ottamaan huomioon valintoja tehtäessä. Suomentajan nimi mainitaan erikseen Koipeliini-kunniakirjassa.

Ensimmäinen Herra Koipeliini -tunnustuspalkinto on annettiin vuonna 2010. Aikaisempiin voittajiin voi tutustua wikipediassa. Herra Koipeliinin historiasta voi lukea Fafnirista.

Herra Koipeliini -palkinnon tarkoitus on tuoda hyvää mieltä sarjakuvan ystäville, myönteistä julkisuutta käännössarjakuvan kustantamiselle ja sarjakuvan laadukkaalle suomentamiselle!

Äänestys päättyy 22.02. klo 22.22!

Tähän ketjuun voi esittää perusteluja omasta suosikistaan. Perustelut eivät ole pakollisia, mutta suotavia.

[TOSA]

Nyt on hankala äänestys. Aiempina vuosinakaan en ole juurikaan ehdokkaita ehtinyt lukemaan. Silloin kuitenkin ollut jotain erikoista julkaistuna joka on ollut jo jollain tavalla tuttua ja on voinut sitä äänestää.

Nyt tuttuja on vain blacksad, lucky luke ja filemon. Muut vain niminä tai näytesivuina/kuvina. Filemon ei kuulu suosikkeihin joten jäljellä jäisi vain lucky luke ja blacksad jotka kuitenkin vielä lukematta. Onko niistä sitten kumpikaan kuitenkaan niin merkittävä että olisi koipeliini voiton arvoinen. Täytyy nukkua yön yli ja miettiä asiaa.

Veikkaan että äänestän mitä tahansa niin eternautti vie voiton

[vekka_of_savo]

Kulta-aika paras, mutta Eternautti vienee korruptioäänillä voiton (olisi pitänyt jäävätä kisasta). 

[hdc]

Hmm, Filemon on ainoa jonka olen lukenut: taannoisella Suomen vierailulla tuli keskityttyä enemmän kotimaisen sarjakuvatuotannon lueskeluun, eikä alkukielisiäkään ole tullut noista otollisista vielä luettua...
Jännä ratkaisu nostaa kisaan yksittäinen taskaritarina

[Darth Mika]

Jännä ratkaisu nostaa kisaan yksittäinen taskaritarina

Tietysti olisi voinut myös Ankalliseepoksen Don Rosan Sammon salaisuus jatkiksen "Väinön kannel" laittaa mukaan Koipeliiniin. Siinä kyllä kässärinä on Kari Korhonen, mutta piirtäjänä Giorgio Cavazzano. Onko tuo nyt sitten käännetty sarjakuva vai kotimainen?

Ärsytti vaan, että tuossa Ankalliseepoksessa kaikki muut tarinat oli uusintoja...en ostanut...luin sen lehtipisteellä. Jurppi niin nuo uusinnat.

[Miqz]

Kulta-aika paras, mutta Eternautti vienee korruptioäänillä voiton (olisi pitänyt jäävätä kisasta). 

Meinaatko että Eternautin äänistä on maksettu vai mitä haet tässä?

Ei varmaankaan ole mahdollista, että klassikon suomeksi saattaminen ja käännös olisi ansainnut ihan omilla avuillaan ääniä?

[Reijo Valta]

Jännä ratkaisu nostaa kisaan yksittäinen taskaritarina

Mittaa tarinalla ainakin on enempi kuin normialpparilla (66 s.).

Jo pidempään kisaan on voinut ehdottaa muitakin kuin kirjoina julkaistuja sarjakuvia. Tämä on ensimmäinen ehdotettu.

[Timo]

Ei varmaankaan ole mahdollista, että klassikon suomeksi saattaminen ja käännös olisi ansainnut ihan omilla avuillaan ääniä?

Nämä olivat ne syyt, miksi ääneni Eternautille annoin. "Paras sarjakuva" kriteerinä on selkeästi subjektiivinen eli ns. makuasia ja niistähän tunnetusti ei voi muuta kuin kiistellä. Kokonaisuutena 50-luvun klassikon tuominen suomalaisten lukijoiden hyppysiin on kuitenkin niin kova teko, että upea Kulta-aikakaan ei sille pärjää. IMHO. 

[vekka_of_savo]

Meinaatko että Eternautin äänistä on maksettu vai mitä haet tässä?

Ei varmaankaan ole mahdollista, että klassikon suomeksi saattaminen ja käännös olisi ansainnut ihan omilla avuillaan ääniä?

Eternautti on aikansa tuote. Eikä oikeasti edes lopulta niin merkittävä ja hyvä, kuin täällä on mainostettu ja hehkutettu. Muutenhan sekin olisi julkaistu jo ajat sitten muutenkin. 

Sinällään toki hyvä, että vanhempaakin sarjakuvaa vielä käännetään ja nostalgia on merkittävä myyntiajuri nuorison katoavan lukuinnon takia sarjakuvien puolella.

Mutta kaksi Kvaak-kirjaa Kvaakin järjestämässä äänestyksessä on jo ehkä vähän liikaa ja saanee sympatiaäänet niiltäkin, jotka eivät ole edes Eternauttia lukeneet.

[Kahkonen]

Epäreilu vuosi. Niin monta hyvää, että vaikea valita vain yhtä.

[Lurker]

Eternautti on aikansa tuote. Eikä oikeasti edes lopulta niin merkittävä ja hyvä, kuin täällä on mainostettu ja hehkutettu. Muutenhan sekin olisi julkaistu jo ajat sitten muutenkin. 

Sinällään toki hyvä, että vanhempaakin sarjakuvaa vielä käännetään ja nostalgia on merkittävä myyntiajuri nuorison katoavan lukuinnon takia sarjakuvien puolella.

Mutta kaksi Kvaak-kirjaa Kvaakin järjestämässä äänestyksessä on jo ehkä vähän liikaa ja saanee sympatiaäänet niiltäkin, jotka eivät ole edes Eternauttia lukeneet.

KVAAK Kirjan aktiiveja on puolisenkymmentä, joista kaikki eivät taida enää juurikaan edes foorumilla käydä. Heidän vaikutuksensa äänestykseen on olematon ja eivät he kaikki taida edes Eternauttia äänestää.

KVAAK Kirja ei myöskään kustanna vaan toimii resurssipoolina ja joukkorahoituksen järjestäjänä yhteistyössä kustantamon kanssa, tällä kertaa Zum Teufel Kustannuksen.

Eternautti oli lähes täysin tuntematon Suomessa, joten nostalgia-aspektia ei ole mukana, ellei sitten kaipuuta menneeseen sellaiseksi lasketa. Käyty käsittämätön sota mahtavat resurssit omaavaa vihollista vastaan on sen sijaan aiheena valitettavan ajankohtainen. Myös Netflix-sarja on tulossa.

Ja onhan Jarkon suomennoskin ihan jäätävän hyvä!

Kulta-aika paras, mutta Eternautti vienee korruptioäänillä voiton (olisi pitänyt jäävätä kisasta). 

Ongelma ei tässä ole se, että joku äänestää jotakin. Ongelma on siinä, ettei äänestäjiä juurikaan näytä olevan.

Kulta-aika ansaitsisi yhtä hyvin Koipeliinin siinä missä Eternauttikin, joten...

...ÄÄNESTÄKÄÄ, HYVÄT IHMISET, ÄÄNESTÄKÄÄ!

Disclaimer: Olen mukana KVAAK Kirjailemassa.

[Petteri Oja]

Eternautti on aikansa tuote. Eikä oikeasti edes lopulta niin merkittävä ja hyvä, kuin täällä on mainostettu ja hehkutettu. Muutenhan sekin olisi julkaistu jo ajat sitten muutenkin. 

Ensimmäinen kerta, kun joku on sitä mieltä että kaikki merkittävät vanhemmat sarjakuvat on suomeksi jo julkaistu!

[vekka_of_savo]

Ensimmäinen kerta, kun joku on sitä mieltä että kaikki merkittävät vanhemmat sarjakuvat on suomeksi jo julkaistu!

No niinhän en sanonut, mutta ei Eternautti myöskään mitään Tintti, Asterix tai Corton tasoa ole hyvällä tahdollakaan eli siinä mielessä jo paljon alemman kastin "klassikoita".

[Lurker]

No niinhän en sanonut, mutta ei Eternautti myöskään mitään Tintti, Asterix tai Corton tasoa ole hyvällä tahdollakaan eli siinä mielessä jo paljon alemman kastin "klassikoita".

Jos etsii yhtä tai edes lähes yhtä suosittua kuin Tintti tai Asterix, niin ei sellaista löydy.

Mutta tuo vertaus Cortoon oli hyvä.

Corto Maltesen eksoottista seikkailijaromantiikkaa ei Eternautista löydy, mutta eksistentiaalinen sankari kyllä löytyy - Juan Salvo on robinsoncrusoe ajelehtimassa ajan ulapoilla (ja meren armoilta ajelehtimasta se Cortokin ekassa tarinassa löytyy).

Eternautin "sukulaismies" Corto oli keskeinen sarjakuva italialaisessa Eternauta-sarjakuvalehdessä.

TCJ:n arvostelu Eternautista on syväluotaava: Like other great works art its context is human existence – it’s always relevant.

Mutta kuten todettu, Koipeliinin arvoisia erinomaisia ehdokkaita on paljon tarjolla tänä vuonna. Vaikuta ja äänestä.

[HarriM]

Voisiko joku kertoa miten itse äänestäminen tapahtuu.