Black Adam

[Maisteri Outo]

Black Adam tulee elokuvateattereihin lokakuussa:

https://www.youtube.com/watch?v=X0tOpBuYasI

[X-men]

Katsottu ja tykätty, menoa ja meininkiä riitti alusta loppuun, budjetissa ei oltu säästelty sillä erikoistehosteita riitti (ja tietenkin Pierce Brosnanin ja The Rockin palkat veivät osan budjetista), Brosnanin ja Rockin lisäksi näyttelijäkaarti poislukien ns. pakollisen hyvän esiintuojan leffan hahmossa oli aika tuntematon paitsi tietysti Amanda Wallerin (joka kyllä tunkee nokkansa ns. vähän joka leffaan ja sankarit ottavat käskyjä vastaan päätä nyökyttäen) mutta kumminkin kaikki hoitivat hommansa kunnialla.

Ainoa valitus leffasta on se että se oli turkasen pitkä (vaikka teatterin (Myllyn LUX josta lisää muualla) istuin oli pehmeä (toisinkuin Kinopalatsissa jossa ne on ns. kivestä tehtyjä)). Directors Cut vie varmaan sitten 3 tuntia.

Lopputekstit kannattaa katsoa loppuun saakka ihan huvin vuoksi (eivät sisällä sen kummempia spoilereita tulevasta).

[Curtvile]

Ja on perhanan kova.
Näin Justice League olisi pitänyt tehdä.
Roolitukset ovat ensiluokkaiset ja kokonaisuus toimii.

Soundtrack ja score nekin osuvat maalinsa. Jos jotain valitettavaa on niin Finnkino suuressa viisaudessaan esittää yhden näytöksen, pienessä salissa. Se elitistirunkkarikriitikoiden väitteestä tappavat muut leffat ja vievät vähän hapen niiltäkin. Punttikomediaan, Kikkaan olisi päässyt useamman esityksen turvin.

Elokuva on pitkä muttei tunnu siltä, toimii metatasoillaankin ja on häpeämättömästi SARJAKUVAelokuva.
Tuntuu siltä kuin lukisi sarjakuvaa.
Kaikkea ei selitetä ja katsojaan luotetaan. Visuaalisesti upea elokuva.

Monille kompastuskivi on liittyminen Shazamiin ja DChen.
Koetin ennen elokuvaa selittää pojalle miten on nykyään vaikea saada ihmiset tajuamaan että ennen aina toivoi että jonain päivänä Marvelkin oppisi miten tehdään elokuvasovituksia.

Mutta tämä ylitti odotukset. Oli oikein messevä,oli sitten pystymetsästä tai on lukenut sarjakuvia joihin pohjaa löyhästi.

Vaikka olenkin se myrskynmerkki joka kyllä opettaa tavoille jos kotona ei pystytä, niin omassa esityksessä vieressä istunut perhe oli tehnyt virhearvion. Se noin 11v poika oli ehkä turhan pieni väkivallan määrään.
Verta lentää vähän mutta raatoja syntyy liki se perus Tex Willer seikkailun 200+ ihan köykäisesti.
Ja kauhuelementit.

Tulee katsottua useamminkin.

Ja kyllä isän tehtävä on opettaa että väkivalta on ratkaisukeino.

[X-men]

Ja on perhanan kova.
Näin Justice League olisi pitänyt tehdä.

Aikalailla samaa mieltä. Ikärajasta voidaan olla eri mieltä (K12 on siinä rajalla mielestäni) mutta sille on ketju jossain.

[Curtvile]

Itse uskon vahvasti vanhempien vastuullisuuteen ja yksilöihin.
Olen ollut teatterissa jossa se että näyttelijällä oli puukko kädessä sai noin 50vuotiaan teatterimummon huudahtamaan kauhusta ja kaverin 13v jälkikasvu naureskelee painajainen Elm street sarjaa mutta tuntee ahdistusta Ukrainan sodasta.

En syyttäisi vanhempia enkä Disneyn mcu on veretön ja tuoton maksimoinnin nimissä k12/k13.
Sarjakuvaelokuvat eivät ole sen enempää vain lapsille kuin sarjakuvatkaan.
Osa on kepeitä koko perheen juttuja, osa ei.
Ja niin sen tulee ollakin.

Tässä ei vaan muksita nyrkein ja kenellekään ei mitään käy. Ei tee automaattisesti hyvää elokuvaa eikä automaattisesti huonoa elokuvaa. Osa haluaa tietää asian. On niitä tuttuja joille ei voi suositella elokuvaa ennen kuin varmistaa ettei siinä fiktiivisestikään käy pahasti eläimille.

Tässä ei.

Varmaan pitää käydä uudestaan elokuvissa katsomassa ennen Wakanda Foreveria ja The Woman Kingiä.

[X-men]

Itse uskon vahvasti vanhempien vastuullisuuteen ja yksilöihin.

Varmaan pitää käydä uudestaan elokuvissa katsomassa ennen Wakanda Foreveria ja The Woman Kingiä.

No hyvä että jotkut uskoo.

Jatketaan ohi aiheesta: "Erikoinen sattuma" että The Woman King ja Wakanda tulevat samoihin aikoihin teattereihin ja molemmissa naistaistelijat ovat pääosassa/isosti esillä ja tapahtuvat samalla mantereella.

[Curtvile]

Jatketaan ohi aiheesta: "Erikoinen sattuma" että The Woman King ja Wakanda tulevat samoihin aikoihin teattereihin ja molemmissa naistaistelijat ovat pääosassa/isosti esillä ja tapahtuvat samalla mantereella.

Siirretään tämä aiheeseen, vahingosta tai sattumasta ei ole kyse.

Teknisesti ottaen Black Pantherin Dora Milaje on mallinnettu historiasta juurikin Dahomeyn " amatsoneista" agojiesta jotka ovat oikea kokonaan naistaistelijoista koostuva yksikkö.
Toinen mahdollistaa toisen ja päinvastoin.

Toki myös ajoituksen kannalta studiolta samaa kuin että Mars-elokuvia tai hurrikaani leffoja tulee jännästi aina samaan saumaan tai samasta historian kaudesta tulee liki yhtäaikaisesti epookit.

Vähän sama kuin tämä "tekevät niin paljon sarjakuvaelokuvia ettei kaikille voi olla katsojia" koska paluu huonoihin wanhoihin aikoihin kun näitä ei ole ja vain valkoisilla kristityillä heteroilla miehillä on historiaa.
Wakanda on helppo hyväksyä kun on keksitty paikka.
Marvelilla on Wakandan lisäksi Latveria, Sokovia ja Symkaria ja Madripoor mutta muuten enemmän varsinaisten kaupunkien ja valtioiden tarjoamassa miljöössä tukemassa immersiota tarinaan.
Eli " joo on supervoimia mutta katso New York, Lontoo, Los Angeles. Meidän maailmamme mutta nämä voimat"
DC on aina projisoinut.
Metropolis on se menestyjien New York, toivon ja tulevaisuuden kaupunki. Gotham se New York jossa on korruptio, valheet, se varjopuoli.
Ja sankarit sen mukaan.
Miljöö on osa hahmoa, hahmo miljöön muokkaama.

Tässä Black Adam onnistui.
Sen Kahndaq tuntui oikealta paikalta, olen toki köynyt vain muutamassa lähi-idän/ pohjois-Afrikan valtiossa mutta ratkaisu on parempi kuin eksotisoida Egypti. Koska olen lukenut vain hajakokonaisuuksia JSAsta tämä oli tyylitajuisemmin toteutettu kuin se 1980-luvun Bialya sarjakuvissa Libyan tilalla totaalisena terroristivaltiona.
Mikään syvällinen katsaus lähi-idän kulttuuriin Black Adam ei ole, mutta ottaen yleisesti huomioon elokuvien taipumuksen " joku postikortti maisema jossa bond/ethan hunt/bourne juoksee läpi kuin se olisi call of duty-versio amazing race kisasta"

Aivan kuten Black Panther ja Shang-Chi näyttivät että MCU on muutakin kuin ikuisesti juhduswallat, tuo suurin ja kaunein, niin  tämä ennen muuta laajentaa DCn maailmaa.
Tuntui luontevalta.
Ja myös oli oikea ratkaisu erottaa Shazam elokuvasta omakseen, molempien etu.

[X-men]

Gamereactor uutisoi että Musta Aatami on 100 miltsiä miinuksella joten se jatko-osa taitaa jäädä tulematta (toki Warnerilla on varaa ottaa takkiinsa).

[Veli Loponen]

Gamereactor uutisoi että Musta Aatami on 100 miltsiä miinuksella joten se jatko-osa taitaa jäädä tulematta (toki Warnerilla on varaa ottaa takkiinsa).

Gameractor ei uutisoi, vaan kertoo huhun, joka on vielä väärä huhu. Black Adam on tuottanut jo lähes 400 miljoonaa, kun elokuvan budjetti sekä mainonta ovat yhteensä olleet arvioiden mukaan vajaa 300 miljoonaa. Ollaan siis sata milliä voitolla. Kun ottaa huomioon, että Shazam pääsi vain 366 miljoonaan lipputuloissa, niin onhan tää menestyneempi, vaikka isomman tekobudjetin vuoksi onkin toistaiseksi tuottanut vähemmän.

[MarXus]

Lipputuloista merkittävä osa jää elokuvateattereille joten noilla luvuilla ei Black Adam taida vielä olla plussan puolella.

[Veli Loponen]

Hyvä huomio.

[Vincent]

Se suosittu nyrkkisääntö yleensä on, että ison budjetin blockbusterin olisi hyvä tienata budjettinsa kaksi tai jopa kolme kertaa ollakseen voiton puolella, jotta juuri teattereiden kanssa jaetut lipputulot ja mainoskulut tulisi huomioon. Eli Black Adamin pitäisi päästä vähintään 600 milliin päästäkseen plussalle.

Tietysti tämäkin on aika vahvasti tapauskohtainen kysymys, eivätkä studiot aina päästä julki kaikkia numeroita.