Prince of Persia

[tuomass]

Päivää sarjakuvaharrastajat

Totta tosiaan, sarjakuva on tulossa muutaman viikon päästä. Lukunäyte on vielä aika holtittomassa koossa, mutta asia on työn alla:

http://tinyurl.com/y4vt3lm

Muutakin sarjakuvaa on suunnitteilla, mutta siitä sitten myöhemmin jos ja kun asiat varmistuvat.

terveisin
Tuomas Sorjamaa
Kustannuspäällikkö / Gummerus

[Lönkka]

Ei ollut minusta kovin kummonen opus kun tuon englanniksi aikoinaan luin.

En tiedä sitten olisiko pudonnut paremmin jos olisi ehtinyt pelaamaan pelin hienoa ekaa osaa kauemmin kuin parisen tuntia...

[Jarkko Sikiö]

Käsittelyltään ja teemoiltaan tämä olikin merkittävästi haastavampi teos kuin olisi voinut pelisarjakuvalta odottaa: opus vaatisi toisen lukukerran, että voisi aivan sanoa sisäistäneensä, mitä kaikkea siinä oikeasti tapahtui. Symboliikka sekä tietyt siirtymät jäivät minua hieman vaivaamaan.

Näppärä ulkoasu, mainio toteutus ja haastava käsikirjoitus eivät yhdessäkään oikein riitä voittamaan puolelleen: viihteeksi tästä ei ole ja haastavaa sarjakuvaa löytyy hieman vetävämmässä kuosissa.

Kuinka lukijat sitten ovat tämän mahtaneet yleisesti ottaen löytää: peliharrastajat kun eivät sarjakuvista noin yleisesti ottaen ole järin innostuneita ja pelisarjakuvilla on sarjakuvaharrastajien keskuudessa huono maine. Elokuvan kohdeyleisöltäkin puuttuu se tärkein koukku, eli tietenkin ne elokuvan tähdet. Hieman minusta nyt tuntuu, että tämä on väliinputoaja.

[haplo]

Kuinka lukijat sitten ovat tämän mahtaneet yleisesti ottaen löytää: peliharrastajat kun eivät sarjakuvista noin yleisesti ottaen ole järin innostuneita ja pelisarjakuvilla on sarjakuvaharrastajien keskuudessa huono maine. Elokuvan kohdeyleisöltäkin puuttuu se tärkein koukku, eli tietenkin ne elokuvan tähdet. Hieman minusta nyt tuntuu, että tämä on väliinputoaja.

Liekö sarjakuvaa esitelty siellä Pelit-lehden palstalla jossa sarjakuvistakin puhutaan? Mikäs sen nimi nyt taas oli...

Samalta tuntui oman lukukerran jälkeen. Yllättävän vaikeaselkoinen muistaakseni alku- ja keskiosilta. Lopussa kyllä koitettiin ommella paketti yhteen, mutta jäi hieman epäselvä olo ja tuli mietittyä, muistettiinko nyt kaikki.

Etukäteen en ottanut mitään selvää sarjakuvasta. Taide vain näytti mukiinmenevältä, joten tuli lainattua. Yllätys olikin suuri kun tämä ei edes perustunut Sands of Timeen. Olisi varmasti ollut pelistä hyötyä juonen seuraamisen kannalta. Tämä tarina oli mulle ihan uusi.

[Niksu2000]

Uusimmat pelit  1 ja 2 on aika hyviä,3:mas menee jo jauhamiseksi ja 4:jäs on jo taas mukana menossa.Kirja oli ihan hyvä ja tarina toimi mutta en kuitenkaan ostaisi itse.Elokuva ei ollut hyvä,se ei keskittynyt mitenkään peleihin ja toisti vanhojen elokuvien kaavaa Prince of persia henkilöillä.

[haplo]

Mitä pelejä tarkoitat näillä uudemmilla? Pleikkarisukupolven Persioitako? Eli niitä jotka vissiin alkoivat tästä leffaksikin muunnetusta Sands of Timesta?

[Niksu2000]

Niitä juuri

[Niksu2000]

Uusimmat pelit  1 ja 2 on aika hyviä,3:mas menee jo jauhamiseksi ja 4:jäs on jo taas mukana menossa.Kirja oli ihan hyvä ja tarina toimi mutta en kuitenkaan ostaisi itse.Elokuva ei ollut hyvä,se ei keskittynyt mitenkään peleihin ja toisti vanhojen elokuvien kaavaa Prince of persia henkilöillä.

Mutta tuossa juuri pelasin tuota yhtä näistä peleistä ja täytyy tunnustaa,löytyi elokuvastakin pelien 1-3 elementtejä :)Mutta oli tuo juoni kuvio vähän vanha,mutta ainahan tuollaisen leffan peruselementit ovat:Prinsessa,sankari jne.Mutta ihan hyvä oli ja jatkoa odotellaan

[Curtvile]

Prince of Persia oli tuttu lähinnä pojan ja oman naisenpuolen pelaamista peleistä joita on seurannut vierestä.
Eivät ihan vakuuttaneet täysin, ammattitaitoisesti tehtyjä jne mutta ei ihan minun juttuni.
Elokuva oli pelileffa, hyvin tehty mutta helposti unohdettava.

Siksi sarjakuva olikin iloinen yllätys. Maailma on runsas elävä ja mielenkiintoinen, tarinassa on syvyyttä ja tasoja. Prince of Persia ei silti sorru kompastumaan omaan näppäryyteensä tai liialliseen tekotaiteellisuuteen itseisarvona.
Kuvakerronta on erinomaisesti hallussa ja henkilöiden motivaatiot ovat monisyisempiä kuin yleensä.
Sangen nauttittava lukukokemus, pidin vaihtelevasta ja ihmisläheisestä kerronnasta.

Miinukset: tämän lainasin kirjastosta koska hinta on perinteiseen tapaan ylimitoitettu 18-22,95€ ei ole järjellinen pyyntihinta vaikka Prince of persia toki kestää useammankin lukukerran, niin sisällöltään kuin fyysisenä objektina.
mikäli tulee vastaan edes 12-15€ hintaluokassa siirtyy hyllyyni(tai pinoon, hyllyt loppuvat, taas)

[Jarkko Sikiö]

Liekö sarjakuvaa esitelty siellä Pelit-lehden palstalla jossa sarjakuvistakin puhutaan? Mikäs sen nimi nyt taas oli...

Wallun palsta on nimeltään Ruudun takaa. Selasin pikaisesti Pelit-lehden numerot viime kevääseen saakka, mutta en löytänyt esittelyä.

[Tirri]

Lainasin kans kirjastosta. Enkä juuri innostunut millään tasolla. Ihan hyvän näköistä, mut liian kliiniä. Ei minkäänlaista intressiä lukea koskaan uudelleen.

[Doctor Phantomizer]

Joo, en minäkään tuota uudelleen lukisi. Mutta oli se ihan kiva, ottaen huomioon, että kiinnostus aiheeseen oli nollassa. Pelit eivät ole koskaan kiinnostaneet, eikä kuvitus kolahda minuun. Mutta tosiaan, ihan kivahan se oli.

[Matti Karjalainen]

Käsittelyltään ja teemoiltaan tämä olikin merkittävästi haastavampi teos kuin olisi voinut pelisarjakuvalta odottaa: opus vaatisi toisen lukukerran, että voisi aivan sanoa sisäistäneensä, mitä kaikkea siinä oikeasti tapahtui.

Voidaanko tästä puhua pelisarjakuvana muuten kuin nimensä perusteella? Ei kai tämä suoranaisesti perustu mihinkään pelin versioon sen enempää kuin elokuvaankaan (tosin olen pelannut vain sitä vanhaa PC-versiota, josta on vain hyviä muistoja).

Mutta joo, samaa mieltä olen Jiksin kanssa tuosta haastavuudesta. Rupesin lukemaan albumia ns. työn puolesta, mutta homma jäi kesken kun en tuntunut kunnolla tajuavan missä oikein mennään tai mitä tässä edes tapahtuu, eikä sarjakuva sitten vaikuttanut niin kiinnostavalta että viitsisin siihen syventyä kunnolla.

[Jarkko Sikiö]

Voidaanko tästä puhua pelisarjakuvana muuten kuin nimensä perusteella?

Ei minulla sen parempaa määritelmällistä syytä tätä ollut pelisarjakuvaksi nimittää kuin, että sana rinnastuu mielessäni sarjakuvaelokuvan kanssa. Kumpikin sana sisältää ainoastaan viittauksen alkuperäismateriaaliin, ja lisenssituote on niin kuiva sana.

[Memmil]

Joskus pikkupoikana pelailin ekaa Prince of Persiaa tietsikalla. Enhä mää sitä sillo oikee osannu mut nyt vanhempana ois taas kiva kokeilla.

Harmi vaa ku sitä ei oo päästetty viel ilmaislevitykseen.  

Sarjista en oo lukenu eikä suurempaa kiinnostusta oo. Noi on kirjottanu ekan pelin tekijä Jordan Mechner joten eivät ainakaa oo sarjalleen uskottomii. Mechner ei oo suuremmin vaikuttanu uusiin peleihin ja yksinkertainen alkuperäis-idea on jo kuopattu tyystin. Ps3-pelit on varmaankin pelattavia jo jpelkän grafiikan vuoksi.

Noi uudemmat pelit on mun makuun hieman liian tyyliteltyjä ja kaukana mielikuvasta jonka muinainen persia antaa.