Kirjoittaja Aihe: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa  (Luettu 344 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 686
Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« : 25.02.2021 klo 21:31:16 »
Kiitos Kvaakin alustauudistuksen, tekniikka mahdollistaa avainsanojen (tägien) lisäämisen ei ainoastaan uusiin vaan kaikkiin Kvaakin julkaisuhistorian aikana tuotettuihin juttuihin ja näin on tehty.

Kvaakin mittava juttuarkisto on siis elävää ja henkittävää sisältöä, joka tällä hetkellä kattaa runsaat 2 600 juttua ja vajaa 1 900 avainsanaa, jolla juttuihin pääsee helposti kiinni.

Tämä tarkoittaa sitä, että vaikkapa kaikki Kati Kovács -aiheiset jutut – teokset, näyttelyt, uutiset ym. – ovat omalla avainsanasivullaan. Kun luet juttuja, huomaat nopeasti hänen tehneen yhteistyötä Pauli Kallion kanssa, ja hänen kauttaan puolestaan löydät paitsi Christer Nuutisen myös monen monituista enemmän ja vähemmän tuttua nimeä.

Tekijöiden lisäksi myös kustantajat ovat saaneet omat avainsanansa, joten pian surffaat kuin internetissä vuonna 1995 – ja myös Kvaakissa on erotiikkaa!

Toki jo huomasitkin ettei erotiikalla ole vielä omaa avainsanaansa. Tämä johtuu siitä, että avainsanat täytyy erikseen lisätä.

Löydätkö muitakin puutteita, kehitysideoita tai peräti virheitä? Kerro niistä tässä ketjussa.

Avainsana, tai miten sitä käytetään, raivaa polkuja aivan pimeimpään juttuarkistoon, josta löydät sellaista mitä et tietänyt kaipaavasikaan – sekä uudelleen jo kerran unohtamiasi tapahtumia ja tekijöitä.

Avainsanojen kautta saatat nähdä, kuinka Kvaakin historia kertoo tänään maailmanmaineeseen nousseiden, palkittujen tekijöiden uran ensimmäiset julkaistut työt antologioissa ja omakustanteissa, myöhemmin kustantajien arvokkaissa julkaisuissa ja lopulta ansiomitalit rintapielessä.

Tämä on kiehtovaa kulttuurihistoriaa elävässä muodossa!

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 686
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #1 : 28.02.2021 klo 14:47:01 »
Avainsanat näkyvät nyt myös etusivun oikeassa laidassa, kuten myös juttujen tapauksessa. Luku esittää montako kertaa sanat esiintyvät.

Liitteenä kuva, joka esittää saman visuaalisessa muodossa. Tätä Kvaak on tänään, ja tulevaisuudessa se kenties on jotain muuta, mutta tältä pohjalta se ponnistaa.

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 753
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #2 : 01.03.2021 klo 12:45:27 »
Hienoa että avainsanatkin ovat nyt käytössä. Vaikka en kyllä ymmärrä mistä kävijä ne näkisi (ja miten ne vaikuttavat, jos mitenkään hakuun)? Ruudun sivussa kun näkyy vain pieni osa niistä 1900:sta. Tai no, toimivathan avainsanat kyllä kielessämme paremmin kuin tarkka sanahaku, sillä nimistä tuppaa tekstiin tulemaan erilaisia taivutettuja muotoja, joita ei löydy ellei osaa hakea mimiä nillä päätteillä.

Lisäksi varsinkin tuo pilvi ja suosituimpien avainsanojen esittäminen etusivulla korostaa mielestäni tarpeettomasti kustannusyhtiöitä. Tulee sellainen kuva että foorumi käsittelee kustantamoja eikä sarjakuvia. Matematiikka ei siis yksin ratkaise kaikkea, avainsanoissa voisi parhaimmillaan olla myös metatietoa niiden aiheesta tms. Vähän sama juttuhan kävi sen vanhan Kvaakin Gallerian kanssa. Suosituimmat kuvat pysyivät suosituimpina, koska ne esiteltiin etusivulla suosituimpina.

Kaiken kaikkiaan minua hämmentää se että Kvaakin ja vaikkapa Sarjainfon juttuihin ja arvosteluihin täysin sattumanvaraisesti (lähinnä tähän vaikuttaa harrastajien harrastuneisuus ja ajankäyttö) valikoituneet aiheet ikään kuin korostuvat vielä lisää tämän avainsana-systeemin kautta. Ja ne asiat, jotka on (ehkä ilman omaa syytään) aikanaan unohdettu, unohdetaan yhä "syvemmälle" historiaan. Tämä nyt ei tietenkään ole mitenkään Kvaakin syy, mainitsinpahan nyt vain.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 686
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #3 : 01.03.2021 klo 14:09:59 »
Hienoa että avainsanatkin ovat nyt käytössä. Vaikka en kyllä ymmärrä mistä kävijä ne näkisi (ja miten ne vaikuttavat, jos mitenkään hakuun)?

Avainsanoilla on oma sivunsa, mikä periaatteessa voi auttaa tietoa etsivää.

Tärkeämpää on kuitenkin avainsanojen ryhmittelevä luonne. Sanotaan, että etsit summittain vaikkapa sarjaa, josta muistat vain sen tekijän olleen William Vance.

Tekijän avainsanasivulle päädyttyäsi löydät hakemasi teoksen, joka on XIII ja havaitset sen olevan osa sarjaa. Oman avainsanan takaa löytyvät kaikki Kvaakissa julkaistut XIII-arviot.

Sivuhuomiona havaitset Jean Van Hammen esiintyvän useasti, ja uteliaisuuttasi olet jo päätynyt Mustanaamiota käsittelevälle sivulle, vähän itsekään enää tietämättä miten. Tämän jälkeen uiskentelet jo mahdollisesti nostalgiassa ja seuraat avainsanaa Mustanaamio tai pulp-sankarit ja päädyt jälleen uusille poluille.

Tästä syystä aloitusviestissäni viittasin siihen, että avainsanoja käytetään kuin internetiä ennen hakukoneita.

Avainsanat ovat vain tiedonhakua avittava työkalu, mikä ei välttämättä ratkaise jokaista asiaa, mutta jo pelkkä tieto niistä voi sen tehdä.

Kaiken kaikkiaan minua hämmentää se että Kvaakin ja vaikkapa Sarjainfon juttuihin ja arvosteluihin täysin sattumanvaraisesti (lähinnä tähän vaikuttaa harrastajien harrastuneisuus ja ajankäyttö) valikoituneet aiheet ikään kuin korostuvat vielä lisää tämän avainsana-systeemin kautta.

Avainsanapilvi vain kertoo mitä sisältöä sivustolla on ja on siten enemmän kuvainnollistava tai viestivä.

Harrastajafoorumilla se kertoo mikä on kiinnostanut kirjoittajia, minkä käänteisesti voi arvata kiinnostavan myös lukijoita. Tämän korostuminen lienee vain luonnollista.

Avainsanapilvi kuvaa vain useimmin esiintyviä avainsanoja, ja sen luonteeseen kuuluu, että mitä isommaksi lähdeaineisto kasvaa, sitä hitaammin se muuttuu.

Se ei aktiivisesti nosta vanhoja juttuja esiin, mikä puolestaan vaatii käyttäjältä pöyhimistä ja avainsanat itsessään sitten helpottavat sitä unohtuneiden asioiden nousemista.

Kustantajat tietysti esiintyvät usein, mutta ne samalla myös toimivat sateenvarjoina yhdistäen usein, erityisesti pienkustantajien tapauksessa, samankaltaiset tekijät ja julkaisut. Oikeastaan Egmont on näistä se, jonka alle kaatuu laajalla seulalla vaikka mitä, mutta siellä on sitten taas omansa, kuten Tex Willer, Korkeajännitys jne.

Käytännön tasolla, jos joku jaksaa juttuja vielä kahlata, genret voivat korostua lähitulevaisuudessa. Tällä hetkellä Villi länsi ja sota on kattavasti tägitetty.

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 753
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #4 : 02.03.2021 klo 11:09:52 »
Avainsanoilla on oma sivunsa, mikä periaatteessa voi auttaa tietoa etsivää.
Itse en sitä sivua onnistunut löytämään, joten sen takia nostinkin asian esiin.

Harrastajafoorumilla se kertoo mikä on kiinnostanut kirjoittajia, minkä käänteisesti voi arvata kiinnostavan myös lukijoita. Tämän korostuminen lienee vain luonnollista.
Juuri noin asia ei näyttäydy. Kritiikeissä kustantaja mainitaan koska niin on tapana ja se on hyvää palvelua (puolin ja toisin), mutta ns. rivilukijoita asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Kun pienen harrastajapiirin ulkopuolella edes tarinoiden luojat eivät kiinnosta niin kustantajan merkitys on sitten vain murto osa tästä. Tähän perustui tuo huomioni.

Kun Kvaak on muutenkin ulkoasultaa aivan perseestä, ottaen huomioon että sarjakuvat ovat kuitenkin vsiuaalinen ala. Kuiva avainsanalista ei tätä asiaa ainakaan parempaan suuntaan auta. Pystyykö etusivun listaa mitenkään editoimaan? Eikö sinne kannattaisi laittaa juurikin suuren yleisön kannalta mielenkiintoisimmat avainsanat (sarjojen ja hahmojen nimet)?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 686
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #5 : 02.03.2021 klo 12:25:29 »
Itse en sitä sivua onnistunut löytämään, joten sen takia nostinkin asian esiin.

Jokainen avainsana on oma sivunsa. Aloitusviestissäni on muutama linkki tällaiselle sivulle. Ne ovat ikään kuin yhden asian koontisivuja.

Kustantajien tapauksessa koontisivut ovat suuria. On mielestäni parempi, että niitä avainsanapilveen nousee, mielestäni avainsanoja kuitenkin käytetään myös ajankuluna selaillessa.

(Tiedän, ettei käytetty templaatti ole mieleesi, mutta alustauudistus oli valtava työ, eikä pientä ole ollut jatkosäätökään, joten kaiken kuittaaminen kaikki on persiistä on kyllä lannistamista pahimmasta päästä.)

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 753
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #6 : 02.03.2021 klo 13:18:54 »
Jokainen avainsana on oma sivunsa. Aloitusviestissäni on muutama linkki tällaiselle sivulle. Ne ovat ikään kuin yhden asian koontisivuja.

Kustantajien tapauksessa koontisivut ovat suuria. On mielestäni parempi, että niitä avainsanapilveen nousee, mielestäni avainsanoja kuitenkin käytetään myös ajankuluna selaillessa.
Onpas tämä nyt vaikeata.  :) Minä siis näen vain ne pari kolmekymmentä avainsanaa jotka näkyvät selaimella etusivulla. Sinä puhut 1900:sta avainsanasta. Siinä on melkoinen ero. En yhtään tiedä mitä ne muut 1870 avainsanaa ovat eli en käsitä miten niissä voisin surffata. Avainsanapilvestäkin tiedän vain tuon maistiaiskuvan joka on tuossa viestissäsi. (Eli kätevämmin artikkeleissa "surffaa" tällä tiedoin käyttämällä Hakua)

(Tiedän, ettei käytetty templaatti ole mieleesi, mutta alustauudistus oli valtava työ, eikä pientä ole ollut jatkosäätökään, joten kaiken kuittaaminen kaikki on persiistä on kyllä lannistamista pahimmasta päästä.)
Ota se niin että minä en vain ole tottunut netin uuteen "mobilisoituun" maailmanjärjestykseen, jossa sivut todellakin ovat jotain muuta kuin vanhan maailman (mahdollisesti vielä printtiin nojanneet) taitot ja visualisoinnit.

Lisäksi, en suostu uskomaan etteikö templatea pystyisi helposti muuttamaan, koska sehän on koko tuon template-homman juju. Sivut kootaan palasista ja ulkoasu määritellään jossain muualla. Työtä on teillä ollut paljon, toiminnallisuus on parantunut, tulevaisuus turvattu, jne. mutta se ei muutu siitä tosiasiaa miksikään että uusi ulkoasu on köyhempi kuin vanha. Onneksi ulkoasu on myös makuasia eivätkä Jonnet edes tiedä paremmasta joten väliäkö tämmöisen vanhan parran murinoilla.

Tämä pointti oli kuitenkin mielestäni ihan relevantti tuoda tässä ketjussa esiin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja asiat voi tehdä monella tavalla. Kerroin vain miltä Avainsana-asia vaikuttaa mielestäni tällä hetkellä etusivulla. (Eikä myöskään maalailemasi hieno avainsanasurffailu onnistu jos ne avainsanat ovat kiinnostavia kuin peruna) Ellei etusivun asiasanalistaan voi vaikuttaa, niin ei sitten. Paitsi että voi harkita kannattaako koko kustantaja-asiaa enää edes mainita koko arvosteluissa jos näin on että ne valtaavat avainsanalistan! Voihan sen kustantamon mainita sitten vaikka keskustelujen puolella.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 686
Vs: Avainsanat Kvaakin juttuarkistossa
« Vastaus #7 : 02.03.2021 klo 13:38:54 »
Onpas tämä nyt vaikeata.  :) Minä siis näen vain ne pari kolmekymmentä avainsanaa jotka näkyvät selaimella etusivulla. Sinä puhut 1900:sta avainsanasta.

Johan selkeni. Itse katson asiaa niin, että se suuri avainsanamassa ei välttämättä ole käytössä tänään, mutta se on valmiina huomenna.

Tekniikka menee eteenpäin, se kuka ja miten sitä hyödynnetään ja käytetään muuttuu ajan kanssa.

Templaatit ja avainsanapilvet vaihtuvat nekin, mutta olivat ne tulevaisuudessa mitä hyvänsä ne kuitenkin vaativat sen metatiedon pohjalle.

Alustauudistus oli se valtava loikka ihmiskunnalle ja nyt mennään taas kananaskelin eteenpäin. Olen siis "paras on hyvän vihollinen" -ihmisiä.