Kirjoittaja Aihe: Hopeanuoli -lehti  (Luettu 67104 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #165 : 18.04.2024 klo 19:56:03 »
Saksassahan Hopeanuolta eli Silberpfeilia julkaisi pitkään ja tiuhaan Bastei-kustantamo 80-luvun lopulle. Vuodesta 2006 alkaen sarjaa on siellä julkaissut uusintana aikajärjestyksessä, uudelleen väritettynä ja enimmäkseen uusilla kansikuvilla Wick Comics -niminen kustantamo. Täällä kustantamon sivulla näkee uusien julkaisujen kansia tällä hetkellä numeroon 68 saakka. Julkaisuja näyttäisi tulevan noin neljä tai viisi vuodessa. Grand Comics Databasessa täällä lukee, että sarjassa on ilmestynyt jo 77 osaa, mutta läheskään kaikkia ei ole vielä indeksoitu tuonne.

Käsittääkseni Hopeanuolen aivan alkua on nähty Suomessa vain tosi vähän. Muistaakseni taskukirjoissa oli jokin juttu, jossa Hopeanuoli tapasi Pekan ensimäisen kerran, tai jotain sellaista. Selsin piirrostyyli ei ollut vielä niin hiottua kuin myöhemmin.

Jossakin lehden numerossa oli ainakin kerrottu tämä tapaaminen. En muista nyt tarkasti, mutta tarinaan saattoi liittyä tapaus, jossa Hopeanuoli pelastaa Pekan eläimen hyökkäykseltä. Olisikohan kyseessä ollut karhu?

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #166 : 19.04.2024 klo 16:18:25 »
Saksassahan Hopeanuolta eli Silberpfeilia julkaisi pitkään ja tiuhaan Bastei-kustantamo 80-luvun lopulle. Vuodesta 2006 alkaen sarjaa on siellä julkaissut uusintana aikajärjestyksessä, uudelleen väritettynä ja enimmäkseen uusilla kansikuvilla Wick Comics -niminen kustantamo. Täällä kustantamon sivulla näkee uusien julkaisujen kansia tällä hetkellä numeroon 68 saakka. Julkaisuja näyttäisi tulevan noin neljä tai viisi vuodessa. Grand Comics Databasessa täällä lukee, että sarjassa on ilmestynyt jo 77 osaa, mutta läheskään kaikkia ei ole vielä indeksoitu tuonne.

Kansikuvissa näkyy selvä ero piirrosjäljessä verrattuna kotimaan versioihin. Nykyisin hinta vaikuttaa olevan 12,5 euroa ja sivumäärä vaihtelee ilmeisesti välillä 36-40. Hienoa kun näitä vielä ilmestyy uusintana. Mikähän mahtaa olla levikki?

Suomen versioissa taisi olla aivan ainutlaatuista se, että asiantuntijat kirjoittivat artikkeleita, tietoiskuja ja julkaisivat käsitöiden yms. teko-ohjeita. Lisäksi oli mahdollista tilata Hopeanuolen kauppa-asemalta tavaraa aina kokonaisista sulkapäähineistä kankaisiin. 

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #167 : 19.04.2024 klo 17:07:56 »
Sellainen tuli mieleen, että jostain kumman syystä en tahtonut löytää Hopparin numeroa 5/76 aikoinaan mistään. Kolusin antikvariaattien kulta-aikoina 70-80-luvuilla todella monissa paikoissa, ennen kuin tärppäsi. Vaikka lehdessä ei ollutkaan mitään kovin erikoista, niin sitä tuntui kovin vaikealta löytää. Onko muilla ollut vastaavia kokemuksia?
« Viimeksi muokattu: 19.04.2024 klo 17:20:24 kirjoittanut Oiyahe »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #168 : 19.04.2024 klo 19:41:38 »
Minulla ei ollut numeron 5/76 hommaamisen kanssa mitään pulmaa. Sen sijaan muistan, että numero 6/78 oli hankala saada hyväkuntoisena. Sinänsä sitä lehteä oli tavallisen paljon saatavilla, mutta monien etukansissa oli jotakin vikaa: repeämää, palapuutosta tai taitosta. Hylkäsin neljä yksilöä ennen kuin viidennellä tärppäsi. Olikohan tämä vain sattumaa, vai voikohan tuon lehden kansipaperi oikeasti olla repeytyvämpi kuin muiden?

Samoin Hopeanuolen viides eli viimeinen taskukirja oli jostain syystä vaikea saada ilman kynäsotkuja ja taitoksia. Vuoteen 1980 kuuluu joitakin melko epätavallisia numeroita. Lisäksi ihan viimeistä lehteä 22/85 joutui vähän etsimään. Sanoisin kuitenkin, että koko sarjan sai kerätyksi helposti ja nopeasti.

Kun olen tarkistanut Hopsu-kokoelmaani, niin olen muutoin tyytyväinen kaikkiin kappaleisiin, mutta numero 2/79 tekisi mieli päivittää. Siitä on tullut vastaan vain yksilöitä, joissa on pahoja ladontavirheitä sivulla 59. Miten muilla? En tiedä, onko parempia kappaleita painettu.

Hopeanuolen uskollisen hevosen nimestä:

Nyt tuli paha. En ole vielä alkanut lukemaan tarinoita alusta, joten muistot ovat kymmenien vuosien takaa. Nyt heitetään aivan mutulla, että hepan nimi on Ukkosmyrsky ja toinen nimi saattoi olla lyhennetty pelkäksi Myrskyksi.

Olet hyvin lähellä, mutta eivät ole aivan nuo nimet!

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #169 : 19.04.2024 klo 20:10:20 »


Hopeanuolen uskollisen hevosen nimestä:

Olet hyvin lähellä, mutta eivät ole aivan nuo nimet!

Kyllä tähän täytyykin liittyä tuuli jotenkin, joka viittaa nopeuteen. Eli korjataan Myrskytuuli ja Tuuli.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #170 : 20.04.2024 klo 15:48:42 »
Kyllä tähän täytyykin liittyä tuuli jotenkin, joka viittaa nopeuteen. Eli korjataan Myrskytuuli ja Tuuli.

Myrskytuuli pitää paikkansa! Mutta toinen ja yleisempi nimi, jota hain, oli Ukkospilvi. Nimet siis koostuvat ihan eri sanoista, joskin ne kummatkin liittyvät rajuilmaan.

Olin vielä eilen käsityksessä, että Ukkospilvi oli alkuperäinen suomalainen nimi, joka esiintyi monta vuotta ja muuttui vasta Hopeanuolen kahtena viimeisenä vuotena. Nyt tänään kun selasin lehtiä vuosina 1981–83 katsoakseni milloin nimi vaihtuu, huomasin, että nimiasia on monimutkaisempi: hevoselle on annettu ainakin viisi eri nimeä, ja ainakin kaksi eli yhtä aikaa. Saatoin vielä missata etenkin vuosien 1977–78 lehdistä mainintoja.

1) Ensimmäisinä vuosina nimi mainitaan hyvin harvoin eikä se ole vakiintunut. Numerossa 11/76 hevonen on Nopsajalka. (Myöhemminhän Hopeanuolessa esiintyy useamman kerran sioux nimeltä Nopsajalka, johon hevosta toki ei saa sekoittaa.)

2) Ukkospilvi-nimi esiintyy vuosina 1978–82, mutta ei ehkä vuonna 1981, tai ainakaan pikaisesti katsottuna se ei osunut silmiini. Ensimmäinen maininta saattaa olla numerossa 6/78, mutta en mene vannomaan, koska en lukenut kaikkea sanasta sanaan.

3) Myrskytaivas-nimeä käytetään lehdissä vuosina 1981–83. Erikoisesti se on mm. numerossa 15/81 ja 24/82, mutta niiden välissä olevasta lehdestä 6/82 löytyy vanha nimi Ukkospilvi.

4) Nähdäkseni ratsu on Myrskytuuli ainoastaan vuoden 1984 julkaisuissa, myös taskukirjoissa silloin.

5) Viimeisenä vuonna 1985 hevosen nimi on Myrskypilvi.

Varsin sekoittavaa! Ehkä suomentajat vaihtuivat ja edes toimittajat eivät muistaneet humman nimeä kunnolla. En ole koettanut selvittää saksalaista nimeä. Laitan tähän skanneja ruuduista.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #171 : 20.04.2024 klo 15:50:12 »
Ja tässä vielä näytteet ensimmäisestä nimestä Nopsajalasta (11/76) ja viimeisestä nimestä Myrskypilvestä (7/85).

(MUOKS: Korjattu toisen lehden numero.)
« Viimeksi muokattu: 21.04.2024 klo 19:29:36 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #172 : 21.04.2024 klo 07:54:36 »
Kiitos Sampsa, että kaivoit esiin nämä eri nimet! On mielenkiintoista nähdä, miten hepan nimi on vaihdellut eri vuosien ja julkaisujen välillä. Vaikka Myrskytuuli pitääkin paikkansa, on selvää, että Ukkospilvi on toinen ja yleisempi nimi. Tätä itsekin koitin muistella, ja nyt kun nuo kaikki nimet ovat esillä, niin jotain muistijälkeä on näiden ihmettelystä jo silloin aikoinaan. Näiden nimien variaatio kuvaa varmasti kääntäjien ja toimittajien työn vaihtuvuutta ja mahdollisia haasteita nimien muistamisessa. Kiitos tämän tiedon jakamisesta ja skannausten liittämisestä mukaan!

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #173 : 21.04.2024 klo 19:33:32 »
Ole hyvä, Oiyahe. Minullekin oli yllätys, että eri nimiä löytyi noin monta. Myrskytaivas, Myrskytuuli ja Myrskypilvi menivät minulla samaksi, ja Nopsajalkaa en ollut aiemmin edes huomannut.

Mieleeni tulee myös, että ehkä sarjoja suomennettiin välillä saksasta ja välillä norjasta ja kenties hevosta kutsuttiin eri kielissä eri tavoin. Kuitenkin Hopeanuolen toimituksen olisi pitänyt valvoa, että nimi ei vaihdu täällä! Uskon, että saksaksi se on aina sama – pitääpä selvittää se netistä kun joskus ehdin. Saksan lukeminen sujuu minulta ihan hyvin.

LISÄYS: Laitan tähän huvikseni vielä kolme skannia sankarimme hevosesta eri nimillä. Viimeisestä kuvasta selviää myös Pekan ratsun suomalainen nimi! Se mainitaan todella harvoin.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2024 klo 19:39:05 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #174 : 22.04.2024 klo 20:38:57 »
Jossakin lehden numerossa oli ainakin kerrottu tämä tapaaminen. En muista nyt tarkasti, mutta tarinaan saattoi liittyä tapaus, jossa Hopeanuoli pelastaa Pekan eläimen hyökkäykseltä. Olisikohan kyseessä ollut karhu?

Oli karhu. Tämä tapahtuma mainitaan taskukirjojen takasisäkannessa. Minäkin muistan, että jossakin lehdessä oli pitkä tekstikertomus ensikohtaamisesta.

Kansikuvissa näkyy selvä ero piirrosjäljessä verrattuna kotimaan versioihin. Nykyisin hinta vaikuttaa olevan 12,5 euroa ja sivumäärä vaihtelee ilmeisesti välillä 36-40. Hienoa kun näitä vielä ilmestyy uusintana. Mikähän mahtaa olla levikki?

Huomasit varmaan, että suurin osa noista kansikuvista on aivan uusia johtuen siitä että Hopeanuolen ensimmäiset seikkailut Saksassa vuosina 1969–70 julkaistiin Felix-kissalle omistetussa Felix-lehdessä. Koska Hopeanuoli oli vain yksi Felixin kakkossarjoista, hän ei (ainakaan yleensä) päässyt lehden kanteen. Tuolla lukee, että suurimman osan uusista kansista on maalannut Frank Selsin poika Erwin.

Muuten, saksalaisessa Bastein lehdessä (SELVENNYS: siis Hopeanuolen omassa lehdessä kun hän sai sen Saksassa) näyttää olleen kannessa aina maalaus. Meillä puolestaan oli lehdessä piirretty kansi, paitsi maalaus oli ihan lehden loppuaikoina 1985 sekä taskukirjoissa 1984–85. Tulikohan siis Hopsun aineisto Suomeen Norjasta?

Painetuilla sarjakuvilla ei mene hyvin Saksassakaan – netti ja älypuhelimet vaikuttavat. Veikkaan, että painos on korkeintaan muutamia tuhansia, ehkä vain tuhat. Tuolla lukee Selsin pojan yhden albumin (ei Hopeanuoli-) kohdalla painoksena 500 kpl. Painokset olivat todennäköisesti isompia kun sarja alkoi 2006.

Suomen versioissa taisi olla aivan ainutlaatuista se, että asiantuntijat kirjoittivat artikkeleita, tietoiskuja ja julkaisivat käsitöiden yms. teko-ohjeita. Lisäksi oli mahdollista tilata Hopeanuolen kauppa-asemalta tavaraa aina kokonaisista sulkapäähineistä kankaisiin.

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Muidenkin maiden lehdistä löytyi villiin länteen liittyvää tietoa, mutta niissä ei ollut käytännöllistä tietoa. Täällä opetettiin valmistamaan Amerikan alkuperäisasukkaiden työkaluja, vaatteita ja soittimia, kerrottiin asumisesta ja tavallisesta elämästä, esiteltiin kymmeniä eri heimoja, opetettiin intiaanikieliä, myytiin käsin tehtyjä tarvikkeita, pidettiin yllä intiaaninimirekisteriä ja järjestettiin kesäisin intiaanileirejä. Suomalaisen Hopeanuolen toimitukselliset sivut ovat oikeastaan ainutlaatuista ja uskomatonta luettavaa!
« Viimeksi muokattu: 22.04.2024 klo 20:57:11 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #175 : 23.04.2024 klo 17:30:13 »
Oli karhu. Tämä tapahtuma mainitaan taskukirjojen takasisäkannessa. Minäkin muistan, että jossakin lehdessä oli pitkä tekstikertomus ensikohtaamisesta.

Löytyy numerosta 3/77 ja uudelleen lyhennettynä 7/78.


Huomasit varmaan, että suurin osa noista kansikuvista on aivan uusia johtuen siitä että Hopeanuolen ensimmäiset seikkailut Saksassa vuosina 1969–70 julkaistiin Felix-kissalle omistetussa Felix-lehdessä. Koska Hopeanuoli oli vain yksi Felixin kakkossarjoista, hän ei (ainakaan yleensä) päässyt lehden kanteen. Tuolla lukee, että suurimman osan uusista kansista on maalannut Frank Selsin poika Erwin.

Muuten, saksalaisessa Bastein lehdessä (SELVENNYS: siis Hopeanuolen omassa lehdessä kun hän sai sen Saksassa) näyttää olleen kannessa aina maalaus. Meillä puolestaan oli lehdessä piirretty kansi, paitsi maalaus oli ihan lehden loppuaikoina 1985 sekä taskukirjoissa 1984–85. Tulikohan siis Hopsun aineisto Suomeen Norjasta?

Voi olla tullut Norjasta tai Ruotsista. Muistan nähneeni samoja lehtiä.


Näin minäkin olen ymmärtänyt. Muidenkin maiden lehdistä löytyi villiin länteen liittyvää tietoa, mutta niissä ei ollut käytännöllistä tietoa. Täällä opetettiin valmistamaan Amerikan alkuperäisasukkaiden työkaluja, vaatteita ja soittimia, kerrottiin asumisesta ja tavallisesta elämästä, esiteltiin kymmeniä eri heimoja, opetettiin intiaanikieliä, myytiin käsin tehtyjä tarvikkeita, pidettiin yllä intiaaninimirekisteriä ja järjestettiin kesäisin intiaanileirejä. Suomalaisen Hopeanuolen toimitukselliset sivut ovat oikeastaan ainutlaatuista ja uskomatonta luettavaa!

Juuri näin. Olikos muuten niin, että pelkkiä Hopparikerholaisia oli parhaimmillaan n. 40t?

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #176 : 23.04.2024 klo 17:59:46 »
Norjalaiset Hopparit ovat laadultaan kyllä ylivertaisia kotimaisiin verrattuna. Paperi ja painojälki ovat erinomaisia.

Liitän tähän kuvan norjalaisista Hoppari-kansioista, joita niissä kaupattiin. Ovat varsin siistin näköisiä mielestäni.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #177 : 27.04.2024 klo 10:34:50 »
Löytyy numerosta 3/77 ja uudelleen lyhennettynä 7/78.

Kiitos, luinpa tuon taas. Outoa, että Hopeanuolen nimeä ei selitetä tässä tärkeässä taustatarinassa. Numeron 3/77 tekstissä muuten hänen hevosensa nimeksi sanotaan vielä Nopsajalka. Numeron 7/78 lyhennelmässä sitä ei mainita, mutta siihen mennessä nimi tosiaan oli vaihtunut Ukkospilveksi.

Norjalaiset Hopparit ovat laadultaan kyllä ylivertaisia kotimaisiin verrattuna. Paperi ja painojälki ovat erinomaisia.

Norjalaisen lehden kannen piirrosviivat näyttävät teräviltä!

Hopeanuolen julkaisija Lehtimiehet oli pahamaineinen huonosta paperistaan ja painolaadustaan ja sarjakuvien välinpitämättömästä toimittamisesta. Esimerkiksi 70-luvun lopun Jipoissa ovat ohuet kannet rypistyneet ja repeytyneet, minkä takia monia lehtiä on heitetty pois ja jotkin numerot ovat nykyään harvinaisia. Hopeanuolessa on keskiaukeamaliitteen painoasu surkea; muut suomalaiset kustantajat eivät olisi kehdanneet julkaista sellaista. Myös itse nimisarjan viivat ovat heikot vuoden 78 lopulle saakka, koska painamisessa käytettiin kopion kopioita. Lehtimiesten jatkaja Yhtyneet Kuvalehdet jatkoi tätä perinnettä painattaen mm. Nallea ja Star Warsia välillä aivan liian tummana ja rajaten Star Warsissa jopa ruutujen reunoilta sarjakuvaa pois, ym. ym.

Liitän tähän kuvan norjalaisista Hoppari-kansioista, joita niissä kaupattiin. Ovat varsin siistin näköisiä mielestäni.

Tosi hienot! Ovat paljon värikkäämmät kuin täällä.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #178 : 27.04.2024 klo 10:47:19 »
Toisinaan (parhaimillaan) myös Frank Sels kuvasi itse sarjakuvassa intiaanien elämää tarkasti. Hän saattoi piirtää intiaanileiriin esimerkiksi erikoisen näköisen, ilmeisen aidon lapsen kapalon, vaikka tarina ei olisi vaatinut sitä ja vähempikin olisi riittänyt lukijalle. Olisi siis voitu vain piirtää geneerinen kapalo taikka vain vaatekäärö.

Liitän oheen kuvan, jossa kesken seikkailun Sels haluaa näyttää kuinka tiipii rakennetaan. Tätä ennen sankarit kävivät ostamassa biisoninvuotia.

(E: Typo.)
« Viimeksi muokattu: 27.04.2024 klo 17:56:16 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 969
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #179 : 27.04.2024 klo 17:55:53 »
Olikos muuten niin, että pelkkiä Hopparikerholaisia oli parhaimmillaan n. 40t?

En muista ennätyslukuja tarkasti, mutta väittäisin, että kerhon jäseniä ei ollut kerralla neljääkymentä tuhatta. Oltiin ehkä noin 30 000:ssa. Voin koettaa etsiä palstojen musitinpanoistani lukeman.

Tämmöisen tiedon löysin tähän hätään: Numeron 10/81 palstalla, sivulla 62 sanotaan, että kerhossa on silloin jäseniä noin 20 000, mutta sen jäsennumeroita on jaettu jo yli 40 000. Joku lukija on ihmetellyt tätä eroa. Ukkoskarhu selittää tuossa lehdessä, että jäsennumero tarkoittaa järjestyksessä sitä kuinka mones liittyjä on. Samaa numeroa ei jaeta uudelleen. Jäseniä kunakin hetkenä on vähemmän kuin jäsennumeroita kautta aikojen, koska jotkut ”jostain ihmeellisestä syystä jättävät Hopeanuolilehden seuraamisen tai lukemisen kesken eli tipahtavat pois kerhosta”.

Ilmeisesti tuo jäsenyys oli sidottu tilaamiseen. Tosin perheeseen saattoi tulla vain yksi lehti, mutta tiettävästi useampi perheenjäsen liittyi kerhoon sitä kautta.