Alastonkuvat

[Tero Mäntylä]

Kävin vilkaisemassa tuota Johannaa, ja olihan siellä taas melkoisen tyypillinen sarjisnainen.

Ks. Surfin Joen edellinen viesti. Kyse on melkoisen tyypillisestä sarjismiehestä ylikehittyneessä naismallin ruumiissa. Vaikka tuossa nimenomaisessa sarjakuvassa myös naiset (ja olihan tuokin ennen aivojen siirtoa nainen) samalla tavalla niin nimenomaisessa sarjakuvassa kyse on kyllä enemmän sarjakuvailmaisusta. Toki (ekan osan perusteella) sukupuolimallit ovat ko sarjakuvassa aika stereotyyppisiä ja yleisesti puhuen löytyy varmasti aivan liikaa yliampuvan luonnottomia naismalleja mutta ... no koen vain jotenkin vääränä että ko sarjakuvasta ottaa esiin tyypillisen tavan kuvata sarjisnaisia.

Liioitellen kyse olisi samasta asiasta kun väkivaltaa vastustavasta elokuvasta katsoisi viiden sekunnin pätkän jossa olisi kuvattu elokuvan vastustamaa asiaa eli väkivaltaa ja sitten käyttäisi tätä pätkää esimerkkinä elokuvien väkivaltaa vastaan.

Vastaukseksi (retoriseen?) kysymykseen miksiköhän sarjakuvien naiset ovat usein... olisikohan syynä se että muutama aika suosittu genre on suunnattu lähinnä teinipojille? Ja niiden tavoite ei ole kuvata aitoja ihmisiä vaan tehdä vedota lukijakunnan tiettyihin piirteisiin että he uhraisivat vähäiset rahansa mediateollisuuden alttarille.

[pertti jarla]

On toi Johanna kyllä aivan jumalattoman mielikuvituksettoman näköinen. Onhan typykkäsarjakuvissa nähty persoonallisempaa ja kiinnostavampaa tyypittelyä jo 60-70-luvuilla: esmes Altanin Ada ja Paulette. Tuntuu että Waltheryn ja pikku-Waltheryjen jutuissa naisilla ei vaihtele kuin tukan väri ja nimi.

[Rami Rautkorpi]

Siirsin keskustelun Conan Barbaari -elokuvasta omaan ketjuunsa.

[GeneralTantzu]

Sarjakuva katras, jota nykyään luen sisältää "hillittyä" alastomuutta ja koska kyseessä on manga sitä muistaakseni kutsutaan ecchiksi...
Ei kai siinä mitään pahaa ole

[V3§a V1tikain3n]

Supersankari ilman trikoita !

Huomio! Liite sisältää lievästi sopimatonta materiaalia.

[VesaK]

Kahoppas! Missäs välissä Ronkainen on oppinut noin hyvää espanjaa?

Valikoitsin tuossa Modesty Blaise -tarinoita, ja tuumin että niistähän sitä kyllä löytyy sex appealia. Modestyllä kun aseita riittää..

[dokki]

Saammää näin aiheen vierestä kysästä, että mihinkä noita Modesty-juttuja keräilit? Onko kolmas Modesty-kokoelma tulossa vai kenties jotain muuta uutta Modestyä? Kansa tahtoo lisää M:ää.

[Mikko A]

Kuka myöntää pikkupoikana varta vasten esim. kirjastossa selailleensa sarjakuva-albumeita ko. kuvien toivossa.

Itselleni varsin kova juttu oli TERÄSPIIKIT albumi. Löytyi pikkupoikana Imatran kirjastosta. Lieke kustannus '87, Suomalaista naistaiteilijan vääntämää fetissi / sm / taidesarjakuvaa ja välissä muutamia valokuviakin. Pitkään albumi oli pelkkänä hämäränä muistikuvana enkä löytänyt mistään tietoa ko. julkaisusta. Muistan kun joskus tivasin Likeltä lisätietoja julkaisusta, mutta myöhemmin selvisikin että eihän se ollutkaan Like vaan Lieke joka sen julkaisi, heh..
Myöhemmin onnenkantamoinen toi käteen puoli-ilmaiseksi Lahden kirjaston poistokappaleen kätösiin. Kolisee edelleenkin, joskaan ei ole ihan niin kova kuin vuosia sitten. Tekijä lienee siirtynyt enemmän puhtaan kuvataiteen puolelle?

EDIT: pitikin googlettaa.. uudessa seelannissa vaikuttaa nykyisin ihan "oikeana taiteilijana" ja tyyli hieman pehmeämpää vaikka samaakin otetta on vielä havaittavissa.

[VesaK]

Saammää näin aiheen vierestä kysästä, että mihinkä noita Modesty-juttuja keräilit? Onko kolmas Modesty-kokoelma tulossa vai kenties jotain muuta uutta Modestyä? Kansa tahtoo lisää M:ää.

Kolmas kokoelmakirja, viisi tarinaa by O'Donnell + Romero, on luvassa syksymmällä.

[devilis6]

Alastomuus on taidetta ja jos ei ymmärrä taidetta, ei kannata keskustella siitä... Ahdasmielinen ei kannata olla, jos haluaa suuria elämyksiä

[Duna Tartaro]

Eikös juuri silloin kannata keskustella, jos ei ymmärrä - voi vaikka oppia...

Ja ahdasmielinenhän nimenomaan kannattaa olla, ei ole suurilla elämyksillä loppua silloin.

[Kojocci]

Alastomuus on taidetta ja jos ei ymmärrä taidetta, ei kannata keskustella siitä... Ahdasmielinen ei kannata olla, jos haluaa suuria elämyksiä

Riippuu aika paljon siitä miten alastomuus kuvataan, onko se taidetta vai jotain muuta. Jos ihmisvartalosta kuvataan vain sukupuolielimet tai pyllistelyä kameralle en katsoisi sitä taiteeksi koska kuvien tarkoitusperä ei ole esteettinen vaan tarkoitus on kiihottaa katsojaa.Täytyy myöntää että taiteen ja pornon raja on aika häilyvä. Se onkin taitolaji, kuvata ihmisvartaloa.

[Irene]

Itselleni varsin kova juttu oli TERÄSPIIKIT albumi.

Vaikuttaisi kyllä hiton kiinnostavalta albumilta, tuon tekijän Sirpa Alalääkkölän tyylistä tykkään, on jotain hänen tekemiensä kuvien postikortteja itsellä. (Postikortit ovat maailman helpoin ja halvin muoto kerätä taidetta.) Koetanpa bongailla kirjastosta..

[Teräskäsine]

Koulussa meillä piti olla alastonmallin piirtämistä, mutta opettaja ei löytänyt ketään kuka olisi suostunut siihen hommaan.
Tunti palkka olisi ollut 10 euroa.

kyllä silloin kouluun olisi mielellään vasta mennyt, jos hän olisi saannut jonkin tosi sexyn pimun sinne piirrettäväksi.