Kirjoittaja Aihe: Rip Kirby  (Luettu 98177 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #30 : 20.08.2005 klo 20:28:32 »
Jahas, että semmoista. Onkos, Joe, mitään sarjakuvaa tai lehteä mitä et olisi nähnyt/lukenut? Itse sain tietää tuosta Pioneerin julkaisusta vain googlettamalla. Lehtimuotoisena (siis just noin kuin kuvasit ja tavallaan myös mm. Agentti X-9:ssä) Rip Kirbyä ovat julkaisseet muutkin. Löysin kaksi kokoelmaa, joista Pioneerin oli toinen. Toista oli tullut kolme osaa ja toista kymmenen (siinä yksi tarina oli yhden lehden mittainen).

Mutta jos pieni ot sallitaan, niin minkäs laatuista on tämä Raymondin Flash Gordoneita kokoova sarja?

Ai niin. Seuraavaksi Arktinen Banaani vois julkaista kovakantisen Alex Raymond -kirjan. Sen lupaisin ostaakin (Joonasta ja Modesty Blaisea en ostanut). Se vois sisältää joko pelkästään Rip Kirbyä tai sitten vaikkapa Flash Gordonia, Agentti X-9:ä (sitä on suomeksi julkaistu ihan liian vähän) ja tietenkin Rippiä.
« Viimeksi muokattu: 20.08.2005 klo 20:30:26 kirjoittanut Veli Loponen »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #31 : 22.08.2005 klo 16:58:31 »
Raymondin Flash Gordon on melko jäykkää tavaraa, vaikka onkin komeaa piirrosjälkeä. Ennemminkin Dan Barryn Flash Gordonia albumisarjana, jollaista Jalava suunnittelikin 80-luvulla muistaakseni. Mustiksessa näitä tuli 70-luvulla.

Näissä on aina se hemmetinmoinen hakeminen, mistä sattuu löytymään painokelpoista materiaalia. Painofilmien arkistointi on ollut melkoisen luovaa hommaa vielä 60-luvullakin, ei niitä 1xsesti löydy kaikkia mahtaviakaan sarjoja enää muuta kuin suttuisina kopionkopioina, joista puolet viivoista on haihtunut huut helkkariin. Vaikka löytyisi originaalejakin, nekin vaativat hirmuisesti työtä, kun rasterin liima on jättänyt samanlaista jälkeä paperiin kuin 30 vuotta sitten päälle liimailtu teippi...
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 759
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #32 : 21.04.2007 klo 10:35:23 »
Alex Raymond käytti piirroksissaan paljon oikeita malleja. Rip Kirbyssä esiintyvän peruskonnan Manglerin esikuva on Julio De Diego. Tämän tiedon löysin espanjalaiselta sivulta.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2007 klo 10:39:38 kirjoittanut sarja »

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 616
  • Kvaak!
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #33 : 21.04.2007 klo 12:02:29 »
Siis, Alex Raymondhan läksi ruokatunnilla testaamaan miten lujaa uudella autolla pääsee, ja teki sitten jamesdeanit. Kyydissä oli kolleega Stan Drake, joka loukkaantui mutta toipui jatkamaan Juliet Jonesin Sydäntä...

...josta se ilkeä, mutta lopultakin väistämättömästi esiin nouseva kommentti on, että taisi siinä väärä mies kuolla... Paitsi että ahtaalle olisi mestari Raymondkin tietysti joutunut lehdissä julkaisutilan pienentyessä: vuonna 1956 seikkailusarjakuvan kultakausi oli kuitenkin pitkälti ohi. Olisiko hänen piirrostyylinsä kokenut samanlaisen vuosikymmeniä kestäneet tuskallisen näännytyskuoleman, kuin kävi Milton Caniffille?

Kuten Jalavan muinaisessa Rip Kirby -kokoelmassa todetaan ja havainnollisesti todistetaan, Raymondin kaudella sarja on siitä jännä, että sen tyyli vaihtelee paljon viikosta toiseen, jopa saman tarinan sisällä. Että vaikka noin tavallaan muistinvaraisesti se näyttäisikin aina samalta, tarkkaan katsoen siinä on paljon sisäistä vaihtelua: välillä Raymond piirsi enemmän siveltimellä, välillä terällä; välillä käytettiin paljon mustia pintoja varjostukseen, välillä ristiviivoitusta, joskus yritettiin häivyttää ääriviivojakin.
Eli siis Raymond ei itse koskaan lukkiutunut vain joidenkin tiettyjen maneerien käyttäjäksi, vaan jatkoi paremman tyylin ja  tekniikan etsimistä aivan loppuun asti. Toisin kuin nämä hänen tyyliään jatkaneet piirtäjät, jotka poimivat vain jonkun tietyn version Raymondin tyylistä ja sitten jatkoivat sitä täsmälleen samanlaisena ajasta ikuisuuteen.
Minun oma henk.koht. suosikkivaiheeni ajoittuu aivan loppuun, n. vuosiin 1954-1955. Silloin Raymondin piirrosjälki oli hyvin ilmavaa: sävytystä oli vähän, kuvat toimivat pitkälti vain ääriviivojen varassa. Mutta millaisia nuo mestarin viivat olivatkaan! Hyvin huolettoman näköisesti heiteltyjä kynä- ja sivellinmerkkejä - tässä vaiheessa niissä oli paikoin jopa pilapiirrosmaista lennokkuutta - mutta kun kammessa oli semmoinen virtuoosi kuin Raymond, niin jokainen raapaisu on kuitenkin juuri oikein kohdallaan ja tulos näyttää hyvin realistiselta.
(Mistä tulee mieleen lisätä, että Rip Kirby on ainoita niin tarkkaan realistisesti piirrettyjä sarjakuvasankareita, että se todella näyttää oikealta ihmiseltä, eikä vain keksityltä hahmolta).
Erityisesti tämän kauden Raymondin viivankäyttöä sopii huumorisarjojen piirtäjienkin opiskella.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2007 klo 12:08:10 kirjoittanut Jyrki Vainio »

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #34 : 21.04.2007 klo 12:09:05 »
Paitsi että ahtaalle olisi mestari Raymondkin tietysti joutunut lehdissä julkaisutilan pienentyessä: vuonna 1956 seikkailusarjakuvan kultakausi oli kuitenkin pitkälti ohi. Olisiko hänen piirrostyylinsä kokenut samanlaisen vuosikymmeniä kestäneet tuskallisen näännytyskuoleman, kuin kävi Milton Caniffille?
Ehkä Raymond olisikin siirtynyt sarjakuvalehtien pariin ja vaikka piirtämään Marvelille jotakin kivaa trikooheppua.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #35 : 21.04.2007 klo 13:21:43 »
Ehkä Raymond olisikin siirtynyt sarjakuvalehtien pariin ja vaikka piirtämään Marvelille jotakin kivaa trikooheppua.

Tuota kyllä vahvasti epäilen. Sanomalehtisarjistajien palkkiot kun olivat niin paljon paremmat kuin kymmenellä taalalla sivuja suoltavien lehtipiirtäjien. Raymondin leveä elämäntyyli ja -asenne ei olisi kestänyt vaihdosta tupakkatakista trikoisiin.
Luultavammin Alex olisi laajentanut studiotaan Eisnerin tyyliin ja alkanut tuottaa sanomalehtisarjoja joka makuun, pelkistetympäänkin tyyliin.
Olihan hänellä kokemusta myös mm. Helmin ja Heikin teosta - kai tiesitte miksi Touhulan perheen esikoispoika on nimeltään Aleksanteri?
Raymondin veli Jim työskenteli Touhulan perheen parissa elämänsä loppuun asti. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 616
  • Kvaak!
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #36 : 21.04.2007 klo 13:59:00 »
...ja sen jälkeen sitä rupesi piirtämään Stan Drake, joten näin nämä kaikki kietoutuvat yhteen. Kyllä Drake siis ainakin päätyi kaiken maailman hanttihommiin: piirsi Touhulaa, teki muutaman albumin Eurooppaan (mikä-sen-sarjan-nimi-nyt-olikaan) ja - eikös hän myös tussannut joitain supersarjiksia 90-luvulla? Mielessäni ainakin on, että ihan hieraisin silmiäni, kun luin hänen nimensä jossain krediiteissä. Se Stan Drake, TÄSSÄ lehdessä?? Sal Buscemaa tussasi siinä jutussa, muistaakseni.
Niin että mikä ettei Raymondkin olisi voinut sille tielle päätyä, vaikka olihan han tietysti paljon korkeamman profiilin nimi. (Ja taatusti lyönyt sarjoillaan jo enemmän rahoiksi: muistaisin lukeneeni jostain, että vaikka Raymond koki pettymyksen Flash Gordonin suhteen - hän olisi halunnut sodan jälkeen palata sen piirtäjäksi, mutta syndikaatti KIELTÄYTYI! - loppujen lopuksi hänelle itselleen kävi paremmin, kun hän aloitti uuden sarjan: isona nimenä hän sai neuvoteltua Rip Kirbystä paljon paremman sopimuksen ja isommat provikat, kuin Gordonista koskaan).

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #37 : 21.04.2007 klo 14:45:00 »
. kaiken maailman hanttihommiin: piirsi Touhulaa, teki muutaman albumin Eurooppaan (mikä-sen-sarjan-nimi-nyt-olikaan)
Kelly Green, muistaakseni. Ilmestyi mm. Pilotessa iloisella 80-luvulla.

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #38 : 21.04.2007 klo 15:54:28 »

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 759
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #39 : 09.08.2008 klo 10:52:17 »
Rip Kirby Kippari Kalle no:12.1953.

[http://img232.imageshack.us/img232/8832/ripkirbytg1.1f0e144b6e.jpg[/IMG][/URL]

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 759
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #40 : 22.08.2008 klo 17:25:36 »
Täältä löytyy lisää Rip Kirbystä ja muista sarjakuvista:
www.animationarchive.org

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #41 : 02.09.2008 klo 11:10:57 »
Amazonilla ollut jo jonkin aikaa myynnissä mielenkiintoiselta vaikuttava kirja.
Esipuheen olisi voinut laatia joku muukin kuin nyt valittu heebo. On hältä paras uskottavuus mennyt ajat sitten.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2008 klo 11:19:58 kirjoittanut Tertsi »

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #42 : 02.09.2008 klo 11:41:56 »
Mä muistelen Georgen omia teoksia, siis sitä millä lihaksilla hän tuon esipuheen laatijaksi on päässyt. No, eihän Raymondinkaan tarinoiden juonet olleet mitään kovin kummoisia. Että ehkä sittenkin hyvä valinta. Varmaan George on fanittanut Raymondia ja Flash Gordonia ihan kybällä.

Minulle Lucas ei ole minkään sortin auktoriteetti. Olen nähnyt viimeiseksi Episode ykkösen ja uusimman Indiana Joneksen: aivan kamalaa. Eikä Jedin paluu alkukohtausta lukuun ottamatta ollut surkeaa kummempi leffa.

Kaksi ensimmäistä Star Warsia onnistuivat oikein hyvin, täytyy myöntää. Mutta noista glorian hetkistä on jo ikuisuus.

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #43 : 02.09.2008 klo 11:48:48 »
Kaksi ensimmäistä Star Warsia onnistuivat oikein hyvin, täytyy myöntää. Mutta noista glorian hetkistä on jo ikuisuus.

Olen samaa mieltä Tertsin kanssa Lucasin teoksista yleensä mutta muistuttaisin mainiosta American Graffiti-leffasta.

Tarkkis

  • Kirjastotätisetä
  • Jäsen
  • Viestejä: 435
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #44 : 02.09.2008 klo 12:57:38 »
Amazonilla ollut jo jonkin aikaa myynnissä mielenkiintoiselta vaikuttava kirja.
Esipuheen olisi voinut laatia joku muukin kuin nyt valittu heebo. On hältä paras uskottavuus mennyt ajat sitten.

Taisi olla juurikin tämän kyseisen oopuksen arvostelu uusimmassa Heavy Metalissa. Arvottakaa nyt oman makunne mukaan sitten kyseisen lehden arvosteluiden syväluotaavuus tahi luotettavuus, mutta ainakin kyseisessä tekstissä kirjasta sai ihan hyvän kuvan.

Teksti kuulemma jonkun verran kangertelevaa, mutta kuvallinen anti on sen verran hienoa, ettei paljoa pääse häiritsemään. Mukana ilmeisesti mukavat määrät ennen julkaisematonta, ja erittäin vaikeasti saatavilla olevaa matskua kuten maestron toisen maailmansodan aikana maalailemia kuvatuksia.
When the going gets weird, the weird turn pro! H.S.T