Tero Mielonen & Pentti Otsamo: Otsonipäiväkirjat

[tmielone]

Mainostetaan nyt täälläkin, että esittelee kotimaista sarjakuvaa Maaningan kirjastolla pe 25.8. klo 14:00 alkaen sekä Kuopion pääkirjaston kirjahallissa (2.krs) klo 17:00 alkaen.

Tervetuloa kuuntelemaan ja juttelemaan sarjakuvista!

[tmielone]

Pääsin Suomen tviitatuimman ilmakehätutkijan, Antti Lipposen, siivellä juttelemaan opettajien kanssa ilmastonmuutoksesta. Keskustelusta tehtiin juttu Opettaja-lehden Retkioppaaseen, joten käytin tilaisuuden hyväksi ja ujutin mukaan myös maininnan Otsonipäiväkirjoista:

Ilma lämpenee, entä ilmasto?

[Mambrinon kypäri]

Kun kerran tämä ketju nousi taas näkyville täällä foorumin kotimaisten sarjakuvien osastolla, innostuin lainaamaan Otsonipäiväkirjat Rikun kirjastosta. Ei valitettavasti hirveästi iskenyt. Tutkimustyön arjen tylsiä puolia ja niitä pieniä onnistumisen hetkiä tulee nähtyä ihan tarpeeksi omassa elämässä, sitä ei oikein sarjakuvana jaksa lukea.

Tiedeosuuksista tuli mieleen hieman lapsille tarkoitetut "setä selittää [tieteellisen asian juurta jaksain]".

Joku toinen tutkija tuossa aikaisemmin kertoi eläytyneensä, mutta minulle eläytyminen oli myös hieman hankalaa siina suhteessa että Paavo (tai Ed tai ketä näitä muita olikaan) ihmisenä taas jäi hieman piirteettömäksi.

[tmielone]

Kun kerran tämä ketju nousi taas näkyville täällä foorumin kotimaisten sarjakuvien osastolla, innostuin lainaamaan Otsonipäiväkirjat Rikun kirjastosta. Ei valitettavasti hirveästi iskenyt. Tutkimustyön arjen tylsiä puolia ja niitä pieniä onnistumisen hetkiä tulee nähtyä ihan tarpeeksi omassa elämässä, sitä ei oikein sarjakuvana jaksa lukea.

Tiedeosuuksista tuli mieleen hieman lapsille tarkoitetut "setä selittää [tieteellisen asian juurta jaksain]".

Joku toinen tutkija tuossa aikaisemmin kertoi eläytyneensä, mutta minulle eläytyminen oli myös hieman hankalaa siina suhteessa että Paavo (tai Ed tai ketä näitä muita olikaan) ihmisenä taas jäi hieman piirteettömäksi.

Kiitti palautteesta, Mambrinon kypäri! Harmi, ettei teos kolahtanut mutta mukavaa kuitenkin, että innostuit sen lukemaan ja viitsit vielä antaa rakentavaa palautetta.

Puutteet teoksen sisällössä ja esitystavassa johtuvat pitkälti kirjoittajan kokemattomuudesta vaikka Pentti pahimpia juttuja korjailikin. Tutkimustyön arkisuuden korostaminen oli minulta tietoinen valinta, sillä nykyisin tiedettä markkinoidaan nuorille todella siistinä juttuna, mitä se hetkittäin onkin, mutta arki on usein puuduttavaa/turhauttavaa. Halusin siis antaa vähän totuudenmukaisemman kuvan alastamme, jottei alalle pyrkivät nuoret pety todellisuuden valjetessa. Mutta ymmärrän kyllä täysin pointtisi siitä, ettei vapaa-ajalla jaksa enää lukea omasta arjestaan.

Ymmärrän myös kritiikkisi tiedeosuuksien suhteen. Itsekään en innostu tuollaisista "setä selittää" -osuuksista ja yritin parhaani mukaan niitä vältellä, mutta sitten kun kävin kirjoittamaan tiedepätkiä, niin oli todella vaikea keksiä jotain viihdyttävämpää/soljuvampaa esitystapaa. Luennoinnista on nähtävästi vaikea oppia pois.

Myös hahmojen piirteettömyys oli (ainakin osittain) tietoinen valinta. Oma näkemykseni on, että vaikka tieteessäkin nostetaan joitakin tutkijoita toisten yläpuolelle, niin loppujen lopuksi yksilöillä ei ole niin suurta merkitystä. Historiasta löytyy useita esimerkkejä siitä miten sama asia on keksitty eri puolilla maailmaa suht samoihin aikoihin, joten uskon, että ajan ollessa kypsä useat ihmiset päätyvät tekemään samat oivallukset. Loppujen lopuksi tiede itsessään on tärkeämpää kuin sen tekijät, joten päädyin tekemään hahmoista vähäpiirteisiä, jotteivat he vie liikaa huomiota todelliselta päähenkilöltä. En myöskään pidä yksilökeskeisyydestä, jota nykyisin korostetaan liikaakin, joten päähenkilöistä tuli vähän sellaisia harmaita hiirulaisia. Vaikka itse olen asiaa näin pohdiskellutkin, niin se ei tietenkään tarkoita, että lähestymistapa olisi toimiva, ainakaan kaikille lukijoille.

[Mambrinon kypäri]

Ymmärrän myös kritiikkisi tiedeosuuksien suhteen. Itsekään en innostu tuollaisista "setä selittää" -osuuksista ja yritin parhaani mukaan niitä vältellä, mutta sitten kun kävin kirjoittamaan tiedepätkiä, niin oli todella vaikea keksiä jotain viihdyttävämpää/soljuvampaa esitystapaa. Luennoinnista on nähtävästi vaikea oppia pois.

Ehkäpä vähän sellaisena lohdullisempana palautteena, ne tietoiskut olisivat toimineet paremmin yläkoulu-ikäiselle minälle joka ei valmiiksi tietäisi miten julkaisuprosessit tai sähkömagnetismi tai ilmakehän satelliittihavainnointi (ainakin silleen yleisellä tasolla) toimii.

Myös hahmojen piirteettömyys oli (ainakin osittain) tietoinen valinta. Oma näkemykseni on, että vaikka tieteessäkin nostetaan joitakin tutkijoita toisten yläpuolelle, niin loppujen lopuksi yksilöillä ei ole niin suurta merkitystä. Historiasta löytyy useita esimerkkejä siitä miten sama asia on keksitty eri puolilla maailmaa suht samoihin aikoihin, joten uskon, että ajan ollessa kypsä useat ihmiset päätyvät tekemään samat oivallukset. Loppujen lopuksi tiede itsessään on tärkeämpää kuin sen tekijät, joten päädyin tekemään hahmoista vähäpiirteisiä, jotteivat he vie liikaa huomiota todelliselta päähenkilöltä. En myöskään pidä yksilökeskeisyydestä, jota nykyisin korostetaan liikaakin, joten päähenkilöistä tuli vähän sellaisia harmaita hiirulaisia. Vaikka itse olen asiaa näin pohdiskellutkin, niin se ei tietenkään tarkoita, että lähestymistapa olisi toimiva, ainakaan kaikille lukijoille.

Tämä on ihan ymmärrettävä valinta kun sen noin selittää, mutta ehkä sitten suurempi fokus Paavon tekemisen sisältöön olisi voinut pitää jännitettä paremmin yllä (Paavo yrittää saada otsonimittauspaperia julkaistua, vol. 2., vertaisarvioijat eivät ymmärrä mistään mitään tai repivät tulokset riekaleiksi tai molempia).

[tmielone]

Ehkäpä vähän sellaisena lohdullisempana palautteena, ne tietoiskut olisivat toimineet paremmin yläkoulu-ikäiselle minälle joka ei valmiiksi tietäisi miten julkaisuprosessit tai sähkömagnetismi tai ilmakehän satelliittihavainnointi (ainakin silleen yleisellä tasolla) toimii.

Kiitokset! Mukava kuulla.
Varmaan se kohderyhmä sitten on tuo nuorempi väki. Ainakin heiltä/heidän vanhemmiltaan on tullut positiivista palautetta.

Tämä on ihan ymmärrettävä valinta kun sen noin selittää, mutta ehkä sitten suurempi fokus Paavon tekemisen sisältöön olisi voinut pitää jännitettä paremmin yllä (Paavo yrittää saada otsonimittauspaperia julkaistua, vol. 2., vertaisarvioijat eivät ymmärrä mistään mitään tai repivät tulokset riekaleiksi tai molempia).

Joo, tuo fokuksen valinta oli haastavaa, sillä ennalta en osannut kuvitella millainen porukka kirjasta oikeasti kiinnostuu. Sen vuoksi päädyin kuvaamaan tutkijan työtä yleisellä tasolla ja ripottelin väliin perustietoja omalta osaamisalueeltani. Tavoitteena oli tehdä kirja, jonka kuka tahansa pystyy lukemaan mutta josta löytyy myös sellaisia yksityiskohtia, joita edes kaikki ilmakehätutkija eivät välttämättä tiedä. En kuitenkaan uskaltanut mennä kovin syvälle Paavon tutkimusalaan, sillä asiat menevät helposti turhan teknisiksi ja niiden selittäminen yleistajuisesti on kohtuu hankalaa (Tästä on kokemusta, sillä meidän pitää kirjoittaa yleistajuinen tiedeuutinen jokaisesta julkaistusta paperista, ja se on toisinaan yllättävän haastavaa). Tietysti olisihan sinne voinut upottaa mukaan muutaman repliikin, jossa pohdiskellaan vaikka lähtöoletusten ja niiden epävarmuuksien vaikutusta lopullisiin satelliittihavaintoihin. Suurimmalta osalta osuudet olisivat varmaan menneet ohi mutta olisivat ne luoneet toisenlaista uskottavuutta. Kyllähän ihmiset lukee scifi-tarinoitakin, joissa on paljon käsittämätöntä teknologialöpinää eikä se tunnu heitä häiritsevän.

Vertaisarvioinnista olisi kyllä riittänyt anekdootteja viihdyttävän tarinan tarpeisiin, mutta siitä olisi voinut tulla turhan lannistava nuorelle lukijalle, joka haaveileen tieteen parissa työskentelystä. 

[tmielone]

Merkatkaahan jo kalenteriin:

SCIFI-VILIMIT 4.-7.10. Kuopiossa!

Teemana ihmeelliset tieteisseikkailut ja menossa mukana mm. Johanna Sinisalo sekä meikäläinen. 

Tarjolla esimerkiksi seuraavat leffat: Kielletty Planeetta (savon kielellä!), Matka kuuhun, Pommin varjossa, Plan 9 from Outer Space, Paroni Munchhausenin uskomattomat seikkailut, Kymmenes uhri, Logan´s Run, Pako New Yorkista, Total Recall –Unohda tai kuole, Creeping Terror, ja Epämiellyttävä totuus 2.

Nähdään Kino Kuvakukossa!

[tmielone]

Ilokseni voin nyt kertoa, että Luna Press Publishing julkaisee englanninkielisen käännöksen Otsonipäiväkirjoista!

Luna Welcomes Finland: Tero Mielonen and Pentti Otsamo!

[Lurker]

Ilokseni voin nyt kertoa, että Luna Press Publishing julkaisee englanninkielisen käännöksen Otsonipäiväkirjoista!

Luna Welcomes Finland: Tero Mielonen and Pentti Otsamo!

Vau! Onnittelut!

[tmielone]

Vau! Onnittelut!

Kiitokset!
Kyllähän tuon eteen piti vähän töitäkin tehdä, joten tuntuu mukavalta, kun kustantaja löytyi eikä vaivannäkö mennyt hukkaan.

[tmielone]

Iloisia uutisia kaikille teille, jotka olette malttamattomana odotelleet Otsonipäiväkirjojen käännöstä.

The Ozone Diary ilmestyy elokuussa mutta jo nyt on mahdollista tehdä ennakkotilaus, jolloin kirjan saa alennettuun hintaan vaivaisella 13 punnalla (+ toimituskulut)!

Kirjan käännöksestä on vastannut Ant Poussa, joka teki erinomaista työtä.

[tmielone]

Tämähän on suorastaan noloa! En ole muistanut mainostaa täällä, että The Ozone Diary on julkaistu jo viikko sitten, joten nyt sitä saa! Esim. kustantajan sivuilta, Amazonista, Book Depositorysta, Adlibriksestä ja vaikka vallan mistä.

[Reijo Valta]

Englanninkielinen The Ozone Diary on päässyt British Fantasy Awards 2020 -kisassa niin sanotulle short listille, eli lyhyelle listalle parhaan sarjakuvan/sarjakuvaromaanin sarjassa.

Lyhyeltä kuuden sarjakuvan listalta arvovaltainen jury valitsee voittajan.

Lyhyelle listalle päässeet täällä.

[Lurker]

Englanninkielinen The Ozone Diary on päässyt British Fantasy Awards 2020 -kisassa niin sanotulle short listille, eli lyhyelle listalle parhaan sarjakuvan/sarjakuvaromaanin sarjassa.

Lyhyeltä kuuden sarjakuvan listalta arvovaltainen jury valitsee voittajan.

Lyhyelle listalle päässeet täällä.

Kova saavutus, ja kovaan seuraan on päästy!

Best Comic / Graphic Novel

Jury: Hannah Barton, Jay Faulkner, Sarah Hale, Christopher Napier, Jessica Steiner

2000AD, ed. Matt Smith (Rebellion)
Basketful of Heads #1 – Joe Hill (DC)
B.P.R.D. The Devil You Know, Vol. 3: Ragna Rok – Mike Mignola, Scott Allie, Laurence Campbell et al. (Dark Horse)
DCeased #1-6 – Tom Taylor, Trevor Hairsine, Stefano Gaudiano et al. (DC)
DIE – Kieron Gillen & Stephanie Hans (Image)
The Ozone Diary – Pentti Otsamo & Tero Mielonen (Luna Press)

[tmielone]

Kova saavutus, ja kovaan seuraan on päästy!

Best Comic / Graphic Novel

Jury: Hannah Barton, Jay Faulkner, Sarah Hale, Christopher Napier, Jessica Steiner

2000AD, ed. Matt Smith (Rebellion)
Basketful of Heads #1 – Joe Hill (DC)
B.P.R.D. The Devil You Know, Vol. 3: Ragna Rok – Mike Mignola, Scott Allie, Laurence Campbell et al. (Dark Horse)
DCeased #1-6 – Tom Taylor, Trevor Hairsine, Stefano Gaudiano et al. (DC)
DIE – Kieron Gillen & Stephanie Hans (Image)
The Ozone Diary – Pentti Otsamo & Tero Mielonen (Luna Press)

Kiitos, kiitos!
Olihan tuo melkoinen yllätys, enkä vieläkään ymmärrä miten oikein tuonne listalle päädyimme, mutta ei pidä valittaa 
Meidän kirja eroaa melkoisesti muista kilpakumppaneista ja se käy hyvin ilmi jo pelkkiä kansia vertaamalla. No, jospa erilaisuus olisi valttia tänä vuonna

FantasyCon on peruttu tältä vuodelta, joten vielä ei ole tietoa milloin voittajat selviää. Mutta kaipa ne tulokset jossain vaiheessa paljastetaan. Onneksi kilpakummpanit ovat sen verran kovia, että jos palkinto menee sivu suun (kuten se varmastikin menee), niin ei tarvitse harmitella, sillä "There ain't no shame in being beat by a master"