Aku Ankan taskukirja

[hdc]

Jossain vanhoissa taskareissa oli liukuväritystä, Chierchinin tarinoissa, ja sitä käytettiin kanssa paljon jossain muissa italo-tarinoissa joita ei julkaistu taskareissa (esim. Taikaviitta 2000 -tarinoissa).

Missäs vaiheessa niitä alkoi kunnolla tulla taskareihin, oliko ennen ekoja Tuplanolla-tarinoita (eli numerosta 348)? Ja ne ovat tyypillisiä juuri joillekin pitemmille tarinasarjoille, kuten nuo TK2000, Tuplanolla, X-Mickey...

[Darzee]

Jossain vanhoissa taskareissa oli liukuväritystä, Chierchinin tarinoissa, ja sitä käytettiin kanssa paljon jossain muissa italo-tarinoissa joita ei julkaistu taskareissa (esim. Taikaviitta 2000 -tarinoissa).

Olisiko ihan ensimmäinen (suomeksi julkaistu) ollut "Taikaviitan ja Kumi-Kallen" nimitarina taskarista 139? Tuolloin joka toinen aukeama oli vielä mustavalkoinen, mikä ei näihin liukuväreihin lainkaan sovi. Painojälki on noilla aukeamilla kauhean näköistä. Muistaakseni sama kauheus toistuu vielä taskukirjojen 150 ja 153 avaruuskivitarinoissa - taskarista 154 alkoi sitten kokovärityksen aika. Roope-sedässäkin saattoi jokunen liukuväritetty tarina olla, mutta numeroita en mene arvailemaan. Siellähän ei mustavalkoaukeamia koskaan ollutkaan.

Kyllä se liukuväritys antaa Chierchinin taiteelle ihan uutta särmää. Toki hän oli vielä tuolloin 1980-1990 -lukujen taitteessa muutenkin oivassa vireessä.

[Keuhko]

Missäs vaiheessa niitä alkoi kunnolla tulla taskareihin, oliko ennen ekoja Tuplanolla-tarinoita (eli numerosta 348)? Ja ne ovat tyypillisiä juuri joillekin pitemmille tarinasarjoille, kuten nuo TK2000, Tuplanolla, X-Mickey...

Ainakin Historiaa hiiren silmin -tarinasarjaa julkaistiin pari sekalaisesti poimittua osaa ennen Tuplanollan Suomeen tuloa. Taskarissa 293 julkaistun Suuren pyramidin väritys eroaa jo selvästi kirjan muusta sisällöstä ja numeron 341 Mullistava keksintö on jo hyvin lähellä tuota ns. Tuplanolla-väritystä.

[Aku_Ankkanen]

Ok, oletin sitten väärin että olisi kunnolla yleistyneet. En oo nykytaskareita vielä lukenut. Aloitin uudelleen lukemisen noilla erikoisteoksilla ("Ankkojen maailmanhistoria" ja "Ankalliskirjallisuuden klassikot"), joiden tarinat ovat taskarimaisia tai ennen julkaistuja pääosin taskareissa. Bongasin sitten pari tuommoista tyyliä, joista tykkäsin, ja niiden tarinoiden julkaisuvuosi edustaa modernin taskarin aikoja. Pyramidihuijauskin tuli luettua aikoinaan, ja siinäkin tosiaan oli samaa tyyliä miedosti.

Tuplanolla ei oo mulle vielä niin rakas Akun hahmo kuin esim. Läpä7 tai Taikaviitta, mutta sen tarinoiden väritys/varjostus oli silloin ainutlaatuisen mieleenpainuva ja siisti.

Taidan seuraavaksi lukea Super taskarit lävitse, kun noissa taitanee olla enemmän tätä tyyliä kun sieltä löytyy nuo Taikaviitta 2000 ja X-Mickey.

[J4N1]

Näköjään taskarit on nyt listattu Egmontin julkaisukalenteriin ja Aku Ankka-kaupasta ohjataan Egmontin nettikauppaan.

[TOSA]

Toivottavasti tuolla muutoksella ei syys/lokakuulle luvattujen näkkärien ilmestymiseen ole vaikutusta.

[Kääk13]

Olisiko ihan ensimmäinen (suomeksi julkaistu) ollut "Taikaviitan ja Kumi-Kallen" nimitarina taskarista 139? Tuolloin joka toinen aukeama oli vielä mustavalkoinen, mikä ei näihin liukuväreihin lainkaan sovi. Painojälki on noilla aukeamilla kauhean näköistä. Muistaakseni sama kauheus toistuu vielä taskukirjojen 150 ja 153 avaruuskivitarinoissa - taskarista 154 alkoi sitten kokovärityksen aika. Roope-sedässäkin saattoi jokunen liukuväritetty tarina olla, mutta numeroita en mene arvailemaan. Siellähän ei mustavalkoaukeamia koskaan ollutkaan.

Kyllä se liukuväritys antaa Chierchinin taiteelle ihan uutta särmää. Toki hän oli vielä tuolloin 1980-1990 -lukujen taitteessa muutenkin oivassa vireessä.

Nuo Chierchinin liukuväritetyt tarinat ovat huikean nostalgisia. Pitääpä melkein lueskella joitain uusiksi pitkästä aikaa.

Ensimmäisissä liukuväritetyissä tarinoissa tosiaan oli vielä tuon ajan taskareille tyypillisesti joka toinen aukeama mustavalkoinen ja liukuväritetyt mustavalkosivut näyttävät kieltämättä aika rumilta. Asiasta otettiin kuitenkin opiksi jo ennen kuin taskarit muuttuivat kokonaan värillisiksi. Ainakin numeroissa 150, 152 ja 153 julkaistut liukuväritarinat on painettu kokonaan värillisinä. Tavanomaisesti väritetyt tarinat samoissa taskareissa ovat sen sijaan yhä puoliksi mustavalkoisia.

Uusintapainoksissa liukuväritarinoiden kaikki sivut ovat värillisiä.

Jossain vanhoissa taskareissa oli liukuväritystä, Chierchinin tarinoissa, ja sitä käytettiin kanssa paljon jossain muissa italo-tarinoissa joita ei julkaistu taskareissa (esim. Taikaviitta 2000 -tarinoissa).

Missäs vaiheessa niitä alkoi kunnolla tulla taskareihin, oliko ennen ekoja Tuplanolla-tarinoita (eli numerosta 348)? Ja ne ovat tyypillisiä juuri joillekin pitemmille tarinasarjoille, kuten nuo TK2000, Tuplanolla, X-Mickey...

Joo! Liukuväritykset ovat olleet juurikin tapa erottaa jokin spesiaalimpi tarina tai tarinasarja tavanomaisista tarinoista. Useiden komeiden taskariväritysten takana on Max Monteduro, jonka käsialaa on ainakin monet Tuplanollan ja Taikaviitta2000-sarjan uusien osien väritykset. Monteduro vasta myös useimpien italialaisten Disney-lehtien kansien värityksistä.
Oheisen linkin takaa pääsee katsomaan miehen tekemiä värityksiä ja niiden tekemistä tarkemmin.
Max Monteduro Art

En nyt tähän hätään muista lähdettä, mutta useiden Taikaviitta2000 tarinoiden parissa työskennellyt Lorenzo Pastrovicchio sanoi jossain haastattelussa, että hän olisi halunnut Darkenblot, eli Pimentäjä-tarinasarjalle, jota hän on tehnyt Castyn kanssa, samanlaisen tummasävyisen värityksen kuin Tuplanolla tarinoissakin on. Kustantaja ei kuitenkaan lämmennyt ajatukselle. Ilmeisesti sarja ei ollut tarpeeksi spesiaali tai jotain.

[Lurker]

Aku Ankan aarrearkku, kirjaimellisesti.



Kuva on otettu Fida Robassa.

[Kujis]

Melko pahasti Akkarin toimituksella ote lipsua, kun Silvia Zichen yksisivuoinen kuva julkaistiin peräti kolmannen kerran uusimmassa taskarissa.  Edellisen kerran marraskuussa 2020. Tämän voisi jättää kokonaan pois, jos alkaa jatkuva kierrätys.

[TexKiller]

Tuli pitkästä aikaa lukaistua "Aku ei anna periksi".En ole Ankan lehteä lukenut todella pitkään aikaan mutta ainankin aikoinaan sorsan erämiestaidot mitä tuli tuomenmarjoihin olivat todella huonot. Akun filmifestivaalissa loksunokka kuitenkin osoittaa kekseliäisyyttä ja voimaa mikä uupui niissä tarinoissa missä rehenteli räpyläkolmikolle eräinkävijän taidoillaan

[Kääk13]

Egmontin julkaisukalenterista paljastuu tulevien taskarien kauniita Paolo Motturan maalaamia kansia.

Syyskuun taskari Pennonen ajatuksistasi
Kansi viittaa Marco Nuccin kirjoittamaan ja Giorgio Cavazzanon piirtämään tarinaan La ballata di John D. Rockerduck.

Lokakuun taskari Yön ruhtinas
Kansi viittaa niin ikään Marco Nuccin kirjoittamaan, mutta tällä kertaa Castyn piirtämään tarinaan Io sono Macchia Nera

Lähde tähän ja muiden lokakuun taskarin tarinoihin löytyy saksalaiselta comicforum.de sivustolta.

Erityisen kiinnostavan tästä kannesta tekee se, että ankkatarinan sijasta sillä mainostetaan kirjan hiiritarinaa.
Pääsarjan taskareiden kannessa on viimeksi mainostettu Mikki-tarinaa vuonna 2009, taskarin numerossa 357.
Molemmissa kansissa kuitenkin esiintyy vain Mustakaapu. Mikkiä ei kansissa nähdä.

[Kahkonen]

Koska viimeksi Mikki kannessa?

[Keuhko]

Numeron 100 jälkeen (tuota aiemmin esiintymisissä ei ollut erityisen pitkiä taukoja) Mikki on esiintynyt seuraavien Taskarien kansissa:
103, 108, 112, 126, 280, 309, 488, 500

Nämä siis Inducksin kansigalleriasta poimittuna, inhimillisen erheen mahdollisuus on olemassa

[Janne]

Kansi viittaa niin ikään Marco Nuccin kirjoittamaan, mutta tällä kertaa Castyn piirtämään tarinaan Io sono Macchia Nera

Oho. Aika harvassa taitavat olla Castyn muiden käsikirjoituksiin perustuvat kuvitustyöt. Lieneekö jopa ensimmäinen kerta? Onkohan miehellä taiteellinen tai joku muu kriisi meneillään? En muista, että hänen töitään olisi näkynyt pitkään aikaan taskareissa.

[Kahkonen]

Oho. Aika harvassa taitavat olla Castyn muiden käsikirjoituksiin perustuvat kuvitustyöt. Lieneekö jopa ensimmäinen kerta?

Toisin päin on kyllä useampia.