Aku Ankan taskukirja

[Darth Mika]

Kyllä paljon on muuttuneet hommelit Sanomilla sitten Kivekkään päivien.
Jos Markku olisi vielä ollut tahtipuikoissa, niin taskari 500 olisi ihan erilainen ja todellakin olisi huomioitu tuo maaginen 500 rajapyykki taskarissa.
Meikäläinen olisi tehnyt niin, että olisin tehnyt pahvikotelon ja pistänyt sinne 2 kpl 500 sivun kirjoja eli numero 500 olisi ollut 2 osainen, mutta kuitenkin myyty kotelossa.
Taskarin sisältö olisi ollut kaikki ennennäkemätöntä materiaali ja olisi yritetty löytää joka vuosikymmeneltä omat tarinat. Varmaan 70-luvultakin olisi löytynyt jotain, mitä ei Suomessa olisi vielä julkaistu.
Lisäextrana vielä juliste tai tarroja tai jokin kiva juttu. Siinä olisi ollut täydellinen Taskari 500.
Mutta Sanomien alennustilasta johtuen saamme nyt normi-taskarin, jossa maalattu kansi ja numero 500. Hohhoijaaa!

Edit:  Löysin tiedon, että Sanoma ei pysty painamaan kuin 928-sivuisen krijan. Siksi olisi voinut tehdä kaksi eri kirjaa ja työntää ne koteloon eli 500 sivuinen + 500 sivuinen taskari.

[Miqz]

Aku ankan taskukirja 500.  Merkkipaalu 500 on täynnä. Sekä itse taskarin kansissa näkyvät merkinnät 500. Ei kuitenkaan mainintaa sivumäärästä tuossa mainoksessa

Ok, vilkaisin / muistin sitten väärin. Ehkä niitä 500 mainintoja oli niin monta siinä mainoksessa, että ajattelin yhden liittyvän sivumäärään.

Joka tapauksessa täydellinen floppi ja aivopieru pullauttaa normitaskari tähän väliin. Ei tule 1000:tta täyteen, luulen että tämä tarina on taputeltu 600 mennessä.

[Antti Peltola]

Tästä keskustelusta tulee jostain syystä mieleen tapaus "Mustanaamio-spekiaali". Onkohan joku jo soittanut Aki Hyypälle ja valittanut? Vielä ehtii.

[Lurker]

--
Mutta Sanomien alennustilasta johtuen saamme nyt normi-taskarin, jossa maalattu kansi ja numero 500. Hohhoijaaa!
--

Paolo Motturan kannet, jotka ymmärtääkseni ovat speciaalia ihan vain suomalaisille taskareille, on kyllä sulka toimituksen hattuun! Piristänyt kummasti taskareiden ilmettä ja toivottavasti tuonut myös lukijoita/ostajia.

[Darth Mika]

Paolo Motturan kannet, jotka ymmärtääkseni ovat speciaalia ihan vain suomalaisille taskareille, on kyllä sulka toimituksen hattuun! Piristänyt kummasti taskareiden ilmettä ja toivottavasti tuonut myös lukijoita/ostajia.

Niin se olikin ainoa valonpilkku tässä taskari 500! Maalaus on hieno, mutta muuten taskari ei näytä siltä, että puolitonnia meni rikki! Loppuiko Sanomilta rahat kesken vai mitä ihmettä tapahtui?

[Timo Ronkainen]

Numerossa 400 oli 400 sivua ja vissiin 300 piti sisällään sit 300 sivua. Nyt ei menty sen mukaan jatkumossa.
Mutta ei noi edellisetkään tasasataset pitäneet sisällään mitään erikoisspesiaalia.

Timo

[Darth Mika]

Numerossa 400 oli 400 sivua ja vissiin 300 piti sisällään sit 300 sivua. Nyt ei menty sen mukaan jatkumossa.
Mutta ei noi edellisetkään tasasataset pitäneet sisällään mitään erikoisspesiaalia.

Timo

Mikäs numero muuten olis se taskari, josta tehtiin kovakantisversio...muistlisin, että joku semmoinen tuli joskus!.Oliko se jokin juhlanumero!

Edit: Se olikin numero 182: Rantaleijona. Ei ollut mikäään erikoisjuhlavuosi silloin...taisivat muuten vain julkaista siitä erikoisen kovakantisen version.

[Keuhko]

Mikäs numero muuten olis se taskari, josta tehtiin kovakantisversio...muistlisin, että joku semmoinen tuli joskus!.Oliko se jokin juhlanumero!

Edit: Se olikin numero 182: Rantaleijona. Ei ollut mikäään erikoisjuhlavuosi silloin...taisivat muuten vain julkaista siitä erikoisen kovakantisen version.

Ysärillä tuli tuon lisäksi aika monta muutakin tuplataskaria kovakantisina versioina. Siitä en ole varma mikä oli idea tämän takana, mutta ihan hienoja on nuo kannet ilman sitä katkaisevaa selkämyskuvaa.

[Toni]

Tästä keskustelusta tulee jostain syystä mieleen tapaus "Mustanaamio-spekiaali". Onkohan joku jo soittanut Aki Hyypälle ja valittanut? Vielä ehtii.

Ihan sama visio nousi mullekin mieleen!

Ja täytyy kyllä ihmetellä tuota pointtia, että Seikkailijan opas -taskari sisältäisi parempaa kamaa kuin tämä 500. taskari. Todellisuudessahan SO:n tarinoista ainakin puolet on taiteiltu niin kehnosti, että vaikuttaa kuin asialla olisi ollut pikkulapsi, joka ei tiedä mitään piirtämisen jalosta taidosta. Aika ihmeellistä, että näitä on ikinä missään kehdattu julkaista – mutta tokihan "vanhaan hyvään aikaan" taskareihin kelpasi ihan mikä vain räpellys.

Mutta toisaalta minä olen kyllä ihan väärä ihminen osallistumaan tähän keskusteluun, sillä olen ihan oikeasti ostanut ja lukenut molemmat nyt esillä olevat taskarit.

[haplo]

Ja täytyy kyllä ihmetellä tuota pointtia, että Seikkailijan opas -taskari sisältäisi parempaa kamaa kuin tämä 500. taskari. Todellisuudessahan SO:n tarinoista ainakin puolet on taiteiltu niin kehnosti, että vaikuttaa kuin asialla olisi ollut pikkulapsi, joka ei tiedä mitään piirtämisen jalosta taidosta. Aika ihmeellistä, että näitä on ikinä missään kehdattu julkaista – mutta tokihan "vanhaan hyvään aikaan" taskareihin kelpasi ihan mikä vain räpellys.

Mukavaa, että tiedät puolestani, minkä kuuluu näyttää hyvältä. Missään en sanonut, että tuon erikoistaskarin tarjonta olisi parempaa. Mun ilmeisen väärä mielipiteeni vain on, että verrattaessa viisisataseen se näyttää paremmalta. Lähtökohtaisesti julkaisuvuodellekin on se ja sama, mutta ehkä tiedät sittenkin paremmin mun ajatukset.

Mutta toisaalta minä olen kyllä ihan väärä ihminen osallistumaan tähän keskusteluun, sillä olen ihan oikeasti ostanut ja lukenut molemmat nyt esillä olevat taskarit.

On aina ilo tarjota paremmuudentunnetta toisille. Siitä huolimatta en lähde mukaan tähän kisaan ja kirmaa ostamaan pettymyksiä.

[Antti Peltola]

Ei tule 1000:tta täyteen

Jos ei mistään muusta syystä jatketa julkaisemista, niin pitäähän tämä ilmeisin kansi-idea päästä käyttämään.

[X-men]

Jos ei mistään muusta syystä jatketa julkaisemista, niin pitäähän tämä ilmeisin kansi-idea päästä käyttämään.

Hyppää "muutaman" numeron yli niin voi julkaista tuon.

[Anonyymi]

Ellen ole ymmärtänyt asioita väärin, Markku Kivekäs ei hoitanut Aku Ankan Taskukirjoihin liittyviä asioita mitenkään.

[Timo Ronkainen]

Ellen ole ymmärtänyt asioita väärin, Markku Kivekäs ei hoitanut Aku Ankan Taskukirjoihin liittyviä asioita mitenkään.

Eipä kyllä. Jos ei ohi mennessään jotain.

Timo

[Janne]

Joka tapauksessa täydellinen floppi ja aivopieru pullauttaa normitaskari tähän väliin.

Täsmälleen samaa mieltä. Tuossa hukattiin kyllä nyt niin iso pala kakkua, ettei tosikaan. Eipä ole taskareita muutenkaan tarvinnut viime aikoina ostella. Pitkästä aikaa ostin numeron 499, koska siinä oli Castyn Mikki-tarina. Ja se olikin sen taskarin ainut oikeasti hyvä tarina. Nro:a 500 en ole ostanut, enkä aio ostaakaan. Tuskin ostan tuota 70-vuotisjuhlataskariakaan, jos siinä tosiaan kaikki tarinat on jo aiemmin julkaistu. Olen oikeasti sitä mieltä, että Sanoma aliarvioi pahasti kaltaisteni jäärien nostalgiakaipuun. Menisi juhlataskari paremmin kaupaksi, jos opus sisältäisi julkaisemattomia, tunnustettujen mestarien laatimia tarinoita eri vuosikymmeniltä.