Aku Ankan taskukirja

[Lurker]

--
Mutta Sanomien alennustilasta johtuen saamme nyt normi-taskarin, jossa maalattu kansi ja numero 500. Hohhoijaaa!
--

Paolo Motturan kannet, jotka ymmärtääkseni ovat speciaalia ihan vain suomalaisille taskareille, on kyllä sulka toimituksen hattuun! Piristänyt kummasti taskareiden ilmettä ja toivottavasti tuonut myös lukijoita/ostajia.

[Darth Mika]

Paolo Motturan kannet, jotka ymmärtääkseni ovat speciaalia ihan vain suomalaisille taskareille, on kyllä sulka toimituksen hattuun! Piristänyt kummasti taskareiden ilmettä ja toivottavasti tuonut myös lukijoita/ostajia.

Niin se olikin ainoa valonpilkku tässä taskari 500! Maalaus on hieno, mutta muuten taskari ei näytä siltä, että puolitonnia meni rikki! Loppuiko Sanomilta rahat kesken vai mitä ihmettä tapahtui?

[Timo Ronkainen]

Numerossa 400 oli 400 sivua ja vissiin 300 piti sisällään sit 300 sivua. Nyt ei menty sen mukaan jatkumossa.
Mutta ei noi edellisetkään tasasataset pitäneet sisällään mitään erikoisspesiaalia.

Timo

[Darth Mika]

Numerossa 400 oli 400 sivua ja vissiin 300 piti sisällään sit 300 sivua. Nyt ei menty sen mukaan jatkumossa.
Mutta ei noi edellisetkään tasasataset pitäneet sisällään mitään erikoisspesiaalia.

Timo

Mikäs numero muuten olis se taskari, josta tehtiin kovakantisversio...muistlisin, että joku semmoinen tuli joskus!.Oliko se jokin juhlanumero!

Edit: Se olikin numero 182: Rantaleijona. Ei ollut mikäään erikoisjuhlavuosi silloin...taisivat muuten vain julkaista siitä erikoisen kovakantisen version.

[Keuhko]

Mikäs numero muuten olis se taskari, josta tehtiin kovakantisversio...muistlisin, että joku semmoinen tuli joskus!.Oliko se jokin juhlanumero!

Edit: Se olikin numero 182: Rantaleijona. Ei ollut mikäään erikoisjuhlavuosi silloin...taisivat muuten vain julkaista siitä erikoisen kovakantisen version.

Ysärillä tuli tuon lisäksi aika monta muutakin tuplataskaria kovakantisina versioina. Siitä en ole varma mikä oli idea tämän takana, mutta ihan hienoja on nuo kannet ilman sitä katkaisevaa selkämyskuvaa.

[Toni]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota pointtia, että Seikkailijan opas -taskari sisältäisi parempaa kamaa kuin tämä 500. taskari. Todellisuudessahan SO:n tarinoista ainakin puolet on taiteiltu niin kehnosti, että vaikuttaa kuin asialla olisi ollut pikkulapsi, joka ei tiedä mitään piirtämisen jalosta taidosta. Aika ihmeellistä, että näitä on ikinä missään kehdattu julkaista – mutta tokihan "vanhaan hyvään aikaan" taskareihin kelpasi ihan mikä vain räpellys.

Mutta toisaalta minä olen kyllä ihan väärä ihminen osallistumaan tähän keskusteluun, sillä olen ihan oikeasti ostanut ja lukenut molemmat nyt esillä olevat taskarit.

[haplo]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota pointtia, että Seikkailijan opas -taskari sisältäisi parempaa kamaa kuin tämä 500. taskari. Todellisuudessahan SO:n tarinoista ainakin puolet on taiteiltu niin kehnosti, että vaikuttaa kuin asialla olisi ollut pikkulapsi, joka ei tiedä mitään piirtämisen jalosta taidosta. Aika ihmeellistä, että näitä on ikinä missään kehdattu julkaista – mutta tokihan "vanhaan hyvään aikaan" taskareihin kelpasi ihan mikä vain räpellys.

Mukavaa, että tiedät puolestani, minkä kuuluu näyttää hyvältä. Missään en sanonut, että tuon erikoistaskarin tarjonta olisi parempaa. Mun ilmeisen väärä mielipiteeni vain on, että verrattaessa viisisataseen se näyttää paremmalta. Lähtökohtaisesti julkaisuvuodellekin on se ja sama, mutta ehkä tiedät sittenkin paremmin mun ajatukset.

Mutta toisaalta minä olen kyllä ihan väärä ihminen osallistumaan tähän keskusteluun, sillä olen ihan oikeasti ostanut ja lukenut molemmat nyt esillä olevat taskarit.

On aina ilo tarjota paremmuudentunnetta toisille. Siitä huolimatta en lähde mukaan tähän kisaan ja kirmaa ostamaan pettymyksiä.

[Timo Ronkainen]

Ellen ole ymmärtänyt asioita väärin, Markku Kivekäs ei hoitanut Aku Ankan Taskukirjoihin liittyviä asioita mitenkään.

Eipä kyllä. Jos ei ohi mennessään jotain.

Timo

[Janne]

Joka tapauksessa täydellinen floppi ja aivopieru pullauttaa normitaskari tähän väliin.

Täsmälleen samaa mieltä. Tuossa hukattiin kyllä nyt niin iso pala kakkua, ettei tosikaan. Eipä ole taskareita muutenkaan tarvinnut viime aikoina ostella. Pitkästä aikaa ostin numeron 499, koska siinä oli Castyn Mikki-tarina. Ja se olikin sen taskarin ainut oikeasti hyvä tarina. Nro:a 500 en ole ostanut, enkä aio ostaakaan. Tuskin ostan tuota 70-vuotisjuhlataskariakaan, jos siinä tosiaan kaikki tarinat on jo aiemmin julkaistu. Olen oikeasti sitä mieltä, että Sanoma aliarvioi pahasti kaltaisteni jäärien nostalgiakaipuun. Menisi juhlataskari paremmin kaupaksi, jos opus sisältäisi julkaisemattomia, tunnustettujen mestarien laatimia tarinoita eri vuosikymmeniltä.

[Illodiini]

Vilkaisin kaupassa ohimennen 500. taskaria, ja oli kyllä köykäinen kaikilla mahdollisilla kriteereillä. Ikään kuin olisi hävetty kertynyttä ikää.

[X-men]

Ostaisin.

Sama täällä.

Katoin tänään kaupassa käydessäni taskaritarjontaa ja eipä noita normi-taskareita helpolla erota erikoistaskareista kun kumpienkin kannet ovat niin maar hienoja taideteoksia ja se numero on sitten jossain.

[Akkaritietäjä]

Uusimman Taskarin 502 - Kesäterässä, kannessa on tod.näk. moka.
Nimittäin kannen alareunassa hahmojen keskellä lukee Ihannu Hanhi,vaikka oikeasti pitäisi lukea Hannu Hanhi. Aku Ankka -lehden mainokseen oli kyllä kirjoitettu Hannu Hanhi.

[Secos-Bill]

Toimitus on nähtävästi ollut hiukan kesäterässä.

[Timo Ronkainen]

Gatto olisi halunnut vielä jatkaa, mutta Topolinon toimittajat pitivät hänen tyyliään vanhentuneena ja antoivat kenkää. Piirtelee yhä jotain muuta ja aktiivisesti postailee Face-sivuilleen yksittäisiä kuvia. Disneytäkin.

Kaipa tämä tähän ketjuun sopii parhaiten. Tokihan ikä alkaa jo vähän näkyä Gatton piirroksissa, mutta ei kauhean pahasti. Oheinen kuva on aivan tuore, on nimittäin tänään tehty! Hän on 87-vuotias, ja kirjoittaa omalle Facebook-sivulleen itse:
Mi piace disegnare, per questo sono sempre stato molto attivo.
Tykkään piirtämisestä, sen vuoksi olen ollut aina hyvin aktiivinen.
www.facebook.com/luciano.gatto.31

Timo

[Kääk13]

Topolinossa on paljon pahempiakin töhertelijöitä kuin Gatto.
Gatton piirrokset ovat aina erottuneet edukseen, vaikkei hän ole tainnut koskaan yltää lukijoiden suurimpien suosikkien joukkoon.

Minulle Gatton piirrokset ovat kuitenkin olleet lähes poikkeuksetta mukavaa katseltavaa. Jos 1990-luvulla oli Cavazzano-kopioita, niin nykyään on runsaasti Freccero-kopioita. Jopa pitkään tehneet piirtäjät, kuten Marco Mazzarello ja Marco Palazzi ovat muuttaneet tyyliään lähemmäs Frecceroa. Liekö tämä sitten ollut Topolinon toimituksen uusi ohjeistus.

Ihmettelen vanhanaikaisuutta perusteluna. Vastahan Marco Rota otettiin takaisin Topolinon tuotantotalliin ja nimenomaan hänen klassista tyyliään kehuttiin.

Harmi, ettei Rotan taskaritarinoita ole vielä julkaistu Suomessa. Ne toisivat mukavaa vaihtelua Freccero-kopiohin.