Kirjoittaja Aihe: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta  (Luettu 31866 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 809
Vs: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta
« Vastaus #60 : 05.09.2021 klo 22:10:37 »
Lähinnä mietin sellaista hieman pornompaa ja uudempaa kuin nuo Takemiyan ja Hagion vanhat jutut, en vain osannut sitä oikein tähän tilanteeseen sanallistaa.

Vai on siellä ollut liki 70 ihmisen raati!? Ja heidän käyttämänsä kriteerit olisi hyvä tietää myös.

Listaa lukiessa tuli semmoinenkin mieleen että joku 500 tai vielä lyhyempi lista olisi mukavasti pudottanut pois tavallisimmat jutut ja varmaan silloin olisi pitänyt tinttejä, asterixeja ja batmaneja myös rajata tiukemmin. Parhaat sarjat ja todelliset klassikot olisivat nousseet selkeämmin. Toki taas tuommoisessa lähes äärettömässä 1000:n listassa on se hyvä puoli että se mahdollistaisi jo jonkun sarjan ja tekijän nostamisen mukaan totutun kaanonin ulkopuolelta.

Itsekin koetin joskus jotain listoja laatia. Siinä käy tosi helposti ilmiö, että kun ottaa listalle yhden niin "yhtä hyviä" on mukaan pyrkimässä jo kymmeniä. Tai jos on yhtään pidempi lista, satoja muita nimikkeitä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 038
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta
« Vastaus #61 : 06.09.2021 klo 00:01:38 »
Jos puhutaan tosta Gravettin toimittamasta kirjasta, niin kirjoittajia siinä on kuutisenkymmentä eri maista. Suomesta Leif Packalen ja Harri Römpötti.

Edit: äh, Lurkerhan ton jo tuolla ylempää mainitsee.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 809
Vs: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta
« Vastaus #62 : 06.09.2021 klo 13:09:52 »
Olisipa kiva kuulla mitä Gravett on sitten Reijon ja Harrin kontribuutioista valinnut ja editoinut pois. Ja miksi ihmeessä tarvittiin kaksi suomalaista?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Miqz

  • Avustava Slemmy
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 1 604
  • Riipivä jännityspommi!
Vs: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta
« Vastaus #63 : 06.09.2021 klo 14:24:54 »
Täällä pitäisi olla (lähes) kaikki listatut sarjakuvat.
https://www.listchallenges.com/1001-comics-you-must-read-before-you-die/list/2

Tulos: 135 of 998 / 14%

You did better than 92% of users on this list. Your rank: #237 of 2 895 users on this list. You beat the avg. score of 39.

Vähän tuo oli hassusti väsätty, kun esim. Tinttejä ja Asterixeja oli useampia, mutta sitten saattoi olla vaan ”Superman” tai ”Thor”. No katsoin lukeneeni, jos kirja löytyy hyllystä, olin lukenut joskus kauan aikaa sitten enkä enää omista tai jos olin vaikka lukenut jonkin osan, kuten Usagi Yojimbo, josta vasta eka kokoelma luettuna.
"Aijaa no minä olen Rauta-Pekka!"
"Iskä, saanko minä sinun Batman-kalsarit sitten kun sinä kuolet?"

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 038
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta
« Vastaus #64 : 06.09.2021 klo 17:30:58 »
Olisipa kiva kuulla mitä Gravett on sitten Reijon ja Harrin kontribuutioista valinnut ja editoinut pois. Ja miksi ihmeessä tarvittiin kaksi suomalaista?

No miksi sitten tarvittiin esim. useampia englantilaisia tai amerikkalaisia skribenttejä?
Harrilta voisin kysäistä joskus, et tuliko kaikki valinnat mukaan. Ei varmaankaan - ja tuskin tuli kaikilta muiltakaan eri maiden edustajilta.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 809
Vs: Sarjakuva-aiheista kirjallisuutta
« Vastaus #65 : 06.09.2021 klo 18:09:24 »
No miksi sitten tarvittiin esim. useampia englantilaisia tai amerikkalaisia skribenttejä?
Ehkä tuohon oli jokin proosallinen syy kuten aikataulu, raha tai työmäärän pilkkominen. Mutta siis pointtina se että tuolla metodilla se on jo lähellä äänestämistä eikä niinkään tiettyjen makujen/näkökulmien esiin tuomista.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson